Как следование общественному мнению влияет на жизнь человека?

Как известно, А. Моруа принадлежит следующее высказывание: «Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни». По моему мнению, в словах известного писателя звучит мысль о том, что слепое сле­дование общественному мнению не приносит человеку счастья. Ведь часто мнение большинства не совпадает с тем, что действительно нужно каждому из нас. Поэтому слепо следовать общественному мнению - это значит обрекать себя впоследствии на внутренние мучения, связанные с сожалением о неправильно сделанном жизнен­ном выборе.

О том, как следование общественному мнению может заставить человека совер­шить поступок, из-за которого его долгие годы будет мучить совесть, говорится в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин».

Дружба двух молодых людей - Евгения Онегина и Владимира Ленского - возник­ла от безделья. Каждый из них скучал в деревенской глуши и нуждался в интерес­ном собеседнике. Поэтому А.С. Пушкин, говоря о том, что Онегин и Ленский «от делать нечего друзья», предупреждает читателей о непрочности подобной дружбы.

Однажды между друзьями происходит серьёзный конфликт, положивший конец их дружеским отношениям.

Ленский приглашает Онегина поехать вместе с ним в дом к Лариным на именины Татьяны. При этом он обещает, что именины будут праздноваться в тесном семейном кругу, никого из соседей помещиков не будет. Приехав к Лариным, Онегин видит, что Ленский его обманул. Здесь собралось много гостей. Этих людей Онегин пре­зирал за ограниченность жизненных интересов и демонстративно избегал общения с ними. Поэтому пушкинский герой начинает злиться на друга, уговорившего его приехать на праздник. Кроме того, Онегин испытывает сильное недовольство ещё и потому, что за праздничным столом его посадили напротив Татьяны. Он раздражён её полуобморочным состоянием, которое кажется ему слишком наигранным.

Онегин сильно зол на Ленского и решает ему отомстить. Он начинает демонстра­тивно, на глазах у всех гостей, ухаживать за невестой своего друга, делает вид, что увлечён ею. Онегин приглашает на танец Ольгу, весь вечер танцует только с ней. Так он мстит Ленскому, заставляет его страдать от ревности. Для Онегина это сво­еобразное развлечение.

Месть состоялась. Онегин действительно «взбесил» Ленского, вызвав у впечатли­тельного юноши бешеную ревность.

Ленский болезненно воспринимает поступок Онегина, вызывает его на дуэль, так как не ожидал подобного предательства со стороны человека, которого считал дру­гом.

Онегин раскаивается в том, что так небрежно обошёлся с искренними чувства­ми влюблённого юноши, спровоцировал бешеную ревность друга. Он понимает, что

ещё не поздно всё исправить. Дружба предполагает взаимную откровенность, по­этому можно по душам поговорить с Ленским, объяснить причины своего поступ­ка, попросить прощения. Однако Онегин поступает не так, как велит ему совесть. Пушкинский герой не находит в себе мужества поговорить с Ленским и объяснить причины своих поступков. Получив вызов на дуэль, он сразу же даёт своё согласие, так как боится сплетен соседей-помещиков:

И вот общественное мненье!

Пружина чести, наш кумир!

И вот на чём вертится мир!

Именно боязнь осуждения со стороны других, обвинений в трусости заставила Онегина отказаться от попытки откровенно поговорить с другом и остановить ду­эль. Общественное мнение оказалось важнее, чем дружеские узы.

Во время дуэли Онегин убивает Ленского. После кровавого поединка пушкин­ский герой измучен угрызениями совести: «окровавленная тень ему являлась каж­дый день».

Онегин потерял уважение к себе. Ради мнения презираемых им людей он вынуж­ден был убить на поединке друга.

О том, как руководствуясь общественным мнением, родители выбрали для своего сына профессию, которая противоречила его душевным потребностям, говорится в рассказе М. Веллера «Хочу быть дворником». Главный герой этого произведения всегда знал, что его призвание - спокойная работа на свежем воздухе. Но давление родителей на него было таким сильным, что свою мечту он осуществил только на пенсии: стал, как этого всегда и хотел, работать дворником. Приводя сыну аргумен­ты в пользу того, кем стать, мать и отец руководствовались принятыми в обществе стереотипами. Они советовали подростку посмотреть на тех, кто с успехом защи­щает кандидатские диссертации, выступает на концертах после окончания консер­ватории. Родители настоятельно говорили сыну о том, что при выборе профессии надо следовать общественному мнению, а не руководствоваться своими желаниями. Заставив в конечном счёте юношу выбрать не ту профессию, о которой он мечтал, мать и отец на многие годы сделали его существование менее интересным и радост­ным. Таким образом, общественное мнение о выборе будущей профессии совпадает с тем, что необходимо человеку. Поэтому следование общественным стереотипам не всегда приносит счастье в нашу жизнь.

Итак, приведённые литературные примеры наглядно показывает, как следова­ние мнению большинства может стать причиной личной трагедии отдельно взятого человека.

ПЛАНИРОВАНИЕ УРОКОВ ПО КУРСУ

«ПОДГОТОВКА К ИТОГОВОМУ СОЧИНЕНИЮ»