Методы теоретического познания

1) Формализация (построение абстрактно-математических моделей, раскрывающих сущность изучаемых процессов) 2) Аксиоматический метод (при аксиоматич построении теоретич знания сначала задается набор исходных положений, не требующих доказательства) 3) Гипотетико - дедуктивное развертывание теории (сначала создается гипотическая конструкция, которая дедуктивно развертывается, образуя целую систему гипотез, а затем эта система подвергается опытной проверке для уточнения и конкретизации) 4) метод восхождения от абстрактного к конкретному (вначале находится главная связь (отношение) изучаемого объекта, а затем, шаг за шагом прослеживается, как она видоизменяется в различных условиях, открывает новые связи, устанавливает их взаимодействия и таки путем отображает во всей полноте сущность изучаемого объекта)

Проблема критериев научности знаний в неопозитивизме.

Н-зм основывает критический характер фил. деятельности.

Философия не может судить о фактах – их изучают конкретные науки. А должна производить критику высказываний:

1) предложения ненаучные, они имеют логическую структуру, но в них нет смысла

2) вненаучные, которые содержат неопред. термины

3) научные которые имеют правильную логич. структуру и явл. осмысленными, те такими смысл которых можно эмпирически установить.

Любые предложения в науке д.б. описанием непосредственно данного. Высказывания не имеющие статуса научных д.б. изъяты из оборота. 1 критерий верефицируемости (Шлик)– всякое знание может относиться только к чувственным переживаниям субъекта. они достоверны. совокупность таких предложений образует твердый базис науки.

Любая научная теория имеет вид пирамиды: вершина – основное понятие, ниже – положения выведенные из основных, основание – совокупность протокольных предложений, обобщением которых является научная теория. суть:предложение научно только в том случае, если оно верефицировано, те сводимо к протокольным предложениям, истинность которых устанавливается наблюдением. Невереф-ное предложение – бессмысленно. и дБ удалено из науки. 2 критерий фальсифицируемости (Поппер) – критерий В. несостоятелен, тк ни одно общее положение нельзя вполне обосновать индуктивным путем всякую теорию можно рассматривать как запрещ. сумму некоторых фактов, или как говорящую о ложности нек. протокольных предложении. Если запрещаемый теорией факт имеет место, а описывающее этот факт базисное предложение истинно, то теория считается опровергнутой.

Поппер считал, что любая научная теория представляет собой предположение, но истинность этого предположения доказать невозможно, но можно установить можность.