Перечень планируемых результатов обучения по теме № 15 соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы.
Индекс компетенции | Перечень компонентов |
ОПК-1 | Знать:нормативно-правовые акты, определяющие основные понятия, категории гражданского процессуального права. Уметь:использовать знания основных понятий, категорий, институтов гражданского процессуального права. Владеть:понятийным аппаратом данной отрасли права. |
ОК-7 | Знать: основные понятия, нормативные правовые акты по дисциплине «Гражданское процессуальное право»; Уметь: аргументировано и ясно строить устную и письменную речь, вести полемику и дискуссии по данной дисциплине. Владеть: понятийным аппаратом гражданского процессуального права. |
ПК-4 | Знать:нормативные правовые акты, регламентирующие порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Уметь:квалифицированно применять нормативные акты при решении правовых ситуаций на стадии рассмотрения дела в кассационном производстве. Владеть:навыками анализа нормативных правовых актов в сфере гражданского и гражданского процессуального законодательства. |
Вопросы для подготовки к занятию:
|
|
1. Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Порядок возбуждения кассационного производства.
2. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции, его полномочия.
3. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Методические рекомендации для подготовки к занятию
При подготовке к занятию обучающиеся должны обратить внимание на порядок подачи кассационной жалобы и особую процедуру ее изучения перед рассмотрением в судебном заседании.
Также следует уделить особое внимание категории «существенное нарушение норм материального или процессуального права». Особую сложность представляет вопрос о том, в какой конкретно суд следует обращаться с кассационной жалобой на то или иное постановление нижестоящих судов.
Темы докладов, рефератов и выступлений
1. Новеллы законодательства об апелляционном производстве в гражданском процессе.
2. Апелляционное производство как гарантия защиты прав и интересов участников гражданских правоотношений.
3. Особенности подготовки кассационной жалобы при защите в суде интересов органов внутренних дел.
Задача № 1.
Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тыс. рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно в Московский областной суд. Протест был принят и дело назначено к слушанию в суде кассационной инстанции.
|
|
Правильны ли действия областного суда и прокурора района?
Задача № 2.
Решением мирового судьи расторгнут брак между Васильевой А.И. и Васильевым О.П. и произведен раздел совместно нажитого ими имущества. Решение суда в апелляционном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.
Мать Васильевой А.И. не согласна с таким решением судьи. По ее мнению, конфликт у дочери с мужем носит временный характер, семья должна и может быть сохранена в интересах их несовершеннолетнего ребенка.
Кем может быть обжаловано это решение мирового судьи? Может ли мать Васильевой А.И. подать кассационную жалобу на решение мирового судьи? Может ли с представлением о пересмотре указанного решения мирового судьи обратиться в соответствующий суд кассационной инстанции прокурор (района, области, Генеральный прокурор РФ)?
Задача № 3.
Антонова О.В. обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу Козлову Н.Н. о его выселении за невозможностью совместного проживания. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, заявление Антоновой О.В. оставлено без удовлетворения.
Может ли Антонова О.В. обжаловать судебные постановления в кассационном порядке. Если да, то в какой суд?
Задача №4.
Мастеркова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву С.И.,
редактору газеты «Вечерняя столица» о защите ее авторского права. В обоснование своего требования она ссылалась
на то, что ответчик, редактор газеты «Вечерняя столица»,
опубликовал ее статью, при этом он без разрешения Мастерковой Г.И. заменил название статьи,
исказил содержание и дополнил статью своим текстом. Суд отказал в иске Мастерковой Г.И.
По жалобе Мастерко-
вой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение районного суда, указав, что к участию в деле должна быть привлечена и редакция газеты.
Письменно поясните, законное ли определение вынес суд кассационной инстанции?
Составьте письменное ходатайство Мастерковой Г.И. о привлечении редакции газеты и ее учредителей к участию в деле.
Составьте письменное определение районного суда о привлечении редакции газеты и ее учредителей к участию в деле.