Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

Перечень планируемых результатов обучения по теме № 17 соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы

Индекс компетенции	Перечень компонентов
ОПК-1	Знать:нормативно-правовые акты, определяющие основные понятия, категории гражданского процессуального права. Уметь:использовать знания основных понятий, категорий, институтов гражданского процессуального права. Владеть:понятийным аппаратом данной отрасли права.
ОК-7	Знать: основные понятия, нормативные правовые акты по дисциплине «Гражданское процессуальное право»; Уметь: аргументировано и ясно строить устную и письменную речь, вести полемику и дискуссии по данной дисциплине. Владеть: понятийным аппаратом гражданского процессуального права.
ПК-4	Знать:нормативные правовые акты, регламентирующие порядок исполнительного производства. Уметь:квалифицированно применять нормативные акты при решении правовых ситуаций на стадии исполнения решения суда. Владеть:навыками анализа нормативных правовых актов в сфере гражданского и гражданского процессуального законодательства.

 

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса. Значение принудительного исполнения судебных постановлений. Источники правового регулирования исполнительного производства.

2. Субъекты исполнительного производства, их общая характеристика. Роль суда в исполнительном производстве.

3. Акты, подлежащие принудительному исполнению. Виды исполнительных документов. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения.

4. Общие правила принудительного исполнения судебных постановлений. Порядок возбуждения, приостановления и прекращения исполнительного производства.

Методические рекомендации для подготовки к занятию

При подготовке к занятию обучающиеся должны рассмотреть особенности исполнительного производства, связанные с его обособленностью и относительной самостоятельностью.

Изучению подлежит субъектный состав исполнительного производства, статус судебного пристава-исполнителя, особенности его взаимодействия с судом.

Основным источником при изучении вопросов темы является Закон об исполнительном производстве.

 

Темы докладов, рефератов и выступлений

1. Место исполнительного производства в процессуальных отраслях российского права.

2. Судебный пристав-исполнитель как участник гражданского судопроизводства.

Задача № 1.

При исполнении исполнительного листа о взыскании с Пет­рова А.Н. 18 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель приступил к описи имущества в квартире должника. Во время описи иму­щества в квартиру Петрова А.Н. явился Илюшин Г.Н., который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову А.Н. были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров А.Н. является теле­визионным мастером и обещал их проверить. Судебный при­став-исполнитель по заявлению Илюшина Г.Н исключил телеви­зоры из описи. Кроме того, сосед Петрова АН. Ситников Н.Д. просил не включать в опись находящийся в квартире холодиль­ник, так как холодильник был передан им Петрову А.Н. на хра­нение ввиду того, что в квартире самого Ситникова Н.Д. не было достаточно места для установки холодильника. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову Н.Д. в удов­летворении его просьбы. Ситниковым Н.Д. была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.

Соответствуют ли закону действия судебного пристава-ис­полнителя?

Имеются ли основания для принесения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя?

Задача № 2.

Трегубов обратился в суд с иском к Хвостову о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 тыс. руб. В ходе подго­товки дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение, по которому Хвостов обязался уплатить Трегубову в трех­месячный срок 150 тыс. руб., а Трегубов в оставшейся части отказывается от денежных требований. Определением суда от 1 марта мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

К установленному соглашением сроку Хвостов принятое на себя обязательство не исполнил, заявив Трегубову, что даже и не собирался платить.

Возможно ли принудительное исполнение мирового соглашения, зак­люченного в рамках гражданского дела?

Задача № 3.

Накопало обратился в суд с иском к Казаряну о взыска­нии долга в сумме 300 тыс. руб. По ходатайству истца суд вынес опре­деление о наложении ареста на автомобиль «Мерседес-230Е», зареги­стрированный за ответчиком в ГИБДД, в обеспечение иска. Опреде­ление суда Накопало направил в ГИБДД, сотрудниками которого автомобиль был задержан и изъят у Сливкина, владевшего им по пись­менному договору купли-продажи и генеральной доверенности, и пе­редан Накопало.

Дайте оценку действиям суда, Накопало и сотрудников ГИБДД.

Каким способом Сливкин может защитить свои права?

Задача № 4.

Рассмотрев дело по иску Шишкиной к Петрову о возме­щении вреда, причиненного здоровью, суд вынес заочное решение об удовлетворении заявленных требований и в тот же день выдал истице исполнительный лист. На следующий день Шишкина предъявила ис­полнительный лист ко взысканию в службу судебных приставов. Су­дебный пристав-исполнитель отказал в принятии исполнительного листа ввиду неуказания в нем даты и места рождения, места работы Петрова, а также невсутпления судебного решения в законную силу.

Соблюдены ли требования, предъявляемые к исполнительному документу? Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства?