Выпускной квалификационной работы

Процесс выполнения и защиты выпускной квалификационной работы включает следующие этапы:

- выбор и утверждение темы;

- подбор литературных источников, их изучение, систематиза­ция и обобщение;

- составление примерного развернутого плана;

- сбор и обработка фактического материала;

- написание текста по разделам, его литературная обработка, оформление;

- рецензирование и защита выпускной квалификационной рабо­ты перед Государственной экзаменационной комиссией (ГЭК).

Общие требования ко всем темам выпускных работ – их акту­альность, соответствие современным требованиям науки и практики потребительской кооперации, других субъектов хозяйствования. Весьма важно включать темы, заказанные конкретными хозяйст­вующими субъектами, так как при этом открывается реальная воз­можность внедрения разработки в практику хозяйствования, облегчается сбор фактических данных, проведение экспериментов.

Тему работы студент выбирает самостоятельно в зависимости от индивидуальных особенностей, личного интереса, участия в науч­ных исследованиях кафедры, темы выполненной курсовой работы. При этом студент руководствуется тематикой работ, утвержденной советом факультета. В порядке исключения студент может предло­жить кафедре на утверждение свою тему, которая по тем или иным причинам больше соответствует его склонностям, интересам и воз­можностям, а также кругу проблем и вопросов, изучаемых по эконо­мическим дисциплинам.

Выбор темы оформляется заявлением по установленной форме на имя заведующего выпускающей кафедрой с указанием объекта исследования. В соответствии с заявлением кафедра назначает науч­ного руководителя из числа профессорско-преподавательского со­става, научных сотрудников или высококвалифицированных специа­листов крупных организаций, учреждений и фирм, подтвердивших согласие на руководство в заявлении студента.

Выбранная тема и научный руководитель окончательно утвер­ждаются приказом ректора университета.

Законченные главы выпускной работы в установленные графи­ком сроки студенты сдают научному руководителю на проверку. В соответствии с полученными замечаниями студент дорабатывает ра­боту и приступает к оформлению окончательного ее варианта с со­блюдением установленных правил и стандартов.

Правильно оформленная и подписанная студентом выпускная работа представляется научному руководителю, который составляет письменный отзыв.

В отзыве, наряду с актуальностью темы и степенью выполнения поставленных задач, научный руководитель дает объективную оценку самостоятельности и инициативности студента; характеризу­ет практическую ценность сформулированных выводов и предложе­ний, владение методами исследования, способность к решению со­временных практических задач, трудолюбие, прилежание, аккурат­ность и творческую индивидуальность студента; делает выводы о за­конченности исследования, возможности допуска работы к защите и присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

Выпускная квалификационная работа вместе с письменным отзывом научного руководителя представляется заведующему выпускающей кафедрой в сроки, установленные графиком. Для решения вопроса о возможности допуска студента к защите на кафедре создается рабочая комиссия, которая определяет соответствие работы заданию и выясняет готовность студента к защите.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего выпускающей кафедрой на титульном листе работы.

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей ко­миссии не считает возможным допустить студента к защите, этот во­прос рассматривается на заседании кафедры с участием руководите­ля выпускной работы. При отрицательном заключении кафедры про­токол заседания передается через декана факультета на утверждение ректору, после чего студента информируют о том, что он не допуска­ется к защите.

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется заведующим кафедрой на рецензию.

Рецензенты утверждаются деканом факультета по представле­нию заведующего выпускающей кафедрой и оформляются приказом ректора университета не позднее одного месяца до начала работы Государственной аттестационной комиссии.

Для рецензирования привлекаются руководители и специалисты организаций, на материалах которых выполнена работа, специалисты-практики других организаций и предприятий, научно-педагоги­ческие работники высших учебных заведений.

.