Методические указания к проведению защиты выпускной квалификационной работы

Завершающим этапом выполнения выпускной квалификацион­ной работы является ее публичная защита на открытом заседании Го­сударственной аттестационной комиссии. Защита может проводиться также в организации, на материалах которой выполнялась работа.

К защите выпускной работы следует подготовиться: составить тезисы доклада, оформить наглядные пособия, слайды. Доклад не следует перегружать цифровыми данными и деталями. Приводятся лишь те из них, на которые есть ссылки в иллюстративном материале.

Заседание Государственной экзаменационной комиссии начина­ется с того, что председатель объявляет фамилию, имя, отчество сту­дента, название темы работы и организации, на материалах которой она выполнена, руководителя и рецензента выпускной квалификаци­онной работы, а также заключение заведующего кафедрой о допуске работы к защите.

После этого в течение 10-15 минут студент должен кратко, но строго научно изложить проблему, обосновать ее актуальность, пе­редать основное содержание работы по разделам. Особое внимание необходимо уделить выводам, полученным в результате проведения исследования, и предложениям по улучшению деятельности организации. Желательно, чтобы студент свободно излагал основное со­держание своей работы, умело использовал иллюстративные мате­риалы (таблицы, схемы, диаграммы, графики и т. п.).

Один из ответственных этапов защиты дипломной работы – от­веты на вопросы, которые задаются дипломнику сразу же после его выступления как членами комиссии, так и любым из присутствую­щих. Количество вопросов не ограничивается. Круг вопросов может оказаться шире темы самой работы, так как цель защиты – выяснить не только степень ориентации студента в исследованной теме, но и степень его общей подготовленности по направлению. Студент должен выслушать и записать все вопросы и только затем приступать к ответу. Студенту предоставляется право отвечать на вопросы сразу или попросить время для подготовки, используя при необходимости свою выпускную работу. Ответы должны быть краткими, четкими и по существу заданного вопроса, при необходимости подкрепленны­ми цифровым материалом.

После ответов на вопросы возможны выступления научного ру­ководителя и рецензента. Если они отсутствуют на заседании, один из членов Государственной экзаменационной комиссии (по поручению председателя) оглашает их письменный отзыв и рецензию. Студенту предоставляется слово для ответа на замечания рецензента.

С замечаниями по работе могут выступать не только члены ко­миссии, но и любой из присутствующих. После их выступлений сту­денту (в случае необходимости) может быть предоставлено слово для краткого заключения. В этом случае студент имеет возможность еще раз подтвердить или уточнить свою позицию по затронутым при об­суждении вопросам и ответить на замечания выступавших.

Продолжительность защиты одной выпускной квалификацион­ной работы, как правило, не должна превышать 45 минут.

Результаты защиты обсуждаются Государственной экзаменационной комиссией на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов ее работы.

Оценка выставляется по четырехбалльной системе: отлично, хо­рошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. Критерии оценки определены в программе итоговой государственной аттестации.

Решение об окончательной оценке основывается на внешней ре­цензии, отзыве научного руководителя, содержании выступления и от­ветов студента в процессе защиты, а также на умении вести научную дискуссию, отстаивать свою позицию, признавать ошибки. Большое внимание уделяется качеству содержания и оформления выпускной квалификационной работы, а также рекомендациям и предложениям по внедрению.

Студенты, не явившиеся на защиту выпускной работы или полу­чившие оценку «неудовлетворительно», допускаются к повторной защите в следующий период работы Государственной экзаменационной комиссии, но не позднее трех лет после окончания теоретическо­го курса.