double arrow

Романтические повести 1840


«бедные люди» сделали достоевского своим человеком в кругах белинского и некрасова.....

потом наступило разочарование в Достоевском... белинский считал крестьян заповеди,примирение с крестьянами устаревшими , а Христа-личнотью незначительной. Это первое яблоко раздора. Белинский требовал от литер критического направления. Белинский-страстный противник романтизма,чтобы изжить это направление из русской литературы. Достоевском у представлялась мелкой пожтика натуральной гоголевской школы..яркие контрасты. Теоретики школы гоголя требовали заурядной жизнию. Д тяготел к невероятному.

Повесть Двойник- фантастич колорит, резко отвергнута Белинским. Форма повести светлая и серьезная. Совр исследователи полагают,что двойник-это зерно,зародыш всех гениальных романов достоевского. Т к вем зарождается идея этического раздвоения человека,которая будет волновать человека...восходит к «запискам сумасшедшего» Гоголя.титул советник влублен в генеральскую дочь. Яков петрович галядкин-стоит за спиной автора,фиксируя каждое движение,слово. Повествование ведется в его манере. У него мечта о генер дочке,после того,как его нерпошенного гостя выгнали. Мечта превращается в манию преследования двойником. Его вытесняет голядктн 2,похожий на наго. В повести двойнк переосмысляется романтич идея двоемирия.смысл двойничества у Д не в религиозном расщеплении человеч духа на земное и потустороннее и не в клинической смысл патологии,а в раздвоении нравственно этических ориентаций героев. По натуре своей г- человек послушный,тихий,дверяющий начальству, но он говорит,что он смелый и решительный,ловкий авантюритс,полагающий,что все средства хороши. Двойник-это романтич герой,каким его создала воображение неразвитого чистолюбивого чиновника. Это романтик подполья. Страдает от двойника и осознает свою трагедию-в утрате собственной личности. Герой Д-вовсе не вариант мудрого безумца.Г не обретает состояния духа отвечающего подлинной человеч сути, у гоголя обретает. У д Голядким стремится к позе лакея или хама. Ответственность человека перед самим собой за свое истинное ощущение.

Повесть «хозяйка»- как полная худож неудача Достоевского,в следствие очевидных тенденций романтизма, все поддельно,фальшиво.Д переосмысляет проблему пермонентного зла. О неустранимостти злого начала на земле. Эту тему многие романтики(Гофман) трактуют как вмешательство дьявольских сил в жизнь человека. Д осмысляет неизбвное зло,как нечто таящееся в самом человеке,его духовных свойствах. В злой индивидуалистической воли,направленной на порабощение других людей. В старике Мурине изображен человек, любящий и умеющ влавствовать над слабым сердцем, оправдывает власть свойством человеч психологии. Слабый сам ищет покровительства сильного и тяготится своей свободой. С др стороны многие есчастья героя хохзяйки Ордынова это продукт его болезненнной фонтахзии,привычки к мечтательству,к-е стирают грань между правдой и вымыслом... беда Катер ины в е эмоциональной неу3стойчивосчти, в широте отзывчивой души. Она мечется между чистым голубем ордыновым и чернокнижником искусителем Муриным. Т о источник зла это и деформация человеч духа, гипертрофия воли, чувства, искажающие мир сознания. От ордынова потянутся нити к героям идеологам,мечтателям Д , к раскольникову, Терентьеву, Ивану Карамазову. От катерины можно проследить связи с Настасьев Филлиповной, с верховцевой и др..

исследователь николай черков отмечает характерные черты романтич стиля повести Д «Хозяйка. Запутанный сюжет, нагнетение страшных приключений героев, гиперболизация природных стихий,к-е аккомпонируют безумным старстям Мурина и катерины. Опяыт стилизации под поэтич нарожную речь,близкой к сказовой манере.

В творчестве достоевского 40-50г видна радикальная модификация типов романтической личности,созданной европ и рус литер: модификация байронического героя, индивидуалиста,к-й ищет высшей гармонии. Са м Д был человеком романтического склада,пылкий,порывистый,мечтательный.... очень тяжело пережил смену отношения братьев-писателей....

в сознании молодого Д складывалась антитеза байроновского характера...личности разочарованные,доверяющие людям... Галядкин 2 , Мурин.

Герой-альтруист в повести«Белые ночи». Герой Д уединился от мира, недоволен серым своим прозябанием. Недостаток яркого возвышенного в своей жизни герой пытается компенсировать возвышенной мечтой. Возвратившись домой из департамента-предается богине фантазии. Мечтает о роли поэты,непризнанного а после увенчанного,о дружбе с гофманом,о героич роли при взятии казани ианом 4, о домике в коломне,о своем уголке,где рядом милое создание. Т о мечты героя не имебт ничег общего сдействительностью. Постоянног менчтпательство ведет к отрыву от жизни. Ежедневное пребывание в сфере возвышенного делает героя способным на благородный поступок в отношениях с настенькой он ведет себя как истинный альтруист умющий пожкртвовать свои счастьем ради других. Повесть написана в форме воспоминаний героя о 4 ночныъ встречах-свиданиях с героиней,ставшей любимой. Встречи стали переломными в жизни. Они проявляют величайший дар героя-мечтателя,дар любить,сострадать безкорыстно помогать людям

Д волновала так де тема освобождения маленького человека отдурмана мечтательства..

об этом д быда быть неоконченная повесть Неточка незванова. Работу прервал арест Д. Т о опора на традиции романтизма (Шиллер,Гюго- любтимые авторы молодого Достоевского) весьма ощутима в творчестве раннего писателя и это обусловлено тем, что уже в первых произведениях выдвигается тема независимотси от среды,окружения,идея суверенности личности. В творчестве Д осущ-ся приоритет духовного начала как осовы совершенствования человека. С др стороны, обращение к традициям рмнатич эстетики обусловлено и пониманием писателем типического,в к-е вкл категория типического и необычного. Типическим м б и исключительное... вместе с тем романтич сюжеты и антитезы Д мечтатель-обыватель, мудрец- безумец, воля-рок, получают новую реалистич интерпритацию. Порвав с кругом Белинского с весны 46 Д стал посещать кружок русских социалистов-утопистов,во главе с Буташевичем-Петрашевским. Здесь обсуждаются злобожневные политич вопросы жизни России. Д выступает с осуждениями о правах личности, оположении рус литер, о цензуре , он читает знаменитое письмо белинского к гоголю 47года. Петрашевцы изучали систему утопич соц-ма,программу Фурье. Который выдывинул концепцию мирного ненасильственного преображения общества. С помощью комунн,фалангстеров и путем гармонизации человеч страстей. Левое крыло членов кружка во главе с Николаем Спешнивым(Л Сараскина) сттремилось к более активной пропаганде. Они предлагали Д участие в организации подпольной типографии. Д не был настоящий революционером. Насильственная борьба,связанная с кровопролитием всегда вызывала отвращение у него. Когда еят-ть кружка была раскрыта и участники арестованы, Д оказался в первой 10 обвиняемых . Более всего ему — чтение письма гоголю от белинского. Д держался благородно,откровенно от вечал на вопросы. По убеждениям он был социалистом,хотя видел противоречи и ошибки. Его приговорили к смертной казни через расстрел. Приговор был изменен в последнюю минуту.казнь заменена каторгой...

д выбыл из литер-ры почти на целое 10-летие. 4 года омский острог,4 года на воиской службе...


Сейчас читают про: