Гражданское право. В области гражданского права результаты провозглашенной правовой поли­тики не были вполне достигнуты: полной замены прежнего герман­ского права не состоялось

В области гражданского права результаты провозглашенной правовой поли­тики не были вполне достигнуты: полной замены прежнего герман­ского права не состоялось, хотя многие важные институты были де­формированы либо законодательно, либо судебной практикой.

С 1937 г. основной свод германского права — Гражданское уло­жение 1896 г. — был заменен совокупностью отдельных перерабо­танных законов, общая часть его была вовсе отменена (в связи с со­вершенно новыми правоположениями о правах физических и юри­дических лиц, предоставлении гражданства и т. п.). Создание ново­го, т. н. «Народного уложения», которое началось с 1939 г., не было завершено: к 1942 г. комиссия Академии немецкого права подгото­вила только предварительный проект.

Судебная практика существенно видоизменила право собствен­ности — в сторону его резкого ограничения даже сравнительно с нормальными предписаниями законов. В особенности это коснулось недвижимой собственности в городах. Разрешалось самовольное строительство на чужой земле «в общественно-полезных целях», са­мовольное использование собственности социально-привилегирован­ными субъектами (членами НСДАП, арийцами и т. п.). В сельской местности права земельных собственников ограничивались в пользу устраиваемых по соседству спортивных сооружений, лесных и оздо­ровительных лагерей (запрещалось строить мешающие спорту ог­раждения, заборы и т. д.).

Государственное регулирование социально-хозяйственных связей сократило значение частных обязательств. Несоблюдение установ­ленных предписаний в области цен на основные товары влекло даже уголовные санкции. В годы войны распределение большинства про­дукции стало предметом квотирования, а также карточного распре­деления среди населения. Запрещалось хождение иностранной ва­люты, и валютные операции стали объектом строгого уголовного преследования. Законодательно были установлены ограничения при­были (в 6%) от акций и от финансовых операций, все прочее долж­но было идти на развитие предприятий. Одновременно налоговое законодательство было переработано в духе «национал-социалисти­ческого мировоззрения»: для еврейских союзов всякого рода, цер­ковных общин, больниц, орденов и т. п. были ликвидированы все прежние налоговые привилегии.

Новая редакция Гражданско-процессуального кодекса (1934) включила немало своеобразных новшеств, многие из которых, несмотря на отказ от принципов формальной законности, несомненно облегчали и упрощали судопроизводство. Для участников процесса и свидетелей вводилась обязанность быть правдивыми в изложении обстоятельств дела. Слушание дел проводилось по сокращенной процедуре, причем судья-докладчик должен был построить ход слушания так, чтобы разбор стал действительно непосредственными дело было окончено в одном заседании суда. Для участников процесса, отказавшихся от уплаты предварительных судебных расходов под предлогом бедности, устанавливалось правило доказать, что начинаемый ими процесс не безнадежен и может иметь завершение. В целях устранения от юридической практики нежеланных по разным причинам лиц (прежде всего расовым мотивам) разрешалось прибегать только к услугам государственных адвокатов, подготовка которых была развернута заново в особых юридически-спортивных лагерях.

Наибольшим своеобразием было отмечено брачно-семейное право. Здесь оказали свое влияние и расовый, и социалистический мотивы государственной политики. Брак и семья были поставлен предметом особой заботы государства, в силу чего свобода заключения брака была ограничена. Согласно закону (14 июля 1933 г.) запрещалось вступать в брак страдающим наследственными болезнями, слабоумным, шизофреникам, слепым, глухим, обладаю­щим слабым телосложением и т.п., т.к. это могло «ослабить национальное здоровье». Для конкретного решения вопросов о том, кому дозволено, кому нет вступать в брак создавались суды здо­ровья. Значение этих судов в особенности возросло после приня­тия законов о принудительной стерилизации и кастрации (1933 г.) тех, кто не соответствовал расовым требованиям о пригодности к см зданию полноценной семьи. Практика таких принудительных опе­раций уже в первый год действия законов приобрела значительный размах, причем велика была доля и отрицательных для оперируе­мых последствий (на 56 тыс. операций около 3 тыс. смертельных случаев). Важной частью нового брачного права стали и общие расо­вые запреты (см. выше). Специальным законом также предусматри­валось равенство супругов, вступающих в брак, в отношении «ново­го сословного положения»: запрещались или осуждались браки воен­нослужащих, членов НСДАП, культурной элиты райха с лицами, отмеченными в прошлом «недостойным поведением», «позорным об­разом жизни» и т.п.