Судопроизводство и процесс

ПО

И исправительных 1845 г.

По Уложению о наказаниях уголовных

Система наказаний в России

Система наказаний

/\

церковное покаяние

/ \

конфискация имущества

/ \

отдача под — надзор — полиции

Уголовные наказания

Исправительные _ наказания

Дополнительные наказания

\^*Т**"—hJ.

Смертная казнь

Лишение всех особенных прав и преимуществ и ссылка на жительство в Сибирь или другие губернии

Лишение всех особенных прав и преи­муществ и отдача в ис­правительные арестантские отделения на срок от 1 года до 10 лет

битье розга- _ ми от 50 до ударов

наказа­ние плетьми 30-100 ударов

-

Арест

Ссылка на каторжные -работы

Выговор

Замеча­ние

Тюремно заключен

з

наказа­ние плетьми 10-30 ударов

Ссылка на поселение -в Сибирь

е

Внушение

Денежное взыскание

в тюрьме

в смири­тельном доме

\ /

v

Система наказаний была сложной. Они делились на наказания уголовные и наказания исправительные. Наказания группировались в так называемые роды, а последние делились на виды и степени в за­висимости от тяжести преступного деяния.

К уголовным наказаниям относились такие, которые сопровожда­лись лишением всех прав состояния: потерей прав сословных, супру­жеских, родительских, а также права собственности. Уголовными на­казаниями были смертная казнь, каторжные работы без срока или на срок от 4 до 20 лет, ссылка на поселение в Сибирь или в Закавказье. Лица, не освобожденные от телесных наказаний, подвергались до­полнительно еще битью плетьми, клеймению,

Исправительными наказаниями считались такие, которые были связаны либо с лишением всех особенных прав и преимуществ (по­четных титулов, дворянства, чинов, орденов, права поступать на го­сударственную службу, записываться в гильдии, быть свидетелем, опекуном и др.), либо с лишением некоторых личных прав и пре­имуществ (поступления на государственную и общественную службу, для духовенства — с лишением сана и др.). Исправительные наказа­ния — это ссылка в Сибирь, в другие отдаленные губернии, временное заключение в крепость, временное заключение в тюрьме.

Уложение о наказаниях 1845 г. довольно подробно регламентиру­ет и вопросы общей части уголовного права. Так, не считаются пре­ступными деяния, совершенные без преступного умысла, а также не­совершеннолетними (предусматривалось полное отсутствие вины для лиц, не достигших 10 лет, и частичное для лиц в возрасте от 10 до 14 лет). Освобождали от ответственности душевная болезнь, совершение деяния в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны. Преступления и проступки умышленные Уложение 1845 г. делило на совершенные с заранее обдуманным намерением и совершенные «по внезапному побуждению без предумышления». Нашли отражение и другие важные вопросы общей части — соучастие, покушение.

В основе судопроизводства в первой половине XIX в. лежали зако­нодательные акты, изданные в XVIII в., — «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» Петра I и «Учреждение для управле­ния губерний» 1775 г. При кодификации русского права М.М.Спе­ранским эти нормы вошли в XV том Свода законов. Выдающийся юрист А.Ф.Кони характеризовал это законодательство как «...бес­связное собрание самых разнородных и разновременных постановле­ний, механически слитых воедино».

Судопроизводство продолжало оставаться инквизиционным, при котором господствовала формальная система оценки доказательств. Сущность ее, как отмечалось выше, заключается в том, что сила, дос-

товерность доказательства определялась самим законом. Лучшим ви­дом доказательства закон предписывал считать собственное призна­ние. Пытка, хотя формально и была отменена в 1801 г., фактически применялась вплоть до судебной реформы 1864 г.

Доказательства подразделялись на совершенные и несовершен­ные. При отсутствии совершенных доказательств, необходимых для осуждения подсудимого, широко практиковалось оставление в по­дозрении.

Предварительное следствие было двух видов: генеральное и спе­циальное. Это деление, как известно, является одним из отличитель­ных признаков инквизиционного процесса. При генеральном следст­вии собирались доказательства факта преступления, принимались меры к отысканию и задержанию преступника. При специальном предварительном следствии (по Своду законов оно именовалось формальным) обвиняемому предъявлялось обвинение, допрашива­лись свидетели.

Множественность судебных инстанций, отсутствие процессуаль­ных сроков для дел в каждой из них приводили к тому, что дела нахо­дились в производстве десятки лет. Судебные чиновники не обладали не только юридической, но и общей грамотностью; взяточничество в дореформенном суде было повсеместным.

ТЕМА 7.