Причины и виновники

Голод

Тотальное воровство

В то время была создана новая форма собственности. Знакомства с новой формой собственности у крестьян не было, что с ней делать, как себя вести, было непонятно. Мало ли что в законах напишут. Крестьяне считали, что это их и можно воровать. Воровали для себя и у себя. Воровство стало массовым и повсеместным. По словам М.М. Хатаевича на XVII съезде ВКП(б), на украинском селе воровало 85-90% крестьянского населения, Это сделало невозможным своевременную оценку реального положения дел на селе в ЦК КП(б)У и ЦК ВКП(б). Кстати точно также в позднесоветское время возникла сходная ситуация с воровством у государства - появилось много "несунов". Именно воровство крестьян из колхозов вынудило правительство принять жесткие меры.

Чтобы прекратить разворовывание колхозного зерна, 7 августа 1932 года был принят "Закон об охране социалистической собственности", который предусматривал за хищение или сокрытие зерна очень суровые меры наказания вплоть до конфискации имущества и смертной казни. Народные шутники прозвали его "законом о пяти колосках".

Вот что рассказывает бывший сотрудник НКВД в 30-е годы о том, как трудно было бороться с воровством в те годы.

"Ночь мы сидим в засаде, тащит один гад мешок зерна, темно, мы за ним, он нас услышал и бежать. Догоняем, а он уже мешок в кусты бросил и под нос бормочет, что ничего знать не знает, просто здесь шел вечером, нас за грабителей принял, поэтому испугался и побежал, а глазки хитренькие, подленькие. Мы на суде хоть землю ешь - нет доказательств, а мешок "не его", да еще докажи что мы именно его и с мешком в темноте видели. Приводим его в сельсовет, берем двоих местных. Опер ему - "выворачивай карманы", а там несколько колосков, за них все и оформили. Три года он потом получил, все по закону. Суд тоже прекрасно понимал, чай не дураки были, что мешок его, но по закону он получил за колоски... воровства было действительно немало, получали срока за мешки и сумки, а не за колоски, а иначе все б разворовали".

В 1932 году в стране разразился неурожай.

Жертвами голода стали миллионы людей по всей России. Большей частью в городах и посёлках городского типа. Наиболее поражённой голодом республикой оказалась Украина. Погибло по всем республикам СССР около 850 тыс. человек.

Современными клеветниками называются цифры в десятки раз большие, но они являются не более чем спекуляциями, часто с опорой на "данные" более поздних измышлений произведённых Геббельсовской пропагандистской машиной времён Великой Отечественной Войны("по Геббельсу" умерло 7 910 000 человек). В современной интернет-библиотеке -"Википедии" - называется и ещё более чудовищная цифра - 12 миллионов человек.

Этот голод стал самым позорным в истории России. Позорным, так как в причинах его были не только природные условия, или действия вражьих сил, но и тёмные стороны человеческой натуры. Такие стороны, как жадность, индивидуализм, доходящий до воинствующего эгоизма, жажда наживы за чужой счёт и, не в последнюю очередь, некомпетентность местных властей.

Всё началось с того, что при коллективизации, вступая в колхозы, крестьяне пускали под нож домашний скот (этому способствовали пропаганда кулаков и пропаганда троцкистов, которые говорили, что "зачем вам туда отдавать волов, если правление колхозов волов разворует, а деньги пропьют"). На Украине очень тяжёлые для вспашки земли - пахали на волах. Большую часть этих волов - поели. В результате, многие новоявленные коллективные хозяйства не смогли полностью вспахать свои угодья.

На это же наложилось желание крестьян, развращённых НЭПовскими порядками, получать побольше, поменьше отдавая. Выразилось это в том, что как только крестьяне получали свою законную долю за трудодни, они тут же прекращали убирать колхозные поля, бросая хлеб на полях. В результате, очень многие хозяйства либо частично, либо полностью не выполнили планы поставок продовольствия государству. Так как на этих поставках кормилось практически всё население городов, то это стало причиной угрозы смертельного голода в городах.

Так же, развращённая НЭПом часть крестьянства, почувствовав в Соввласти слабинку и пойдя на поводу у пропаганды троцкистов, сознательно повела борьбу с ней за полный отказ от каких-либо налогов. Т.е. проявила в этом крайнюю степень эгоизма. Следствием из этого было и то, что во многих колхозах засеяли не всё, а только ту часть, что считали достаточной для себя. К тому же, собранное зерно разворовывалось и припрятывалось для дальнейшей спекуляции на рынках. Воровство было настолько тотальным, что часто было просто невозможно определить, что реально есть или нет у крестьян - действительно там голод, или просто разворовали и припрятали.

Власти считали (и не без оснований на то, поскольку засухи не было, а в других районах хлеб был хороший), что урожай собран неплохой, только весь разворован. Пример Белорусской ССР был перед глазами. Там к 10 декабря 1932 г. хлебозаготовки были выполнены всего на 46%. Но после того, как в Москве надавили на местные партийные и советские органы, к 1 января 1933 г. БССР выполнила план по хлебозаготовкам на 106%. То есть, за 20 дней выполнили 60% плана, который никем не менялся. Более того, никакого "голодомора" после такой "штурмовщины", чего можно было ожидать, в Белоруссии не случилось.

При сочетании неблагоприятных погодных условий в некоторых областях России и союзных республик(особенно на Украине), это привело к страшному неурожаю.

Не последнюю роль играла и некомпетентность местных властей, управляющих сельским хозяйством. На постах управления сельским хозяйством в большинстве своём сидели люди часто совершенно не знакомые со спецификой сельскохозяйственного производства.

В частности, основную тяжесть вины за некомпетентные действия властей на Украине несёт украинско-националистическая правящая верхушка, снятая со своих постов и репрессированная только к 1933-34гг (во многом причина снятия и репрессирования - голод на Украине). Та самая, которая занималась насильственной украинизацией.

Так как угроза голода в городах была весьма серьёзной, властями организовывались отряды по изъятию излишков продовольствия. Несмотря на то, что указание было брать только то, что сверх голодного минимума, некоторые руководители отдавали указания забирать всё под чистую. Впоследствии, руководители, виновные в таком преступном поведении были репрессированы и расстреляны. В частности был расстрелян первый секретарь Средне-Волжского крайкома партии Мендель Хатаевич и прочие. Многие из их деяний были осуждены и исправлены вышестоящими органами власти "по горячим следам".

Также некомпетентность и корысть проявилась в том, что часто факты начавшегося голода местными властями скрывались. Центральная власть имела по их отчётам весьма благостную картину происходящего и не могла по этому, принять надлежащие меры. К тому же это усугублялось тем, что служба статистики в Советской России в те времена налажена не была. Проконтролировать информацию, передаваемую местными властями, по независимым каналам было очень затруднительно.

Таким образом, когда разразился голод, центральная власть оказалась лицом к лицу со свершившимся фактом. Причём в ситуации, когда по вине местных властей исправить что-либо уже было весьма затруднительно.