Полностью бесплатное образование - от начальной школы до высшей, - также стало важнейшим, и небывалым до того нигде в мире, достижением

В его ведении было и установление нижней планки качества литературных произведений.

Этим обеспечивалось отсечение от издания заведомо недоброкачественных произведений.

Также повышению культурного уровня народа способствовало массовое распространение народных театров, ансамблей, кружков. То, что можно ныне видеть в таких шедеврах советского кино как "Весёлые ребята"(1934), "Весна", "Волга-Волга"(1935) и др. не пропагандистская "картинка" а реальность. Массовая самодеятельность и творчество стали для страны обычными.

Результаты культурной революции

Два года просуществовала мера платного обучения в ВУЗах, но после была спешно отменена и больше никогда не вводилась. Не вводилась по причине резкого снижения качества обучения людей, вынужденных совмещать учёбу с зарабатыванием денег на учёбу. А качество требовалось очень высоким. Государственное руководство посчитало, что дешевле оплатить обучение всех, чем потом расплачиваться за некомпетентные действия этих недоученных студентов на руководящих постах в экономике, в промышленности, науке.

С тех пор, всё образование, не зависимо от уровня, в Советском Союзе стало полностью бесплатным.

Ранее в отдельных странах было только бесплатное начальное образование.

Так как образование на всех уровнях было университетского типа, то уровень мышления людей, по выпуску даже из средней школы, стало равным тому, что ранее считалось принадлежностью только элиты.

Хорошо видимым результатом такого массового подъёма культуры, который отмечали практически все иностранцы, и особенно журналисты, прибывавшие в страну, было массовое увлечение чтением.

Читали литературу буквально везде - при езде в общественном транспорте, в парках и просто на ходу. Страна массово и жадно приобщалась к вершинам культуры.

Ныне клеветники утверждают, что якобы культурный уровень людей в стране после революции 1917 года резко упал. И в пример приводят уменьшение количества старой профессуры в ВУЗах, уменьшение процента интеллигенции "старого закала" и представителей прежней элитарной культуры.

Указывается, что во время конфликта новой власти со старой интеллигенцией, 240 их представителей из непримиримых, были просто высланы из страны на специально снаряжённом для этого пароходе.

Также указывается, что культура новой интеллигенции и новой элиты далеко отставала по многим параметрам от уровня старой.

Но эти же клеветники молчат о том, что выгнанных из страны интеллигентов, не набиралось даже на 1% от их общего числа. В том числе и среди величайших учёных страны. Также эти клеветники умалчивают факт резкого повышения уровня образования и культуры буквально У ВСЕГО НАРОДА.

Что никогда и нигде прежде не было ни в одной стране мира.

Вполне естественно, что ОБЩИЙ УРОВЕНЬ культуры и образования по стране вырос неимоверно, по сравнению и с царской Россией, и с любой страной Запада.

Несмотря на все трудности, наука в Советской России развивалась, и пополнялась новыми кадрами, в том числе и гениальными. Теми гениями, что уже во второй половине 30-х и после, обеспечили чудовищный рывок страны на передовые и лидирующие позиции в мире в области науки и техники.

Появилось огромное количество рабочих, с инженерным, по уровню, образованием, которые далее становились инженерами, изобретателями, стахановцами, и руководителями предприятий. Эта новая элита, шедшая снизу, впоследствии стала у руля экономики страны. Так, с уровня рабочих, и образования в ПТУ, начинали свою карьеру большинство министров Сталинского СССР и крупнейших инженеров и учёных страны.

Особо сильно, резко и зримо, повышение культурного и общеобразовательного уровня сказалось в сельской местности. Благодаря целенаправленным усилиям советского правительства по санитарному просвещению именно в двадцатых годах, средняя продолжительность жизни в стране резко выросла практически в два раза. Связано это с тем, что благодаря "санпросвету" на селе резко снизилась детская смертность. Ранее, до этого большинство детей погибало, не достигая возраста совершеннолетия.

На селе массово стали появляться "избы-читальни", которые стали наполняться книгами по самым разным отраслям. От художественной литературы, до популярной и специальной, посвящённой сельскому хозяйству, и другим отраслям знаний.

Причины ускоренной коллективизации

НЭП показал, что в условиях России, полагаться на рыночные механизмы регулирования экономики весьма опрометчиво - можно потерять всю промышленность. Введение госпланирования экономики навело порядок в промышленности и оптимизировало её функционирование. Но опять стал вопрос - откуда брать средства на индустриализацию? Единственное, что можно было продать за рубеж - зерно.

Но так как крестьянин-единоличник не может производить больше того, что он может физически, не может использовать преимущества промышленного разделения труда (чисто технически он - кустарь-одиночка) то и оставалось на продажу очень мало.

Можно было положиться на набирающее темпы развития кооперативное движение, но его было явно недостаточно. Ждать, когда это всё само собой завершится - долго. Надо модернизировать армию (слишком много врагов у России всегда было, особенно у Советской России), укреплять обороноспособность, а без современной промышленности это сделать невозможно. Самый элементарный пересчёт развития ситуации в Европе, показывал, что весьма скоро - в течение 10-15 лет - созреют условия для новой войны. Если за это время не выстроить промышленность и не перевооружить армию, то Россию уничтожат.

Сталин, выступая на партсъезде по этому поводу прямо сказал: "...Запад прошёл этот путь за 100 лет. Нам надо пробежать его за 10. Иначе нас сомнут!"

Чисто идейно в партии сложилась парадоксальная ситуация: потерпели поражение правые - упования на рыночные механизмы не сбылись, но подтвердился их тезис о необходимости ускоренного построения промышленности в России. Не сбылись и упования левых на инициацию Мировой революции. Левые ожидали Мировой революции и помощи со стороны освободившихся стран Западной Европы. Но оказалось, что Запад нам не поможет - Запад нас уничтожит.

Отсюда: оставлять Россию аграрной нельзя. Слишком велик риск войны со странами Антанты. Но тогда нельзя не трогать крестьян. Опять надо брать средства для развития промышленности именно в сельском хозяйстве (больше негде!), а социализм строить сначала не где-то "во всём мире" и только потом в России, а в отдельно взятой стране по имени Россия.

Также выбранный путь коллективизации подтвердил свою эффективность, но естественные темпы, которыми эта коллективизация шла, были крайне недостаточны для решения смертельно опасных для страны проблем с обеспечением обороноспособности. Необходима была форсированная коллективизация и индустриализация страны.

Вполне естественно, что без эксцессов, данный процесс пройти не мог никак.

Но и альтернатива ему - гибель страны от агрессии Запада, - также была весьма зримой и очевидной для большинства.

План коллективизации

Сталин выдвинул свой план коллективизации. По нему подлежали созданию ровно столько колхозов и совхозов, насколько было закуплено и произведено тракторов и другой необходимой сельскохозяйственной техники. Вполне естественно, что в первую очередь механизировались уже существующие коллективные хозяйства - кооперативы и сельзозартели.

По началу вообще предполагалось создание образцовых совхозов и колхозов, чтобы показать всем крестьянам на примере их работы преимущества коллективного и механизированного ведения сельского хозяйства. После этого с введением в строй новых тракторных заводов предполагалось постепенная коллективизация всех остальных хозяйств. То есть вся коллективизация и её темпы были жёстко завязаны, по этому плану Сталина, на возможности промышленности произвести нужное для коллективизации количество техники.

Обратите внимание: Форсирование коллективизации предполагалось чётко увязать с промышленным производством и агитацией, посредством яркого примера успешности механизированного сельскохозяйственного производства, в уже существующих колхозах, совхозах, кооперативах и сельхозартелях.

В первом своём пункте - создании первых и образцовых колхозов, - этот план был выполнен. Созданные механизированные колхозы показали колоссальный и небывалый рост производительности труда. Причём рост производительности с серьёзнейшим облегчением самого труда. Среди соседних хозяйств и особенно среди партфункционеров данный пример имел оглушительный успех.

К сожалению, данный план в том виде как задумывался Сталиным, осуществлён не был. Помешал как энтузиазм партфункционеров на местах, отсутствие должного контроля Центром деятельности этих партфункционеров (органы госконтроля тогда лишь только формировались), так и банальная человеческая глупость.

Начало коллективизации

Коллективизация шла непрерывно как естественный процесс, начавшийся ещё в веке 19-м. После Революции он лишь ускорился.

Причина стихийной коллективизации на селе была банальна. Единоличник производил продукта еле-еле хватающего для собственного прокорма. Для покупки сельхозтехники у него денег не было и в обозримом будущем не предвиделось. Люди и так трудились на пределе своих возможностей. У коллективного же хозяйства, необходимая сумма уже могла быть накоплена. В разы более высокая производительность труда в колхозах давала возможность ускорить накопление этих денег.

Кроме того, сами колхозы стали кооперироваться вместе и создавать совокупными усилиями Машинно-Тракторные Станции (МТС). Это не только ускорило механизацию сельского хозяйства, но и резко повысило эффективность использования сельскохозяйственной техники.

Тем не менее, в условиях нарастания внешних угроз для государства необходимы были темпы коллективизации в разы более высокие.

Для ускорения коллективизации было принято решение направить на село 25 тысяч рабочих из городов для укомплектования машинно-тракторных станций и обучению крестьян обращению со сложной и новой сельскохозяйственной техникой - прежде всего с тракторами. Была объявлена кампания по "сплошной коллективизации".

На местах многие энтузиасты из партийных органов восприняли эти призывы как указание к насильственной 100%-ой коллективизации. Неколлективизированных крестьян стали загонять в колхозы силой. Это не замедлило вызвать возмущение и отторжение среди крестьян. Среди крестьян стала нарастать напряжённость, которая кое-где вылилась в восстания.

Чтобы сбить накал страстей по поводу коллективизации, Партия была вынуждена пойти на попятную.

По этому поводу Сталин пишет статью "Головокружение от успехов", где предостерегает от насильственной коллективизации и по факту разрешается выход крестьян из уже созданных колхозов.

Разрешение на выход из колхозов повело вспять весь процесс коллективизации. Многие крестьяне, ранее загнанные административными методами в колхозы, повыходили из них.

Это способствовало резкому спаду напряжённости в среде крестьян.

Прав ли был Сталин, написавший свою статью "Головокружение от успехов" в газету "Правду" от 2 марта 1930 года? Может, и не надо было писать эту статью? Сейчас можно однозначно утверждать, что Сталин был прав. В то время была возможность перерастания восстаний крестьян в Гражданскую войну. Если в 1929 году было до 1300 мятежей, то уже только в январе (!) 1930 года число вооруженных выступлений крестьян в СССР достигло более 2000.

Далеко не так гладко как предполагалось, протекал и процесс механизации сельского хозяйства.

В 1933 году было произведено 46 000 тракторов, но на конец 1932 года число тракторов в стране увеличилось только на 23000 с 125344 до 148 480. То есть, половина выпущенных тракторов просто заменила трактора, уже не подлежащие ремонту.

Часто не хватало запчастей, горючего, ремонт был ниже всякой критики. Самое интересное, что западные компании часто гнали в СССР откровенный брак. Так, ОГПУ 31 марта 1931 года докладывало, что 5000 тракторов, приобретенных у американской компании "Оливер" имели текущие радиаторы, при их работе раздавались громкие звуки в моторе и коробке передач.

Данные проблемы ускорили создание МТС и объединение усилий колхозов и лучших сельских механизаторов для решения этих острых проблем.