Методические указания. 1.Существует мнение, что основная причина перехода Руси к политической раздробленности заключается в недостатках лествичного (очередного) порядка

Проблемное задание

Проблемные задания

1. Существует мнение, что основная причина перехода Руси к политической раздробленности заключается в недостатках лествичного (очередного) порядка престолонаследия и численном росте великокняжеского дома. Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свою позицию.

2. «.... имел 12 сыновей, и не от одной жены: матери у них были разные. Старший сын Вышеслав, после него - Изяслав, третий - Святополк, который и замыслил злое убийство. Мать его, гречанка, прежде была монахиней. Брат.... Ярополк, прельщенный красотой ее лица, расстриг ее и взял в жены, и зачал от нее окаянного Святополка..... же, в то время еще язычник, убив Ярополка, овладел его беременной женою. Вот она-то и родила этого окаянного Святополка, сына двух отцов-братьев. Поэтому и не любил его...., ибо не от него был он. А от Рогнеды.... имел четырех сыновей: Изяслава и Мстислава, и Ярослава, и Всеволода. От другой жены были Святослав и Мстислав, а от жены-болгарки - Борис и Глеб».

О каком великом князе идет речь в данном отрывке? Назовите его имя.

2. При анализе второго вопроса, учтите, что вторая половина XIII – первая половина XV вв. – период золотоордынского ига. Это время как тяжелейших испытаний для Руси, так и накопления внутреннего потенциала для последующего объединения русских земель. Обратите внимание, что Северо-Восточная Русь в наибольшей степени подвергалась разорению монголо-татарами. По подсчетам В.Л.Егорова, специалиста по истории Золотой Орды, за период с 30-х гг. XIII в. до середины XIV в. на земли Северо-Восточной и Юго-Западной Руси было совершено более двадцати военных нападений различных по численности золотоордынских отрядов.

Выясните:

· как шло хозяйственное возрождение русских княжеств;

· какие процессы происходили в социальной и политической областях;

· какие факторы способствовали объединению русских земель.

Процесс возвышения Москвы и объединения других русских земель вокруг нее был сложным и многоплановым, проходил в остром соперничестве с
другими княжествами, прежде всего, Тверским, Нижегородским
и Рязанским.

Практическое задание: Постройте генеалогическую схему правления династии московских князей от Даниила Московского до Василия II Темного и выделите наиболее важные события, которые произошли в правление московских князей.

После длительной борьбы Москва становится столицей новой Руси — России. При этом одни считают, что центром государству она стала благодаря ее географическому положению: на перекрестке дорог, в центре русской земли. Но разве Тверь, Углич, Кострома были в менее выгодном географическом положении? Другие полагают, что Москве стать центром помогла церковь - в 1326 г. митрополит перебрался туда из Владимира. Тогда почему центром не стал Владимир, когда там пребывал митрополит? Третьи утверждают, что право быть стольным градом Москва доказала богатством и культурой. Но, согласно оценкам историков, в начале XIV в. самыми культурными землями были ростово-суздальские, а самой богатой — Новгородская республика. Четвертые отдают предпочтение Москве как наиболее сильному княжеству. Однако известно, что таковым правильнее будет назвать Тверское. И вот при всей этой палитре, казалось бы, не в пользу Москвы, центром объединения становится именно это княжество. Почему? Аргументируйте свою позицию.

Постарайтесь в хронологическом порядке рассмотреть деятельность первых московских князей и выявить общие тенденции и специфику их княжения.


Подумайте, почему Московское княжество от проордынской политики Ивана
Калиты перешло к активному военному сопротивлению при Дмитрии Донском. Какое значение имела Куликовская битва для дальнейшего объединения русских земель?

Дайте характеристику феодальной войне второй четверти XV в. между наследниками московского престола. В чем была суть конфликта? Каково ее значение для укрепления роли Москвы как центра собирания русских земель? (приложение 8).

Рассмотрите развитие Новгорода в условиях монголо-татарского ига. Какие отношения имел Новгород с ближайшими соседями? Каковы причины падения Новгородской республики?

Изучая историю развития южных и западных русских земель, учтите, что важной отличительной чертой данного региона являлось наличие могущественного боярства, успешно соперничавшего с властью князей
и мешавшего консолидации этих территорий.

Одним из факторов сближения русских южных и западных княжеств в XIII–XIV вв. с Литовским княжеством было стремление русского населения этих земель освободиться от влияния Золотой Орды, а также спецификой государственных порядков Литовского княжества, предоставлявшего достаточно широкую автономию своим областям. Существенной особенностью Лит-
вы было раннее развитие гражданско-правовых институтов и органов сословно-
представительной власти. Уже в начале ХVв. власть великих князей стала вы-
борной, а решающая роль в государстве постепенно перешла к шляхетской ари-
стократии.

Постарайтесь осветить следующие проблемы:

· характер взаимодействия русских и литовских земель. В чем выражалось
культурно-политическое влияние русских княжеств;

· причины переориентации великих литовских князей на Польшу;

· какую роль в этом процессе сыграл религиозный вопрос и проблема борьбы с крестоносцами;

· какими были взаимоотношения Великого княжества Литовского и Рус-
ского с Северо-Восточной Русью, Новгородом, Золотой Ордой?

Проблемное задание:

В.О. Ключевский подчеркивал не только зло, но и благо монгольского нашествия: «Прежде всего татары стали в отношение порабощенной ими Руси, устранявшее или облегчавшее многие затруднения, какие создавали себе и своей стране северо-русские князья…Если бы они были предоставлены вполне самим себе, они разнесли бы свою Русь на бессвязные, вечно враждующие между собой удельные закутья…Гроза ханского гнева сдерживала забияк…» Согласны ли вы с таким утверждением?

Вариант 2. Борьба русских земель с внешней экспансией в XIII - начале XV века

Одним из важнейших последствий политической раздробленности Руси и образования Руси удельной стало снижение военного потенциала самостоятельных княжеств и земель, отсутствие княжеской заинтересованности во взаимном охранении общих русских границ.

В 30-40-е гг. XIII в. русские земли, ослабленные междоусобными войнами и раздробленностью, стали объектом внешней агрессии: с Востока - монголо-татарское вторжение, с Запада – вторжение крестоносцев, шведских и датских рыцарей. Совпавшие по времени вторжения имели губительные последствия для развития Руси.

Первые отряды крестоносцев, стремившихся утвердить свое влияние в землях Восточной Европы и Прибалтике, появились на границах западных русских земель еще на рубеже XII-XIII вв.

Агрессивные намерения рыцарских орденов направляли римско-католическая церковь и европейские государства, прежде всего Германская империя. Цель вторжений заключалась в распространении католичества и завоевании новых земель, в которых нуждалось рыцарство.

Первое вооруженное столкновение русско-половецких дружин с монголо-татарским войском произошло 31 мая 1223 г. на р. Калке близ Азовского моря и закончилось полным поражением русско-половецкого объединенного войска.

Завоевание русских земель монголо-татарами было осуществлено в ходе двух последующих походов: 1237-1238 гг., когда была захвачена Северо-Восточная Русь, и 1239-1240 гг., в результате которого были покорены Черниговское, Киевское и другие княжества юга Руси.

Эти события послужили началом установления монголо-татарского ига над русскими землями.

Вопросы к теме II(2)

1.Отражение немецко-шведской экспансии в Северо-Западную Русь.

2.Монголо-татарское нашествие на Русь. Борьба русских земель против золотоордынского владычества.

1. При рассмотрении первого вопроса, обратите внимание, что в 1195 г. при поддержке папы Римского и германского императора на территории, где проживали прибалтийскими племена, было образовано Ливонское епископство, которое взяло на себя организацию завоеваний Прибалтики крестоносцами под предлогом обращения местного языческого населения в католическую веру.

Большинство рыцарей принадлежали к Тевтонскому ордену и Ордену меченосцев (Братья Христова рыцарства). В 1237 г. в результате объединения рыцарей Ордена меченосцев с тевтонцами был образован Ливонский орден, который представлял собой отделение Тевтонского ордена в Прибалтике.

С какой целью были образованы Тевтонский орден и Орден меченосцев?

Как шло их проникновение в Прибалтику и западные русские земли, прежде всего в псковские и новгородские территории?

Какое влияние оказал Ливонский орден на Русь?

В 20-30-е годы XIII в. крестоносцы покорили и крестили племена ливов и эстов, земли которых перешли во владение немецких рыцарей. Захватив Ливонию, крестоносцы вплотную к владениям Пскова и Новгорода.

Решающую роль в борьбе русских земель с крестоносной опасностью сыграл новгородский князь Александр Ярославич, сын князя Ярослава II Всеволодовича.

Познакомьтесь с биографией князя Александра Ярославича

(приложение 5).

Ответьте на вопросы:

Когда Александр Ярославич начал княжить в Новгороде?

Как складывались отношения князя с новгородцами?

Почему Александра Ярославича стали называть «Невским»?

Какое значение имело сражение со шведскими рыцарями на реке Неве?

Обратите внимание, что переломным событием в противостоянии русских земель вторжениям крестоносцев и Ливонского ордена стало сражение на Чудском озере, вошедшее в историю как Ледовое побоище, в ходе которого ливонцы были разбиты русскими войсками под командованием Александра Невского.

В каких источниках сохранились сведения о сражении на Чудском озере?

Какие события предшествовали сражению?

Кто вошел в состав русских войск?

Кто участвовал в сражении на стороне Ливонского ордена?

Как были построены русские и ливонские отряды на поле битвы?

Какие приемы боя применил Александр Невский?

Какие существуют сведения о численности участников сражения и потерях с обеих сторон?

Почему русские войска победили в сражении?

2. Приступая к раскрытию второго вопроса, следует помнить, что сумев отразить вторжение западноевропейских рыцарей, Русь была покорена монголо-татарами, владычество которых продолжалось 240 лет.

Монгольские племена – это этнически неоднородный конгломерат племен монголов, татар, маньчжуров, тюрков и других кочевых племен, занимавшихся скотоводством на обширных территориях Средней Азии и Дальнего Востока. Во второй половине XII - начале XIII вв. монголо-татары переживали период распада родоплеменных отношений. В ходе ожесточенной междоусобной борьбы победу одержал один их племенных вождей Темучин (Темуджин), который в 1206 г. на курултае - съезде монгольской знати - был провозглашен великим ханом всех монгольских племен и принял имя Чингисхана.

За короткий срок Чингисхан создал многочисленную боеспособную армию и могущественное агрессивное государство, внутреннее устройство которого, было подчинено активной завоевательной политике. К моменту вторжения на Русь Монгольская империя, созданная Чингисханом, включала в себя Китай, Корею, Среднюю Азию, Иран, Ирак, Афганистан, Закавказье, Сирию, степные районы Восточной Европы и Казахстан. Монгольские отряды достигли Египта и Австрии, Индонезии и японских островов.

Обратите внимание на особенности формирования Монгольской империи.

Постарайтесь ответить на вопросы:

Как Темучин начал свою деятельность по объединению монгольских племен в единое государство?

Какими качествами обладал Чингисхан как государственный деятель и полководец?

Каковы были особенности государственного устройства монгольской империи?

Каковы были основные причины завоевательной политики монголо- татар и как это связано с их хозяйственной деятельностью?

Какие преимущества имело монголо-татарское войско?

Какие территории были завоеваны Чингисханом?

Общемонгольский поход на Запад в земли Волжской Булгарии и на Русь возглавил внук Чингисхана - хан Батый.

Когда хан Батый стал правителем улуса Джучи?

Какие территории входил в этот улус?

Почему были предприняты походы в русские земли?

Какими качествами обладал хан Батый как полководец и правитель?

Удалось ли хану Батыю стать великим ханом всей Монгольской империи?

«Батыево нашествие» на Русь началось поздней осенью 1237 г.

Какое русское княжество первым оказалось на пути монгольских войск?

Какие русские города были захвачены Батыем во время первого похода на Русь?

Где состоялось главное сражение между основными силами Северо-Восточной Руси и монголами? Кто возглавил русские дружины?

Почему Козельск был назван монголами «злым городом»?

Познакомьтесь с летописным свидетельством о нашествии хана Батыя на Киевское княжество. Как вы считаете, почему завоевание монголами русских княжеств сопровождалось жестокостью, насилием, разрушениями, массовой гибелью людей?

Наиболее богатым в экономическом отношении и политически совершенным с точки зрения государственного управления считается Великий Новгород, который избежал участи монголо-татарского вторжения, хотя и был вынужден платить коллективную дань («черный бор») Золотой Орде.

На захваченных русских территориях, которые оказались в зависимости от Золотой Орды, постепенно сформировалось монголо-татарское (золотоордынское) иго – комплекс экономических и политических мер, обеспечивавших господство Золотой Орды над Русью. В чем выражалось золотоордынское иго?

Анализируя содержание политики Золотой Орды в отношении русских княжеств, учтите, что с самого начала выявились две ведущие позиции русских князей.

Одни, такие как Даниил Галицкий, несмотря военное превосходство монголо-татар, считали возможным продолжить военную борьбу с ними. Другой политической линии придерживался Александр Невский, убежденный, что в условиях, когда русские земли были разорены, необходимо установить мирные отношения с Золотой Ордой и признать зависимость от монгольских ханов.

Изучите биографии Даниила Галицкого и Александра Невского (приложение 5).

Как вы думаете, почему они придерживались разных позиций?

Какие факты биографии Данила Галицкого повлияли на его выбор?

В условиях монголо–татарского ига особые отношения сложились у монгольских ханов с Русской Православной церковью. В чем это выражалось?

В отечественной историографии существуют различные точки зрения на то, какое влияние оказало иго на русские княжества и земли. (См. Приложение 4). Изложите ведущие точки зрения. Какая из позиций вам представляется наиболее достоверной? Обоснуйте свой ответ.

Изучая вопрос о последствиях золотоордынского ига, какое оно имело для развития русских земель, рекомендуем взвесить все «за» и «против», «приобретения» и «потери» Руси за долгие годы ордынской неволи. От монголов Русь взяла деспотизм, вертикальную политическую модель – «монолог» власти, правосознание, переписи, подати, ямскую службу, военные приемы, некоторые слова. А.Тойнби писал: «Может ли кто-нибудь заимствовать чужую цивилизацию частично, не рискуя быть постепенно втянутым в принятие её целиком и полностью»?

Как Вы ответите на этот вопрос?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: