Особенности развития капитализма в России (80-90-е гг. XIX в.)

Вопрос № 23

Развитие капитализма в России 80-90-е гг. XIX в. характеризовалось наличием многочисленных феодальных пережитков, мешавших его развитию, вызывающих многочисленные социально-экономические проблемы и мощный социальный протест:

1) В политической сфере: сохранение самодержавия, сословного строя, отсутствие демократических свобод.

2) В сфере сельского хозяйства:

1. Сохранение помещичьего землевладения («прусский путь развития капитализма»).

2. Полуфеодальные методы хозяйствования, которые применяли помещики: «испольщина и издольщина» - выплата части урожая крестьянином помещику за предоставляемую ему в аренду землю и «отработки» крестьян на земле помещика за возможность пользоваться «отрезками». Лишь незначительное число помещиков ве-ли своё хозяйство «по-капиталистически» (нанимали батраков, покупали орудия труда).

3. Малоземелье и бедность (как последствие реформы) не позволяли подавляющему большинству крестьянства вести своё хозяйство «по-капиталистически» (нанимать батраков, покупать орудия труда). Только несколько процентов крестьянских хозяйств смогли это сделать («кулаки»).

4. Сохранение крестьянской общины как главного субъекта землевладения и землепользования – отсутствие у крестьян частной собственности на землю. Община перераспределяла землю и налоги в соответствии с принципами коллективизма и социальной справедливости (по числу едоков или рабочих рук в семье), определяла порядок работ и т.д. Тем самым она ограничивала стимулы крестьянского труда и сдерживала обычное для капитализма расслоение крестьянства на сельскую буржуазию (кулаков) и наёмных сельхозрабочих (бедняков и батраков). Несмотря на то, что такое расслоение началось, подавляющее большинство крестьянства принадлежали к категории «середняков». В итоге аграрный сектор экономики отставал от промышленности, а ситуация в деревне была чревата социальным взрывом крестьянства под лозунгом «земли и воли».

3) В промышленности:

1. Жёсткий государственный контроль:

а) В России имелся огромный государственный сектор в промышленности.

б) Частная промышленность пользовалась всемерной поддержкой государства, но должна была расплачиваться установлением над ней государственного надзора и регулирования.

2. Диспропорции: тяжёлая и военная промышленность превалировала над лёгкой, что было чревато опасностью экономических кризисов.

3. Чрезвычайно высокий удельный вес иностранного капитала (40 %) в промышленности (преобладание ввоза капиталов над вывозом). Это приводило к зависимости России от экономической конъюнктуры Запада и утечке прибылей.

4. Однако наряду с этим необходимо отметить, что в России в это время закончился промышленный переворот (переход от мануфактуры к фабрике и от промышленного труда к машинному, усиление социальной роли буржуазии и пролетариата), появились новые, передовые отрасли промышленности, а темпы её роста были самыми высокими в мире.

4) В социальной сфере:

1. Сохранение привилегированного «сословия-класса» дворян-поме-щиков, в руках которых продолжала оставаться значительная часть земли и в интересах которых в основном велась государственная политика.

2. Сословная неполноправность крестьянства.

3. Экономическая и политическая слабость, неконсолидированность и инертность буржуазии, тесно связанной с интересами самодержавия.

4. а) Высокая степень эксплуатации рабочего класса, отсутствие социального законодательства и права легально вести борьбу за свои права. б) Неоформленность рабочего класса. в) Его консолидация (вследствие высокой концентрации), сплочённость, осознание им своих требований и интересов (как политических, так и экономических).