Оппозиционные движения

1. Либералы

Социальные и экономические преобразования конца XIX столетия способствовали расцвету оппозиционных движений, ставивших под сомнение существующий политический строй. Либеральные движения группировались в основном вокруг двух полюсов – умеренного и радикального.

Умеренные либералы – были выходцами из земств. Голод 1891 г. дал решающий импульс развитию оппозиции. Она сформировалась как реакция против бездеятельности и всесилия царской бюрократии, против косности самодержавия, против экономической политики Витте. Выбитые из колеи, власти обратились к представителям земств, чтобы организовать помощь голодающим крестьянам. Были сформированы группы по изучению аграрных вопросов. Изучение социального неравенства неизбежно привело к желанию реформировать ту систему, которая его порождала. Либералы стремились создать чисто консультативный орган, задачей которого было скорее «донести глас народа» до царя, нежели ограничить власть самодержавия.

Большинство радикальных либералов разделяло идеи, обсуждавшиеся с января 1902 года в журнале «Освобождение», который печатался в Штутгарте под редакцией бывшего марксиста Струве. Подобно многим представителям русской интеллигенции, Струве к 1890 г. подпал под влияние марксизма. Однако постепенно, совместно с группой теоретиков, так называемых «легальных марксистов», Струве отходил от идеи классовой борьбы, гегемонии пролетариата и революционного захвата власти, ставя на ее место эволюционную концепцию, делающую упор на необходимость демократических реформ, которые гарантировали бы основные свободы и обеспечили организацию парламентской системы путем всеобщих, прямых, тайных выборов и учитывая права национальных меньшинств. Либералы близкие к Струве по убеждениям, основали нелегальную партию «Союз освобождения», поначалу в Швейцарии, а затем с января 1904 г. распространили свою деятельность на Санкт-Петербург. Программа партии была намного более радикальной, чем программа либеральных дворянств. «Союз освобождения» требовал избрания путем всеобщих выборов конституционной ассамблеи, которая определила бы дальнейшую жизнь станы и судьбу монархии, провела бы широкие реформы, в первую очередь социальное обеспечение рабочих и аграрную реформу. Будучи противниками насилия, либералы стремились к организации «конституционного движения».

Последствием экономической экспансии 1895-1899 г. вскоре стал значительный спад производства, который распространился на Западную Европу и Соединенные Штаты. Рынок капиталовложений резко сократился, и кризис сильно ударил по экономике России, т.к. промышленные предприятия страны только недавно встали на ноги и нуждались еще в значительных банковских кредитах. Недавно построенные заводы вынуждены были в 1900-1901 г. резко сократить производство, а то и вовсе остановить его. Осенью 1899 г. в Санкт-Петербурге на бирже было объявлено о крахе двух крупных промышленников, что наделало много шума и свидетельствовало о наступлении тяжелых времен. Российское правительство потеряло возможность получать иностранные займы, следствием чего явилось немедленное сокращение государственных заказов, и это в стране, где для некоторых отраслей промышленности государство являлось основным заказчиком, а значит движущим фактором развития экономики. Таким образом, кризис обнажил хрупкость промышленных отраслей, державшихся на государственных заказах и строительстве железных дорог. Действительно, промышленность, работающая на текущее потребление, почти не пострадала от кризиса. В то время как для горной и металлургической промышленности настали тяжелые времена, уровень производства текстильной промышленности остался неизменным. «Оздоровление» рынка все более явно шло путем образования промышленных объединений (картелей). 1901 г. оказался неурожайным, ему предшествовал 1900 г. достаточно средний по результатам. Повсюду в деревне давало себя знать перенаселение. И так уже нищенская оплата сельских тружеников упала еще ниже: задолженность крестьян-бедняков усилилась. Даже крупные помещики почувствовали на себе последствия кризиса: мировые цены на зерно снизились, что заметно повлияло на их доходы, т.к. не рос внутренний рынок. Витте был смещен со своего поста. Помещики обвинили его в развале деревни в угоду промышленности, которая не смогла устоять перед кризисом, пришедшим из-за границы. Лишенные возможности модернизировать свои хозяйства, доведенные до нищеты перенаселением и низкими урожаями, крестьяне вынуждены были по высоким ценам арендовать земли у помещиков или захватывать их силой. Тем временем характер русской деревни постепенно менялся: с появлением сельских школ и развитием железнодорожного сообщения жизнь крестьян становилась более замкнутой. Земствам удалось ввести элементарную грамотность. Теперь уже 20-25 % крестьян могли читать и передавать другим ту информацию – надежду на скорейший раздел помещичьих земель, которого они ждут с нетерпением. Расширению контактов сельского населения с внешней средой способствовало и то, что все молодое мужское население (за исключением старших сыновей в семье) отбывало всеобщую воинскую повинность, отрывавшую их на шесть лет от родной среды, а также ежегодный уход миллионов крестьян на работу в город. Все это способствовало возникновению нового поколения крестьян, не знавшего крепостничества, более образованного, более открытого, более независимого. С возобновлением экономического производства, наметившегося в 1903 году городские рабочие вновь пришли в волнение. За один только 1903 год бастовало более 200 тыс. рабочих. Волнение коснулось и студентов – наследников разночинной интеллигенции (1860-1870 г.) число которых неуклонно увеличивалось. В конце 1890-х г. студенчество уже не хотело мириться с «строгим ошейником» высших учебных заведений, лишенных всякой самостоятельности. Студенты требовали автономии, в которой правительство, естественно им отказало. Петербургским студентам угрожали в случае беспорядков отправкой в армию простыми солдатами. В ответ они стали бойкотировать занятия: в течение ряда лет в университете возобновлялись забастовки, которые вскоре перекинулись в провинцию. В марте 1902 г. состоялся подпольный всероссийский съезд студентов, на котором приверженцы либеральных взглядов и эсеры выступали друг против друга. В студенческой среде образовалась небольшая группировка, продолжавшая традицию революционеров-народников. Несмотря на строгость отбора студентов при приеме и исключении, высшие учебные заведения превращались в рассадник антиправительственной агитации. В 1904 г. в стране совершались политические убийства, забастовки, крестьянские бунты, новые слои общества, охваченные идеями радикализма и обновленного народничества превратились в оппозицию государству. Реакция властей не заставила себя ждать. Репрессии начались с того момента, когда в апреле 1902 г. министром внутренних дел был назначен Плеве. На все сложности обстановки он реагировал политическими и административными мерами. Для подавления крестьянских восстаний и рабочих забастовок была послана армия. В 1903году Плеве признавался французскому послу Бомпару «Меня выдвинули на этот пост как человека крепкой руки. Если я проявлю малодушие в проведении репрессий, смысла в моей деятельности не будет. Раз уж я начал, надо продолжать. Я сижу на пороховой бочке и взорвусь вместе с ней». Нельзя точнее выразить безнадежность положения, в которое поставили самодержавие и отказ от реформ.