Разграничение доступа

Рис.8.2. Стоимость и уровень технологий аутентификации

4. Новейшим направлением аутентификации является доказательство подлинности удаленного пользователя по его местоположению. Данный защитный механизм основан на использовании системы космической навигации типа GPS (Global Positioning System) [82]. Пользователь, имеющий аппаратуру GPS, многократно посылает координаты заданных спутников, находящихся в зоне прямой видимости. Подсистема аутентификации, зная орбиты спутников, может с точностью до метра определить местоположение пользователя. Аппаратура GPS проста и надежна в использовании и сравнительно недорога. Это позволяет применять ее в случаях, когда авторизованный удаленный пользователь должен находиться в определенном месте.

Суммируя возможности механизмов и средств аутентификации, по уровню информационной безопасности выделим три вида аутентификации: 1) статическую;
2) устойчивую; 3) постоянную.

Статическая аутентификация обеспечивает защиту только от НСД в системах, где нарушитель не может во время сеанса работы прочитать аутентификационную информацию. Примером средства статической аутентификации являются традиционные постоянные пароли. Их эффективность преимущественно зависит от сложности угадывания паролей и от того, насколько хорошо они защищены. Для компрометации статической аутентификации нарушитель может подсмотреть, подобрать, угадать или перехватить аутентификационные данные.

Устойчивая аутентификация использует динамические данные аутентификации, меняющиеся с каждым сеансом работы. Реализациями устойчивой аутентификации являются системы, применяющие одноразовые пароли и электронные подписи. Устойчивая аутентификация обеспечивает защиту от атак, где злоумышленник может перехватить аутентификационную информацию и использовать ее в следующих сеансах работы. Однако устойчивая аутентификация не обеспечивает защиту от активных атак, в ходе которых маскирующийся злоумышленник может оперативно (в течение сеанса аутентификации) перехватить, модифицировать информацию и вставить ее в поток передаваемых данных.

Постоянная аутентификация обеспечивает идентификацию каждого блока передаваемых данных, что предохраняет их от несанкционированной модификации или вставки. Примером реализации указанного вида аутентификации является использование алгоритмов генерации электронных подписей для каждого бита пересылаемой информации.

После выполнения идентификации и аутентификации необходимо установить полномочия (совокупность прав) субъекта для последующего контроля санкционированного использования вычислительных ресурсов, доступных в АС. Такой процесс называется разграничением (логическим управлением) доступа.

Обычно полномочия субъекта представляются: списком ресурсов, доступным пользователю, и правами по доступу к каждому ресурсу из списка. В качестве вычислительных ресурсов могут быть программы, данные, логические устройства, объем памяти, время процессора, приоритет и т.д.

Можно выделить следующие методы разграничения доступа [33]:
1) по спискам; 2) с использованием матрицы установления полномочий; 3) по уровням секретности и категориям; 4) парольное.

1. При разграничении доступа по спискам задаются следующие соответствия: каждому пользователю – список ресурсов и прав доступа к ним или каждому ресурсу – список пользователей и прав их доступа к данному ресурсу. Списки позволяют установить права с точностью до пользователя. Здесь нетрудно добавить права или явным образом запретить доступ. Списки используются в большинстве ОС и СУБД.

2. Использование матрицы установления полномочий предполагает применение матрицы доступа (таблицы полномочий). В указанной матрице строками являются идентификаторы субъектов, имеющих доступ в АС, а столбцами – объекты (информационные ресурсы) АС. Каждый элемент матрицы может содержать имя и размер предоставляемого ресурса, право доступа (чтение, запись и др.), ссылку на другую информационную структуру, уточняющую права доступа, ссылку на программу, управляющую правами доступа и др. (табл.8.3). Данный метод предоставляет более унифицированный и удобный подход, так как вся информация о полномочиях хранится в виде единой таблицы, а не в виде разнотипных списков. Недостатками матрицы являются ее возможная громоздкость и неоптимальность (большинство клеток – пустые).

Таблица 8.3