Среди приобретаемых Троице-Сергиевым монастырем в XV в

Михалева, и многочисленные Матвеевские, Тарасовские, Алешинс-

Стеровской, Обросовской, деревни Мишутина, Наволок Данилов,

Были починки — Беляевской, Спиридоновской, Микляевской, Не-

Прекрасно это удостоверяют. В Сольвычегодском у. деревни, что

Деревни по имени крестьянина-пионера. Писцовые книги XVII в

Кого хозяйства, закреплялись в названии сначала починка, а потом

Инициатива, и главное труд, вкладываемый в подъем нового

Чины. Они не препятствовали крестьянской инициативе, а поощряли

Восстанавливалось на ранее окультуренных землях, запустевших в

Ходило в первой половине XVII в., с той разницей, что земледелие

Таллин, 1986. С. 8-12.

Ческие процессы в Российской деревне (XVI — начало XX в) Материалы XX

России эпохи феодализма. М.,1994. С. 61-74, 123-134, 179-185

Исторической демофафии, в том числе и семьи как ячейки воспроизводства населения

Человек в нстории М.,1994. С. 244. Историофафическнй аспект проблем

Ниям актов, починки и деревни. То же самое, в сущности, проис-

Экономическому процессу в России свойственны периоды

Центре, так и на Севере.

В литературе, характеризующей природу черной волости как в

Хронологии поэтому вполне допустимо, тем более, что земледель-

Принципиально одинаковыми на протяжении столетий. Углубление

Зяйства, передаваясь в семье из поколения в поколение, оставались

Ского хозяйства на протяжении эпохи феодализма изменялась

Трудовая деятельность крестьян мало зависит от времени, оудь

Цессов, отраженных в документах.

Стве же своем свидетельства о трудовой деятельности, в актовом

Таком смысле — порядные, льготные грамоты; судебно-следствен-

Процессах, а чаще обязанностях крестьян. Самые многословные в

ные материалы, касающиеся поземельных отношений и споров, да¬

ют также некоторую информацию по этому вопросу В большин¬

материале например, отрывочны, скупы, лаконичны и однообраз¬

ны, — ив своей однообразности — стереотипны. Частая их повто¬

ряемость из акта в акт показывает масштабность протекавших про¬

то XV или XVII в. Испокон веков земл|Ьделец совершает одни и те

же действия: пашет, сеет, жнет (или косит). Техника ведения сель¬

очень медленно. Трудовые навыки, приемы и способы ведения хо¬

ческо-хозяйственная жизнь крестьян ХѴ-ХѴІ вв хорошо освещена

особенно интенсивного земледельческого развития. В XV — пер¬

вой половине XVI в. массово возникали, вставились»-, по выраже¬

Разработка структуры семьи широко развернулась в западной историографии с сере¬

дины 60-х гг См: Бессмертный Ю. Л. Новая демофафическая история //Одиссей

в ІХ-ХѴІІІ вв., исследован в монофафии: Горская Я. Л. Историческая демофафия

Швейковская Е. Н. Крестьянские семья и обшнна как категории социальной

структуры феодальной России (конец ХѴ-ХѴІІ в.) // Социально-демографи¬

сессии Всесоюзного симпозиума по изучению лроблем'аграрной нстории Вып. 1

годы Смуты. Светские и духовные феодалы в ХѴ-ХѴІ вв. использо¬

вали предприимчивость крестьян, активно привлекая их в свои вот¬

ее, -«сажая» крестьян на участки земли, предоставляя им льготу.

участка, постройку двора, становление полноценного земледельчес¬

кие, Тимошинские, Федковские, Степановские®',

разными путями (вкладом, покупкой) сел и деревень в разных уез¬