Ствуют об этих сделках и потому были включены в рассмотрение

Ния о поземельных сделках. Данные, челобитные, а также поручные

Своего претендования на тот или иной участок земли.

Ствовала челобитная крестьянина, в которой он излагал причины

Администрации — писцов, воевод, а также от общинных властей.

Получали землю в пользование от представителей государственной

Таблищ 5

Разновидности актов

Ее заклад встречался гораздо реже (почти в 10 раз), чем купля-

По десятилетиям распределяются примерно одинаково.

Двадцатыми годами. В каждом иэ двадцатилетних отрезков грамоты

Гг. значительно меньше в сравнении с десятыми-

Тившейся запашке пополнять казну. Грамот за 1571-1590 гг., 1591-

Стояние землевладения и количество обрабатываемых площадей; на-

Середины XVI по середину XVII в. Грамот, относящихся к первой

Хронологически акты охватывают, по существу, столетие — с

Распределение актов по разновидностям отражено в табл. 5.

Лок, но и степень их распространения в волостях уезда.

Ных по происхождению, назначению и характеру, обеспечило не только

Верие как к устной, так и письменно оформленной сделке.

Бытовали наряду с ними, хотя указ 1635 г. объявлял законными

Обычно-правовые нормы. Само фиксирование сделки и оформление

Распорядительных крестьянских актов исторически закрепились

Данных, раздельных и т. п. Однако в любом из земельно-

Тьянами, отразилось в разновидностях актов — купчих, меновных,

Глава 2


Имущественные отношения в черносошной деревне



Разнообразие распорядительных сделок, совершавшихся крес¬

ее письменным документом уже было правовой нормой в крестьян¬

ской среде, Сделки «на слове», предшествовавшие письменным,

только письменные сделки"�. Случаи устно-договорных сделок по¬

казывают устойчивое следование крестьян привычному обычаю, до¬

К исследованию привлечено, во-первых, около 600 актов поземель¬

ных цделок» заключенных крестьянами Сольвычегодского у. между со¬

бой, преимущественно в первой полошіне XVII в. Во-вторых, писцовая

книга того же уеізда 1625/26 г. Сочетание этих исючников, столь раз¬

выявление превалировавшего вида межкрвстьянских поземельных сде¬


половике XVI в, и ко второй половине XVII в., в моем распоряже¬

нии сравнительно немного — 4,6 и 5,6% соответственно. Наибольшее

число поземельных сделок и отводов земли пришлось на двадцатиле¬

тие с 1611 по 1630 г. — 41,1%. Это годы восстановления хозяйства

после Смуты, активной социальной политики государства, землеуст¬

роительной — проведение дозоров и описаний, фиксировавших со¬

логово-финансовой — введение �живущей четверти», комбиниро¬

вавшей земельное и подворное обложение и позволившей при сокра¬

Из табл. 5 явствует, что подавляющее число совершаемых кре¬

стьянами сделок приходилось на куплю-продажу земли — 59,8%.

продажа, а раздел и обмен, составлявшие вкупе 3,1%. еще реже.




Значительно число данных грамот — 12%, по которым крестьяне

Отводу земли и ее документальному оформлению нередко предше¬

Рассматриваемые челобитные — их 10, 6% — содержат сведе¬

грамоты не есть акты поземельных сделок. Но они прямо свидетель¬

Сольвычегодский у. в 1624/25 г. описывали Иван Степанович

Благово и подь5{чий Василий Архипов. Они, как и другие писцы,

были проводниками фискальных мероприятий правительства, ори¬


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow