Историографический обзор вопроса о черной волости показал

Саелках крестьян. Купля-продажа земли

Нормы обычного права в распордоцтельных

В общественной структуре тогдашнего общества.

Ность обеспечивалась в той мере, которая проистекала из их места

Правового пространства. Внутри него категории крестьян с их

Закрепленное законодательно, вело к ограничению его рамками

Этим обстоятельством (одним из многих) объясняются, кстати, те

Умаляя легальные возможности для вертикальной мобильности.

Вполне определенные статусные позиции. Нахождение индивида

Утверждены внутри сословные группы крестьян, которые обрели

Кользал именно указанный правовой нюанс. Юридически были

Ховных лиц — патриарших, митрополичьих и др. При акценте

Щение в Уложении, пожалуй, не отраженной в историографии,

Кона, так и общего курса на закрепощение в стране,

К правовому статусу черносошных крестьян, но тот факт, что они

Носится скорее к реализации норм Уложения на практике, нежели

Ственных мероприятий, последствий их в заселении и хозяйствен

Столь резко разница между временем до Соборного Уложения

Политике сыска беглых черносошных крестьян не выделяется

Желаемых результатов, наталкиваясь на активное и пассивное

Движением населения оказались малоэффективными и не давали

Ства по усилению административно-полицейского надзора за пере-

Сошных крестьян, проводившиеся в 1671, 1683-1684 гг. на Урале

Пытались вернуть ушедших тяглецов. По мнению

Уложения, самовольный уход крестьян расценивали как бегство,

А, А, Преображенского, детально изучившего сыски беглых черно¬

и в западной Сибири, распоряжения и мероприятия правитель¬

Преображенский л. А. Укад соч. С, 58-63

сопротивление» крестьян. Он полагал, что *в правительственной

1649 г, и после него»�®�. Этот вывод ученого справедлив для

оценки результативности сысков как запланированных правитель¬

ном освоении урало-сибирских земель. Хотя вопрос'о сысках от-

предпринимались в последней трети ХѴП в,, свидетельствует о

явно усилившемся надзоре крепостнического государства за кате¬

горией крестьян, обеспечивавшей доходами казну, И такое усиле¬

ние, обозначившееся через два десятилетия после Соборного Уло¬

жения, конечно же, было следствием как принятого в 1645 г, за¬

Остановлюсь еще на одной важной мысли, нашедшей вопло¬

Это законодательное выделение и оформление внутри крестьянс¬

кого сословия категорий-групп: О чгосударевых*-; а /дворцовых,

б /черносошных; 2) поместно-вотчинных; 3) монастырских и ду¬

нашей литературы на прикреплении всех категорий крестьян ус¬

на той или иной из них предопределяло его социальную роль,'

масштабы, которые приобрело бегство крестьян на окраины Рос¬

сии в ХѴП-ХѴПІ вв. Социальное положение сословных групп,

подразделениями признавались субъектами права и их дееспособ¬

'О' Там же. С. 66-67, 138-162. 164,

98

Глава 2

Имущйстленныс отношения в черносошной деревне

что поземельные сделки черносошных крестьян — факт, не вызы¬

вающий сомнения. По документам ХѴІ-ХѴТГввг "о"земйльных

сделках прослййёньі их виды, а также поземельная структура де¬

ревни, р�росанность и лоскутность угодий, величина двора

и т. д., причем для Подвинья гораздо лучше, чем для других райо¬

нов Поморья. Допустимо, конечно, рассмотрение подобных же воп¬

росов и в изучаемых юго-восточных поморских уездах, прилегаю¬

щих к Подвинью, для расширения территориального охвата и при¬

дания убедительности картине поземельных отношений. Все же ог¬

раничиться этим вряд ли достаточно. Важнее взглянуть на позе¬