РГАДА. Ф. 137. Устюг. 25. Л. 89-89 об.
Глава 5
Воеводская власть и ее связь с центром.
всякие неокладные доходы собрать, а на ослушниках доправитъ, на
нынешкен на 144-й год и прислать ко государю к Москве на срок
на Стретеньев день�®'. Грамоты посланы во все города, ггодве-
донственные четверти, и в поморские, и замосковные. Также все
поморские города были извещены грамотами о сборе стрелецких
денег, а сама четверть получила память из Стрелецкого приказа
за приписью дьяка Ивана Нестерова, после чего и проинформи¬
ровала воевод. *А велено московским стрельцам на государево
хлебное жалованье на нынешней на 144-й год собрать деньгами
против прошлого 143-го году с сохи по 120 рублев, с Чаронды и с
Чарондской округк с сохи по 80 рублев. Л собрав, те деньги ве¬
лено прислать к Москве тотчас»®�. Эпически спокойную фразу в
первом указе о присылке четвертных налогов к Сретению замени¬
ли во втором на более строгую — о доставке «тотчас»�. Податная
задолженность уездов была предметом особой заботы четверти. 15
|
|
сентября тотемскому воеводе повелевается собрать четвертные де¬
нежные доходы и стрелецкие деньги «прошлого 140-го и 143-го
году�, а также -«с сорока дворов за даточных людей*- и далее на¬
зидательно: 4а на ослушниках доправить все сполна... и прислать
к Москве с целовальники»-, и еще о недоборе таможенных и ка¬
бацких денег «обыски прислать�, причем «отписки и обыски ве¬
лено подати в Устюжской четверти дьяку Пантелею Чирикову»�®�.
Только за октябрь 1635 г. в города Устюжской четверти было ра¬
зослано: 58 грамот, касающихся сбора н отправки четвертных на¬
логов, 13 — недоимок по ним, 13 — таможенных и кабацких сбо¬
ров и 15 — недоимок по ним, 5 — росписи и оценки запасов в
таможенных и кабацких избах, 17 — проверки правильности сбо¬
ров. 8 — выплат на местные нужды из сборов: таможенных и ка¬
бацких, неокладных ямских, 8 — сбора оброчных денег, 5 —
неокладных сборов и еще 54 грамоты по разным вопросам��. Все¬
го 196 грамот-
Приходные книги Устюжской четверти, напомню, открывались
фиксацией недоборов прошлых лет по всем видам налогов и сбо-
ров��. Четверть вменяет в обязанность воеводам ликвидировать
имевшуюся на городе и уезде задолженность по налогам. «В каче¬
стве обыкновенной пружины податного механизма воеводская
Там же, Л. 80�-80 об.
Там же, Л. 87�91.
"Там же. М? 104. Л. 2-122.
власть выступает обыкновенно в сборе недоимок с миров, и тогда
она действует во всем своем полицейском всеоружии путем прину¬
дительного взыскания, правежа»®®. Многолетние и крупные за¬
|
|
долженности вели к тому, что четверть посылала в уезды приста¬
вов для сбора недоимок. В апреле 1633 г. такой пристав был по¬
слан в Устьянские волости, чтобы получить недоборы за 1632-
1633 гг. в размере, составившем треть от всей суммы налогов,
данных и оброчных денег и за стрелецкие хлебные запасы®�
Податное обложение и взимание налогов вели к тесному вза¬
имодействию государственной и общинной администраций.'При¬
став Дмитрий Свистов, приехав в Устьянские волости, должен
«земским судеЙкам и старостам и целовальником и всем крестья-
ном вычетчи наказ, велеть им государевы денежные доходы, чево
они не доплатили, в нынешнем во 141-м году данных и оброчных
денег прошлого 140-го году да на нынешней на 141-й год» в раз¬
мере 546 руб. «доправить все сполна без надобору»®. Кроме на¬
логов, общинные власти обязывались оплатить Д. Свистову «от
Москвы до Устьянских волостей и назад до Москвы прогоны»
(8 руб.), которые пристав должен сдать «в государеву казну в Ус¬
тюжской чети дьяку Пантелею Чирикову»®®, Так как в Устьянс¬
ких волостях не было воеводы, то четверть известила о посылке
пристава & Устьянские волости воеводу Тотьмы и распорядилась
дать Д. Свистову «розсыльщика» из тотемских мирских людей.
В свою очередь, воевода Тотьмы М. В. Головачев, извещен¬
ный грамотой из четверти, тоже должен был собрать недоимки с
посада и уезда за 1630-1632 гг. за стрелецкие хлебные запасы в
размере 1244 руб. и налоги за текущий 1633 г. «полный оклад
против прошлого 140-го году». На это воевода ответил, что со¬
брать налоги «вскоре неможно, что ехали ныне в Сибирь твои го¬
сударевы воеводы и дьяки и пискенные головы, и для земских от¬
пусков твоим государевым доходом в зборе учинилось мотчанье*
(промедление), а еще из волостей «многие крестьяне разбрелись
врознь». На таковую воеводскую отписку из Устюжской четверти
была послана М, В. Головачеву грамота с характерной сентенци¬
ей: «И ты то делаешь не гораздо, что нашего указу и указных
наших грамот не слушаешь, наших четвертных всяких доходов и
прошлых лет доимочных денег с Тотьмы с посаду и с уезду, льго-
® Боіословский М. М. Указ. соч Т. 2, С. 150,
" РГАДА, Ф. 141. Ол. I. 1633. № 4-1- Л. 74-77.
�Там же. Л- 82.
®�Таи же. Л. 85.
242
Глава 3
Войводская йлйсть и ее связь с;іентпром,,
тя сошлым людям для своей бездельные корысти». В результате в