Понятие и основные признаки нормы права. Представительно-обязывающий характер правовых норм

Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь

Для начала следует отметить, что нормы — это определенные стандарты, образцы, эталоны, модели поведения участников социального общения. Норма — это всегда стереотип. Все существующие нормы тесно взаимосвязаны друг с другом и взаимообусловлены друг другом. В юридической науке все действующие в обществе нормы подразделяются на два вида: социальные и технические.

Граница между социальными и техническими нормами проходит главным образом по предмету регулирования. Социальные нормы регулируют отношения между людьми и их объединениями, а технические нормы регулируют отношения между людьми и внешним миром, природой, техникой. Общее же между социальными и техническими нормами состоит в том, что они имеют дело с человеческой деятельностью, различия же состоят в объектах и методах регулирования.

Следует отметить, что в эпоху научно-технической революции роль и значение технических норм многократно возрастает, что приводит к возведению их в ранг норм, официально закрепленных государством. Таким образом, среди технических норм есть такие нормы, которые получают закрепление в правовых актах и снабжаются юридическими санкциями. Данные нормы носят название «технико-правовые», они не теряют своего организационно-технического характера и при этом приобретают качественные признаки правовой нормы.

Остальные технические нормы не поддерживаются правом, и следовательно, их нарушение не влечет наступления какой-либо юридической ответственности, но ведет к привлечению иного рода ответственности — экологической и др.

Кроме существования технико-правовых норм, существуют также и естественно-правовые нормы, которые являются особой разновидностью технических норм. Естественно-правовые нормы также получают закрепление в юридических и иных нормативных актах и определяют отношения людей к животным.

Социальные нормы — это объективно необходимые правила совместного человеческого бытия, указатели границ должного и возможного поведения. Социальные нормы в различной степени отражают закономерности общественного развития, вырабатываются самими людьми и привязаны к конкретным социальным явлениям.

Вообще, появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом людей от животной стадности к человеческому обществу, с процессом социализации человеческих отношений. При этом социальная норма выражает как должное, так и сущее (действительное) поведение человека. Социальные нормы регулируют не всякие, а наиболее типичные, массовые общественные отношения.

Юридическая наука по способу формирования, сфере действия и социальной направленности подразделяет все социальные нормы на следующие виды: 1) правовые нормы; 2) моральные нормы (нормы морали); 3) политические нормы; 4) эстетические нормы; 5) религиозные нормы, правила обрядов и ритуалов; 6) семейные нормы; 7) корпоративные правила; 8) нормы обычаев, традиций и привычек; 9) деловые обыкновения; 10) правила этикета, корректности и приличия

37. Соотношение права и морали: единство, различие и взаимодействие

Еще древние философы (Платон, Демокрит, Цицерон, Аристотель) указывали на значимость таких двух явлений общественной жизни, как право и мораль. Русские правоведы, такие как В.С. Соловьев, И.А. Ильин, подчеркивали, что право есть лишь минимум нравственности или юридически оформленная мораль.

Все юристы по роду своей деятельности изучают, толкуют, применяют прежде всего правовые нормы — в этом состоят их полномочия. Однако они же для оценки поведения субъектов правовых отношений и правильного разрешения возникающих коллизий постоянно обращаются и к этическим критериям, так как в их основе лежат нормы морали.

Вообще, мораль — это важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. При этом главное в морали — это представления о добре и зле, о честном и бесчестном. Мораль имеет два аспекта: внутренний и внешний.

Внутренний аспект морали выражает глубину осознания индивидом своего собственного «Я»; это мера ответственности, духовности, общественного долга, степень обязанности лица перед обществом. Внутренний аспект морали по-другому называют внутренним законодательством, все это составляет понятие «совесть». Внешний аспект морали выражает конкретные формы внешнего проявления качеств, составляющих внутренний аспект морали, поступки человека.

Соотношение между правом и моралью включает в себя четыре компонента: 1) единство, 2) различие, 3) взаимодействие, 4) противоречие.

1. Единство права и морали выражается в следующих чертах:

• право и мораль представляют собой разновидности социальных норм, т. е. у них одна и та же нормативная основа;

• и право, и мораль преследуют одни и те же цели и задачи: социализация общества;

• и право, и мораль имеют один и тот же объект регулирования — общественные отношения; требования права и морали к общественным отношениям совпадают. Однако право и мораль регулируют общественные отношения в различном объеме;

• право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов общественных отношений;

• право и мораль как философские категории представляют собой надстроечные явления, что делает их социально однотипными в данном обществе;

• и право, и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества. Вообще, право — это возведенная в закон мораль.

2. Различие права и морали состоит в следующих характеристиках:

• у права и морали различные способы установления, формирования. Правовые нормы создаются либо санкционируются, отменяются, изменяются либо дополняются только государством, т. к. право выражает государственную волю общества. Нормы морали в свою очередь возникают и развиваются спонтанно, в процессе практической деятельности людей. При этом мораль носит неофициальный (негосударственный) характер;

• у права и морали различные методы их обеспечения. За правовыми нормами стоит аппарат государственного принуждения, потенциального и возможного. При этом юридические нормы, закрепленные в законах, носят общеобязательный характер. Мораль же опирается на силу общественного мнения. Нарушение норм морали не влечет за собой вмешательства карательных государственных органов;

• у права и морали различные формы внешнего выражения, фиксации. Правовые нормы закрепляются в юридических актах государства, они группируются, систематизируются. Нравственные нормы в свою очередь не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются, не обрабатываются, а возникают и существуют в сознании людей;

• у права и морали различные характер и способ их воздействия на сознание и поведение людей. Право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, а мораль подходит к человеческим поступкам с позиций моральных ценностей;

• у права и морали различные характер и порядок ответственности за нарушение соответственно правовых и моральных норм. Противоправные действия влекут за собой юридическую ответственность, которая носит процессуальный характер. К нарушителю же моральных норм применяются меры ответственности в форме общественного воздействия;

• у права и морали различные уровни требований, предъявляемых к поведению человека. Мораль требует от личности гораздо больше, чем право (юридический закон). Иными словами, нормы морали больше правовых норм вмешиваются в общественную жизнь. Мораль — это эталон права;

• у права и морали различные сферы общественного действия.

Моральное пространство гораздо шире правового, границы их сфер не совпадают, но пересекаются. Право регулирует лишь наиболее важные общественные отношения, а мораль — почти все;

• в философском плане мораль выступает в качестве одной из форм общественного сознания, право же не может рассматриваться в таком качестве. Формой общественного сознания выступает не само право, а правосознание — взгляды людей на право. Право является атрибутом государства, его власти;

• у права и морали различные исторические судьбы: мораль возникла в обществе значительно раньше права.

3. Взаимодействие права и морали. Из тесной взаимосвязи права и морали как регуляторов общественных отношений вытекает такое же тесное их социальное и функциональное взаимодействие. Право и мораль поддерживают друг друга в упорядочивании общественных отношений, позитивном влиянии на личность, формировании у граждан должной юридической и нравственной культуры, ответственности, правосознания.

Действия субъектов общественных отношений, которые поощряются правом, поощряются и нормами морали. Мораль, к примеру, осуждает совершение правонарушений и особенно преступлений. Иными словами, требования права и морали совпадают. В оценке подобных деяний право и мораль едины. Всякое противоправное поведение, как правило, является и противонравственным.

Право основывается на нормах морали, оно не может быть безнравственным. Правовые нормы устанавливаются в целях обеспечения законности, того же добивается мораль. Во многих статьях Конституции Российской Федерации, Декларации прав и свобод человека и гражданина, других важнейших юридических актах нормы морали и правовые нормы практически сливаются воедино. И это представляется вполне обоснованным, т. к. право в правовом государстве основывается на нормах морали и нравственности.

В процессе осуществления своих функций право и мораль используют схожие свойственные им методы и помогают друг другу и в достижении общих целей. Право и мораль взаимодействуют в сфере отправления правосудия, деятельности органов правопорядка, юстиции. Выражается подобное взаимодействие в различных случаях: при разрешении конкретных судебных дел, анализе всевозможных жизненных ситуаций, противоправных действий, а также непосредственно личности правонарушителя.

Фактические обстоятельства многих судебных дел оцениваются посредством привлечения как юридических, так и нравственных критериев, без которых зачастую невозможно правильно определить признаки того или иного преступления, правонарушения.

Человек не может нарушить государственный закон (право), не нарушая при этом нормы морали и нравственности. В принципе, правовой и нравственный кодексы не только исключают, но предполагают и замечательно дополняют друг друга. Правовой кодекс должен основываться на кодексе моральном. Правовые нормы служат и должны служить проводниками морали, закреплять и защищать нравственные устои общества.

Эффективность права во многом зависит от того, насколько полно и адекватно право выражает моральные (нравственные) устои общества. Сила юридического закона во многом возрастает, если нормы права опираются не только на власть (особый аппарат), но и на мораль. В свою очередь действие морали, как и многих других социальных институтов, в немалой степени зависит от эффективности правовой системы.

4. Противоречие между правом и моралью. Тесное взаимодействие норм морали и правовых норм вовсе не подразумевает, что данный процесс взаимодействия является гладким и ровным. Между правом и моралью могут возникать и довольно часто возникают острые противоречия, коллизии и расхождения. Нравственные и правовые требования не всегда и не во всем согласуются, а нередко прямо противостоят друг другу.

Любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом только во взаимоотношении и взаимодействии с правовыми нормами. Посредством правовых норм и правовых явлений происходит воздействие государства на правовую систему общества в целом.

Право — это система юридических норм, которая в наиболее полном и общем виде выражает в этих нормах государственную волю общества, его общечеловеческий и классовый характер. Данная система пронизана едиными закономерностями и принципами, которые обусловлены экономической, политической и духовной структурой общества.

Юридическая норма — это первичная клеточка права. Таким образом, норма права — это исходящее от государства и им же охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений.

К наиболее существенным признакам, характерным чертам нормы права можно отнести следующие признаки:

1) норма права — это единственная из социальных норм, которая исходит от государства, является официальным выражением государственной воли. Итак, правовая норма представляет собой властное общеобязательное предписание государства относительно возможного и должного, разрешаемого и запрещаемого поведения людей;

2) норма права является формально определенной, она издается или санкционируется государством;

3) норма права поддерживается в своей реализации, охраняется от нарушений принудительной силой государства, но также обеспечивается мерами убеждения, воспитания и поощрения;

4) правовые нормы подразделяются на два вида:

• правила поведения — данная группа норм является самой большой по численности. Правила поведения — это регулятивные нормы, нормы прямого регулирования, устанавливающие права и обязанности субъектов правоотношений;

• исходные (отправные, учредительные) нормы — это нормы опосредованного регулирования, устанавливающие общие начала, исходные положения и направления правового регулирования;

5) юридическая норма — не просто социальный, а государственный регулятор общественных отношений (типичных, многократно повторяемых). Устанавливая гарантируемые и охраняемые государством взаимные, субъективные права и юридические обязанности участников общественных отношений, норма права придает данным отношениям характер правоотношений;

6) норма права одновременно выступает как модель, мера, эталон, масштаб должного или возможного, разрешаемого или запрещаемого поведения людей; как мерило оценки, критерий правомерного и неправомерного, законного и противозаконного поведения.

Представительно-обязывающий характер нормы права. Специфика регулятивной роли права связана с таким признаком нормы права, как представительно-обязывающий характер. Представительно-обязывающий характер присущ, как правило, только правилам поведения, но никак не исходным (учредительным) нормам права. Правила поведения устанавливают для участников регулируемых общественных отношений взаимные права и обязанности, которые гарантируются и охраняются государством. Данные права и обязанности составляют суть, содержание всякого правоотношения.

Как было указано выше, правила поведения — это непосредственно регулятивные нормы, нормы прямого регулирования, которые и отличаются представительно-обязывающим характером. Иными словами, правила поведения при наличии соответствующих условий устанавливают вид и меру охраняемого и гарантируемого государством возможного и должного поведения участников общественных отношений, их взаимные субъективные права и юридические обязанности.

Следует отметить, что описанные выше правила поведения составляют большую часть правовых норм. Представительно-обязывающий характер нормы права получает непосредственное выражение в диспозиции правовой нормы. Именно диспозиция нормы права выступает в роли государственного регулятора общественных отношений, является моделью правомерного поведения.