double arrow

Принцип законности


Принципы юридической ответственности.

Признаки юридической ответственности.

Анализируя вышеизложенный материал можно выделить следующие признаки

юридической ответственности:

a) юридическая ответственность связанна с государственным принуждением.

Однако не следует отождествлять юридическую ответственность с

государственным принуждением, тем более с процессом его реализации.

Юридическая ответственность как правоотношение, в котором

правонарушитель выступает в качестве страны, обязанной претерпевать

определенные лишения, всегда предусматривает меры государственного

принуждения. Однако она сама еще не есть применение таких мер.

Ответственность – это не само принуждение, а обязанность его

претерпевать согласно санкциям правовых норм. Санкции определяют

рамки юридической ответственности. Применение же к нарушителю мер

государственного принуждения является реализацией юридической

ответственности.[3]

б) Юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями,

которые виновный должен претерпеть как дополнительные негативные




последствия:

- личного характера (лишение свободы и др.)

- имущественного характера (штраф и др.) то есть юридическая ответственность - есть кара.

в) Юридическая ответственность наступает за совершенные правонарушение

(исключения составляют крайняя необходимость, необходимая оборона,

профессиональный риск).

Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то

данное лицо не подлежит юридической ответственности.[3]

Юридическая ответственность строится и функционирует на основе

определенных принципов, которые выражают ее сущность и социальное значение.[4]

В них отражаются главные свойства и особенности юридической

ответственности. Они аккумулируют в себе наиболее характерные черты,

определяющие ее юридическую природу.

Принципы юридической ответственности таковы:

a) Принцип справедливости

- наказание не должно унижать человеческое достоинство.

- закон обратной силы не имеет

- за одно правонарушение должно быть только одно наказание

- нельзя за проступки подвергать уголовному наказанию

- кара должна соответствовать тяжести правонарушения

б) Принцип законности

- юридическая ответственность имеет место только за деяния,

предусмотренные законом

- юридическая ответственность применяется в строгом соответствии

процедурно-процессуальным требованиям

- факт совершения правонарушения должен быть установлен, как

объективная истина

в) Принцип целесообразности

- индивидуализация мер в зависимости от тяжести правонарушения,

личных свойств правонарушителя



- возможность смягчения или отказа от применения мер и санкций,

если цели могут быть достигнуты другим путем

г) Принцип неотвратимости ответственности

- ни одно правонарушение не должно быть не замеченным

- быстрое и оперативное применение мер государственного

принуждения

- высокий профессионализм кадров правоохранительных органов (суда,

прокуратуры, милиции и др.)

Эти принципы пронизывают все правовые нормы, являются стержнем всей

системы юридической ответственности.[5]

[4]

Принцип законности означает, что юридическая ответственность может возлагаться только компетентными органами и только за правонарушения, предусмотренные действующим на момент совершения законом, причем факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен. Это означает, что ответственность применяется только за правонарушение, то есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом.

Рассматривая принцип законности, следует также подчеркнуть, что юридическая ответственность может применяться только в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями закона. В частности, ст.50 п.2 Конституции РФ прямо указывает на «недопустимость использования доказательств вины, полученных с нарушением федерального закона». Иначе можно дойти до абсурда – восстанавливаем правопорядок, при этом, нарушая закон, совершаем новое правонарушение. Естественно, что и норма права, на основании которой применяется юридическая ответственность, и норма права, регламентирующая порядок этого применения, должны соответствовать конституционным нормам.



Презумпция невиновности.[6]

[7]Этот принцип юридической ответственности, закрепленный в Конституции РФ (ст.49 п.1) и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст.17), предполагает, что субъект считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана и установлена соответствующим правоприменительным актом. Причем особо отметим, что правоохранительные органы обязаны доказать виновность лица, а не лицо – доказать свою невиновность (ст.49 п.2 Конституции РФ). Более того, признание вины самим правонарушителем не может являться самодостаточным доказательством и все неустранимые сомнения в виновности должны трактоваться в пользу обвиняемого (ст.49 п.3 Конституции РФ). В противном случае можно очень сильно упростить работу органам следствия, сведя ее к «выбиванию» признания из подозреваемого в совершении правонарушения. То, что у органов следствия найдется достаточно способов и методов достижения этой цели наглядно подтверждает история правосудия России 30-40 гг. 20 века.

[5]







Сейчас читают про: