double arrow

Исчисление населения Европы в XX в

4.


Число незамужних женщин в возрасте 20—50 лет Число вдов и разведенных, вступивших в брак Число вдов и разведенных в возрасте 20—65 лет



Из этих четырех козфициентш наиболее существенным является первый, который дает довольно точную характеристику интенсивности брачности в стране. Сундберг вычислил следующие специфические коэффициенты брачности по отдельным странам Еврсипы ': Динамика специфических коэфщиентов брачности в европейских странах

Страны

Швеция...............................

Норвегия............................

Дания...............................

Финляндия.........................

Англия................................

Шотландия.........................

Ирландия........................

Нидерланды....................

Бельгия............................

Германия.......................

Западная Австрия...

Швейцария..........................

Франция.............................

Италия................................

Испания..............................

Западная Европа в целом


С U
и t-
о О
1^ СО
со со
•—i г-Н
>-ч  
Г--
СО ОО
1-1 .-ч
70,1 75,2
76,4 81,5
77,7 86,8
92,8
100,2 99,1
78,6 80,7
50,7
76,6 85,5
64,4 69,6
97,1
77,2
58,6 70,8
90,1 92,4
78,7 82,2
100,5
85,4 88,3

69,4 79,3 89,3 84,6 90,7 70,3 43,1 78,7 70,3 90,9 75,2 67,6 83,5 88,7 100,0 84,7


67,0 85,1 93,5 80,4 89,3 70,9 48,7

83,0 96,9

78,7 72,5 82,9 85,5 104,3


Приведенные цифры говорят о том, что динамика брачности в. одних странах резко отличалась от динамики в других странах. Например, в Англии коэфициент брачности неуклонно падал, а в Бельгии возрастал. В Германии этот коэфициент дает волно­образные колебания. Это говорит о том, что о динамике брачности

1 См. Sundbarg, Bevolkerungsstatistik Schwedens, S. 32.


нельзя сделать вывода по Европе в целом, подобно тому как это можно было! сделать по другим показателям

Теперь следует указать, каким путем показатели брачности могут быть увязаны с закономерностями в области движения на­селения, в какой мере показатели брачности могут раскрыть вну­треннюю механику демографических процессов.

Наиболее интересное и важное явление в демографии Европы XIX в — это падение рождаемости. Понижение рождаемости сла­гается из двух компонентов.

1. Понижение количества единиц, производящих потомство, или, проще, брачных пар. Этот путь можно назвать экстенсивным. Он заключается в там, что количество браков на 1 тыс. душ насе­ления падает, а это последнее возникает вследствие того, что юноши и девушки не торопятся вступать в брак, откладывая его до «лучшик времен». Подобное явление приводит к повышению среднего брачного возраста Далее, коафициент брачности пони­жается вследствие того, что как вдовы, так и разведенные чаще, чем раньше, так и остаются во внебрачном: Состоянии.

2. Понижение плодовитости каждой единицы, производящей потомство (т. е. падение плодовитости брачной пары). Этот путь можно наовать интенсивным Он заключается в том, что супруже­ские пары вступают на путь регулирования числа детей либо пу­тем абортов, либо путем применения контрацепции.

Общее число рождений (точнее, законнорожденный.)' в стране можно представить в виде1 следующего соотношения:

Нисло родившихся = число брачных пар X средняя плодови­тость одного брака.

Например, для Германии в 1934 г. соответствующие фактиче­ские цифры следующие:

1110 136 родившихся = 14 912 064 брачных пар X 0,074 ро­ждений на один брак.

Это означает, что в среднем) в Германии один брак дал в 1934 г 0,074 ребенка, или, лудше скаеать, 1 тыс. браков дали 74 ро­дившихся.

Но и этот пока&атель недостаточно правильно отражает уровень плодовитости. Дело в том, что контингент родившихся данного года определяет, главным образом, браки недавнего происхожде­ния. Браки же, заключенные 20 и более лет назад, уже почти ничего не вносят в фонд этого контингента. Поэтому можно взять не все браки, а если имеется группировка но длительности брака, то лишь браки с длительностью не более 20 лет.

Для Германии 1934 |г. соответствующие цифры следующие-1 092 705 родившихся =i9 688 518 брачных пар X ОД IS рождений на один брак.

Число родившихся уменьшилось всего на 17 431 человек (т. е. 1 110146 — 1092 705=17 431 человек), которые даши браки, за­ключенные до 19114 г. А число браков сократилось на; 5 223 646

1 Имеются в виду капиталистические страны. 252


браков, заключенных до 1914 г и действовавших на 31 декабря 1934 г. Вследствие вычитания непродуктивных браков плодови­тость одного брака (значительно возросла.

Если для каждого года установить по|до!бные (показатели, тогда в динамическом сопоставлении легко можно будет проследить, за счет какого компонента происходит снижение рождаемости з а счет ли отказа от t6 раж а, или ва счет отказа от детей. Явление откладывания Ирака имеет очень большие раз­меры Процент мужчин и женщин, состоящих в браке, сильно колеблется по странам. Для 1900 г. Сундберг приводит та­кие цифры *:

Удельный вес мужчин и женщин, находящихся в браке


Страны


% женатых в возрасте 30—35 чет


% замужних в возрасте 30—35 лет



Швеция..........................

Норвегия.......................

Дания.............................

Финляндия....................

Англия.......

Шотландия....................

Ирландия......................

Голландия....................

Бельгия........................

Германия....................

Западная Австрия

Швейцария....................

Франция....................

Италия....................

Испания ......

Португалия...................

Галиция и Буковина.
Сербия.......................


63,49 69,91
68,54 70,54
73,93 75,99
66,98 74,68
71,16 75,51
64,90 69,51
41,67 62,76
70,36 76,49
68,75 74,97
77,06 80,96
69 79 76,32
65,73 72,59
71,15 76,49
71,88 80,05
83,76 78,96
67,76 69,12
81,59 80,95
60,23 91,01

Даже если исключить ненормально низкий процент женатых в Ирландии, то и тогда налицо' значительные колебания процента охвата браком*. Если в (Сербии девять десятых мужчин >в возрасте 30—35 лет уже живут брачной жизнью, то в Швеции — менее двух третей; у женщин Швеции примерно такое же положение: около четверти всех женщин к 30—'35 годам: еще находились вне брака, некоторые из этой четверти 'вступили в брак в более позд­нем возрасте, но значительная часть т. до конца своих дней так и не устроила свою семейную жизнь.

Не следует думать, что колебания процента замужних женщин вызваны теми или иными привычками отдельных народов. Ре­шающую роль играют социально-экономические условия. Это

1 См. Sundbarg, Apercus etc, р 125.


видно хотя бы из того, что тот же показатель обнаруживает большие изменения в динамике в пределах одной и той же страны. Для иллюстрации приведем пример по ИрландииJ:

Динамика удельного веса женщин в Ирландии,
не находящихся в браке
  Удельный вес незамужних у енщин среди
  всех женщин данного возраста
Годы  
в возрасте 25—35 лет в возрасте 35—45 лет
     
     
1871........................    
1881.. •....    
1891........................    
1901........................    
1911........................    
1926........................    

Оказывается, что за 70-летиий период (с 1841 до 1911 г.) коли­чество незамужних женщин в самом цветущем воздаете увели­чилось вдвое. Легко представить себе теперь, что все понижение рождаемости в Ирландии должно быть приписано именно этому факту. Падение Мрачной плодовитости почти совсем не имело места. Это видно хотя бы из того, что число детей до 5 лет на 100 замужних женщин (до 46-летнего возраста), по данным пе­реписей за 1861 —1911 гг., осталось без изменения2.

В других странах Европы положение складывалось иначе. Показателем воздержания от брака является средний брачный возраст. Если средний возраст при вступлении в брак растет, значит воздержание усиливается, т. е. явление откладывания брака становится более частым.

О движении среднего фрачного возраста оз последние десятиле­тия XIX в. можно судить по следующим материалам3.

1Carr-Saunders, Wolrd Population, p. 91.

2 Фактические цифры следующие (число детей до 5 лет на 100 женщин):

1861 г. 1871 г. 1881 г. 1891 г. 1901 г. 1911 г. 1926 г.

130 137 134 133 132 135 131

3 Таблица составлена на основании цифр, приведенных в «Handworter-
buch d. Staatswiss.», В. V, S. 245, в книге М а у г, Statiistnk und Gesell-
schaftslehre, В. II, Bevolkerungsstatistik, S. 703, в статистическом сборнике
«Annuaire international de Statistique», II, «Mouvement de la population
(Europe)» и в статье F. P r i n z i n g, Die Wandlungen der Hekalshaufigkeilt
und des mfttleren Heiratsalter в «Zeitschrift fur Sozialwissenschaften», 1902,
S, 661—666. К сожалению, материалы по странам даны не на одинаковые
даты. Так, по Франции, Англии, Сербии цифры даны за 1886—1895 гг. и аа
1896—1905 гг., по Нидерландам — за 1876—1885 гг. и за 1896—1905 гг., по
Италии —за 1872—1880 гг. и за 1896—1899 гг., по Саксонии—за 1876—
1878 гг. и за 1895—1898 гг., по Вюртечбергу — за 1876—1880 гг. и за.
1891—1895 гг., по Австрии — за 1871—1880 гг. и за 1886—1890 гг.


Динамика среднего брачного возраста в конце XIX в

    Средний возраст жениха Средний возраст невесты
Страны 1881- 1 10ПП 1885 гг. 1 190° г- изменения в 1900 г. по сравнению с 1881— 1885 гг. 1881 — 188S гг. 1900 г изменения в 1900 г. по
  количество лет количество лет с 1881— 1885 гг.
Пруссия.. Бавария... Вюртемберг. Саксония.. Австрия... Франция..   29,4 30,6 31,2 29,1 31,2 29,8 30,1 30,9 28,3 30,5 29,5 30,4 30,1 24,5 28,7 29,1 30,5 28,0 30,8 29,7 29,2 29,5 28,5 29,4 29,3 30,0 29,1 23,9 — 0,7 — 1,5 — 0,7 — 1,1 — 0,4 — 0,1 — 0,9 — 1,4 + 0,2 — 1,1 — 0,2 — 0,4 — 1,0 — 0,6 27,1 27,6 27,7 26,2 26,8 25,3 25,5 27,3 26,1 27,9 26,3 27,8 27,2 21,7 26,4 26,1 27,2 25,6 26,6 25,1 24,9 27,0 26,3 26,4 25,9 27,1 26,1 21,3 — 0,7 — 1,5 — 0,5 — 0,6 — 0,2 — 0,2 — 0,6 — 0,3 + 0,2 — 1,5 — 0,4 — 0,7 — 1,1 — 0,4
Швейцария. Англия и Уэль Нидерланды. Финляндия Дания....  

Из числа приведенных 14 стран лишь по одной Англии имело место повышение брачного возраста, во всех же остальных он понижался как у мужчин, так и у женщин.

Из этого вытекает, что для большинства европейских стран в последней четверти XIX в. не имел места процесс усиления воз­держания от брака. Наоборот, судя по снижению среднего брач­ного.возраста, вступление ib брак стали откладывать на меньшие сроки, чем раньше. Это говорит о том, что главная причина паде­ния рождаемости — не сокращение числа бранных пар, а падение брачной плодовитости.

Б первой половине XIX в., когда аборты и контрацепция во всей Европе (кроме Франции) имели еще очень гаабое распространение, колебания рождаемости объяснялись, главным образом, количе­ством брачных пар, так как их плодовитость была величиной стационарной. Таким образом, © ту эпоху процент охвата взрос­лого наоелеяия браком ib значительной мере определял уровень рождаемости. К концу пека положение изменилось. Процент охвата браком может быть даже и возрос, но зато плодовитость, ставшая объектом! регулирования, упала настолько значительно, что кривая общего коэфициента рождаемости пошла вниз.

8. ИТОГОВЫЕ РАСЧЕТЫ

Эпоха промышленного капитализма,в Европе характеризуется значительным, снижением! смертности, некоторым падением рож­даемости, сильной эмиграцией. Первый фактор увеличивает рост населения, второй и третий, наоборот, противодействуют ему. В целом все же для Европы XIX в. характерен весьма силь­ный рост населения, небывалый в предыдущие века, причем этот ррирост к концу века увеличился по сравнению


с приростом в начале века1. Произошло это вследствие того, что падение смертности перекрыло падение рождаемости и рост эмиграции.

На 1 тыс. человек

Уровень смертности в начале века... 32

Уровень смертности в конце века... 2а

Разность... 6

Уровень рождаемости в начале века... 39

Уровень рождаемости в конце века... 37

Разность... 2

Уровень эмиграции в начале века.... 0,2

Уровень эмиграции в конце века.... 1,7

Разность... 1,5

Итоговое сальдо 6 — (2-f-1,5) = 2,5

Это означает, что прирост увеличился на 2,5 пункта. Боли ib на­чале,ве,на он равнялся 0,7%, то к концу века он увеличился до 0,95% в год.


Часть V.

Империализм

1. Введение

Уже в последней четверти XIX,в. капитализм начинает обна­руживать новые черты и свойства, подготовившие переход от старого капитализма, капитализма свободной конкуренции, к но­вому капитализму — монополистическому. «Для Европы,— пи­шет Ленин,— можно установить довольно точно время о к о н-ча'телыной смены старого капитализма новым: это именно— начало XX века» \ когда капитализм превратился в империа­лизм. «Империализм,—говорит Ленин,—-вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств капитализма вообще. Но капитализм стал капиталистическим империализмом лишь на определенной, очень высокой ступени своего развития, когда некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность, когда по всей линии сложились я обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно^зкономическому укладу. Экономически основное в этом процессе есть смена капиталистической сво­бодной конкуренции капиталистическими монополиями» 2.

В эпоху империализма, с особой силой проявляется неравно­мерность развития отдельных стран и отдельных отраслей хо­зяйства. Если в XIX в. Англия стояла далеко впереди всех дру­гих стран в отношении индустриального развития, то в XX в. США и Германия опередили ее, причем '«...Германии понадоби­лись каких-нибудь два десятка лет для того, чтобы начать опе­режать Англию, а Америке! понадобилось и того меньше...» 3

Империализм, являясь «высшей стадией капитализма», в то же время является и последней его стадией. (Капитализм эпохи империализма — это загнивающий капитализм, капитализм, при­водящий к неслыханным обострениям социально-политические противоречия, в нем заложенные. Капиталистические производ­ственные отношения в эту эпоху уже становятся оковами раз­вития производительных сил.

1 Ленин, Соч., т. XIX, стр. 85.

2 Там же, стр. 141—'142.

3 С т а л и и, об оппозиции, стр. 388.

17 Б. Ц. Удашше 257


Для империализма характерна хищническая борьба за рынки в международном масштабе, которая приводит к борьбе за пе­редел мира, за возможность колониальной эксплуатации, приво­дит к империалистическим войнам. И действительно, если пе­риод 1872—1900 гг. был периодом относительно спокойного положения в Европе, то с переходом к эпохе империализма одна война следует за другой. На рубеже веков — испано-американ­ская война, англо-бурская, далее — русско-японская война, итало-турецкая, затем — балканские войны. В 1914 г. разра­зилась мировая война, в результате которой оказалось 10 мил­лионов убитых. Непосредственно вслед за ней — греко-турецкая война. После 10—12 лет относительного затишья в послевоен­ные годы империалистические противоречия вновь привели к вооруженным конфликтам: война Италии о Абиссинией, японо-китайская война, продолжающаяся до сих пор, наконец вспых­нувшая в сентябре 1939 г. вторая мировая (империалистическая война.

Начиная с первой империалистической войны капитализм вступил и период общего кризиса. «Это означает,— говорил товарищ (Сталин,— прежде всего, что империалистская война и ее последствия усилили загнивание капитализма и подорвали его равновесие, что мы живем теперь в эпоху войн и революций, что капитализм уже не представляет единственной и всеохватывающей системы мирового хозяйства, что на­ряду о капиталистической системой хозяйства суще­ствует социалистическая система...» 1

Разразившийся в 1929 г. мировой экономический кризис при­нял размеры, неизвестные в истории капитализма. Короткий подъем, наступивший в 1933 г., не оправдал возлагавшихся на него надежд и скоро сменился новым падением в канун второй империалистической войны. Обнищание пролетариата, массовая хроническая безработица, разорение крестьянства, грабитель­ские войны — вот чем характеризуется капитализм в эпоху империализма.

Ясно, что асе эти социально-политические процессы должны 'были получить сизое отражение а процессах демографических. И действительно, демографические показатели Европы вступили в новую фазу, кюторая кладет резкую грань всей етредыдущей истории населения.

Мы уже говорили, что основное свое развитие демографическая статистика получила в XIX в. (Казалось 1бы|, |д|ля XX в. мы вправе рассчитывать на совершенно точные и надежные данные по всем основным локазатеяям демографической статистики. (На (самом деле это не совсем так.

Прежде всего* надо отмстить, что и в'ХХХ (в. остались страны без надлежащей статистики населения. В ряде стран не было

1 Сталин, Вопросы ленинизма, изд 10-е, стр 352. 258


регулярных переписей (Россия, Греция, Румыния), а в некоторых и вовсе никаких (Турция до 1927 г., Албания до 1930 г.). В Гре­ции, Турции, Албании не была налажена статистика рождений и смертей. Но, <во всяком случае, если (вполне точных данных по всем странам и не было, все же после известной «расчистки» материала представляется возможность получить довольно точную картину численности населения. Очевидно, эта «расчист­ка» разными авторами делалась понразяому, так как итоговые цифры населения Европы в XX в. отличаются друг от друга. Если для XIX в. Сундберг проделал большую работу по своду всех материалов, послужившую для нас отправной базой для 'расчетов, то для XX в. такой сводной работы нет. Отсюда —■ разнобой и несогласованность в отдельных цифрах. Приведем цифры населения Европы, даваемые различными авторами и не­которыми учреждениями:

Население Европы в XX в. (в млн человек) по различным источникам

                «s« i
                о - ^  
    я   К       «•йё °ss
  о     йй     о х; s 5 я о.
Годы О Я >> ога СП К II о э а с; Ill& Герман статист ское уп ние9
      393,0 400,0 385,8        
    447,5 434,8   446,3 447,5  
  462,8 452,4 458")
1920.................. -   452,1 455,4 468,1   452,1  
1930.. •.. 478й) ~ ~~ 505,1 492,7 б)        

а) 1929 г. б) 1929—1931 гг. в; 1912 г

Из этих цифр видно, что расхождение принимает в некоторых случаях аначительные размеры. Цифра Элыстера отклоняется от цифры Войтинского для 1900 г. на 13 млн. человек. Между циф­рой в «таблицах» Гюбяара и цифрой (Войтинского для 1920 г. расхождение в 19 млн. человек. Наконец, между цифрой Уил-кокса и цифрой Кучинекога |для 1930 г. разница ib 27 млн. чело­век.

Очевидна, что, лреж(де чем1 перейти к подсчетам' населения Европы, неюбВДдимю обратить внимание на причины этих 'расхо­ждений, а это последнее требует рассмотрения некоторых vmcto-дояагияеских вопросов.

1 W 111 с о х, op. cit, «International Migrations», t. II, p. 78.

2 W oytmsky, Die Welt m Zaihlen, B. I. S. 24.

"> E 1 s t e r, Handworterbuch d Staatswissen, B. II, S 689, 732 4 «Enc of Sac. Sciences», v. 12, p. 245.

5Hubn/er's, Geographisdi-statistische Tabellen aller Lander der Erde, 1900, 5 89, 1910, S 95, 1914, S 145, 1920 S. 141, 1929—1931, S. 300.

6 Ballod, Grundnss der Statistik, S. 21

7 «Encyclopedia Italiana», v. XXVII, p. 923

8 «Apergu annuel de la demogiaphie des divers pays du monde», I annee
1922, p VIII.

о «Wirtschaft und Statistik» № 10, 1940, S. 145.

17* 259


!. Восточная граница Европы, Граница Европы на востоке не вполне Определена. Часто проводят эту границу так: Уральский хребет, река Урал, Манычская впадина. Иногда эту границу проводят восточнее: Уральский хребет, Мугоджары, река Э-мба, побережье Каспийского моря, Манычская впадина. Ввиду того, что районы между реками Уралом и Эмбой мало заселе­ны, выбор той или иной границы особой роли не играет. Значительно более существенным является проведение границы по Кавказу. Считать ли Кавказ Европой? Здесь могут быть три- варианта: первый исходят из причисления всего Кавказа к Азии, тогда граница между Европой и Азией пройдет по Кумо-Чанычской впадине; по второму варианту к Европе причисляется весь Север­ный Кавказ, принимая Кавказский хребет как границу между Европой й Азией; наконец, по третьему варианту весь Кавказ относится к европейской части СССР. Совершению ясно, что включение или исключение Кавказа со­здает большую разницу в численности населения Европы.

Наряду с географическим признаком надо считаться с признаком админи­стративным.

В царской России европейская часть страны определялась, помимо Фин­ляндии и Царства Польского, площадью в 50 губерний Европейской России *• Восточная граница Европейской России проходила по губерниям Архангель­ской, Вологодской, Пермской, Оренбургской, Самарской, Астраханской. Эга граница захватывала не только весь Уральский хребет, но и часть террито­рии, расположенной восточнее него. Таким образам, здесь административная граница отклонялась от географической. Южнее административная граница также отклонялась от географической, «о уже не на восток, а на запад. 1раница Самарской и Астраханской губерний проходила не по реке Уралу, а западнее течения этой реки.

В отношении Кавказа Центральный статистический комитет занимал сбив­чивую позицию: в одних случаях весь Кавказ относился им, к Азии, в дру­гих случаях Кавказ делился на Предкавказье (т. е. до хребта), относившееся к Европе, и Закавказье, относившееся к! Азии. В Предкавкавье включались Терская область, Кубанская и Ставропольская губернии с общей площадью 120 тыс. км2. Вся Дагестанская область причислялась к Азии, хотя она рас­положена севернее хребта. В международной статистической практике к Ев­ропе обычно причислялось лишь 50 губерний Европейской России. Эту гра­ницу мы и приняли в нашей работе. Поэтому всюду население Европы дано без Кавказа.

Современное административное деление СССР не знает деления Союза на европейскую часть и на азиатскую часть. Поэтому мы сделаем расчет исклю­чительно для целей сопоставления с данными в начале столетия, положив в основу 50 губерний бывшей Европейской России. Для этого нам нужно произвести пересчет материалов переписи 1939 г. в пределы, сопоставимые с 50 губерниями Европейской России.

Во-иервьгх, к азиатской части СССР будет относиться население восьми союзных республик в количестве 24 659 тыс. человек.

Во-вторых, к азиатской части СССР должны быть причислены значитель­ные части РСФСР, а именно две республики (Якутская и Бурят-Монгольская), четыре края и четыре области с населением в 16 577 тыс. человек.

В-третьих, надо прибавить население Северного Кавказа, имеющего 7 438 тыс. человек.

В-четвертых, к азиатской части надо еще прибавить небольшие части
Свердловской, Челябинской, Чкаловской областей с примерным населением
в 1,3 млн. С другой стороны, надо вычесть население западной части Казах­
стана (около 0,2 млн. человек), так как оно входило в состав губерний Евро­
пейской России. \\

Итого азиатская часть СССР составит (см. табл. на стр. 261).'

Всего население СССР (в границах 1938 г.) на 17 января 1939 г. составило 170,5 млн Следовательно, на европейскую часть (исходя из границы 50 губер­ний бывшей Европейской России) приходилось 120,7 млн. человек.

1 С 1913 г. — после образования Холмкжой губернии — стала уже 51 гу­берния.


8 союзных республик...........................

Сибирь.................................

Южная часть РСФСР (Северный
Кавказ)..........................

Сальдо по внутриобластным деле­
ниям..................................................


в тыс человек
24 659 16 577
7 438
 

49 774

Многие пренебрегают проведением точной границы между Европой и Ази­ей, между тем это существенно влияет на результаты исчислении. В качестве примера приведем недавно опубликованные расчеты Германского статистиче­ского управления о динамике населения Европы (в млн. человек)'.

Сопоставление динамики населения Европы

за 18001938 гг. по нашим расчетам с расчетами

Германского статистического управления

    Расчеты  
    Германского  
Годы расчеты статистиче- Разниц^
  ского управ-  
    ления  
1800....      
1840....      
1900....      
1910...      
1У20...      
1930....      
1938....      

До 1920 г. два ряда цифр почти не дают значительных (расхождений меж­ду собой, яо в 1930 и й 1938 тт. картина меняется: расхождение достигает 15 млн. человек. Причина этого лежит в том, что после 1920 г. прежняя граница между Европой и Азией — 50 губерний Европейской России — была сломана. Наша страна с погубврнскопо деления перешла на пообдастное, а граница вновь образованных областей ушла значительно дальше на восток. Помимо этого, Предкавказье обычно также относилось к Азии. Теперь же для 1938 г., как указывает сноска к таблицам в «Wiirtschaft und Statistik», в качестве границы) Европы ввят на юге Кавказский хребет, а на востоке— восточные границы Свердловской, Челябинской и Чкаловской областей. Таким образом, для прежних лет граница взята одна, для 1930—1938 гг.— другая; это создало несопоставимость цифр, которая особенно чувствительно сказа­лась на темпах роста:

Период

Темпы роста по дан­
ным Германского По нашим
статистического расчетам
управления


1900—1910 1910—1920 1920—1930 1930—1938.


1,06 0,02 1,11 0,58


1,01 0,18 0,90 0,65


1 «Wirtschaft und Statistik», 1940, № 10, S. 145.

■261


Выводы получаются иные, по данным Германского статистического управ­ления, темпы роста населения в послевоенное десятилетие были выше, чем в довоенное десятилетие. По нашим же расчетам, помучается обратное.

Из этого примера видна важность соблюдения одинаковых границ между Европой и (Азией.

2. Острова, прилегающие к Европе. Включение и невключение в обще­
европейские итоги различных островов часто являются причиной расхожде­
ния цифр.

Есть острова, которые всегда и во всех случаях причисляются к опреде­ленной европейской стране, например, Корсика — к Франции, составляя один из ее департаментов, Сардиния и Сицилия всегда причисляются к Италии, Балеарскиё острова (Майорка и Минорка)—к Испания. Иначе обстоит в от­ношении других островов: Канарские острова то причисляются к Испании, то нет. Азорские острова и остров Мадейра обычно считают вместе с Португа­лией, но можно встретить случаи, когда имеется в виду лишь континенталь­ная Португалия Мальта, Ман и Нормандские острова т/тогда причисляются к Великобритании, иногда нет. То же (самое можно ска/ать в отношении Ис­ландии и Фарерских островов, которые некоторыми причисляются к Дании, некоторыми нет. Греция иногда дается с 'Критом, иногда без него.

Для того чтобы построить сравнимый ряд населения Европы, все эти острова следует включать в состав Европы.

3. Год и дата переписи. В большинстве стран Европы переписи населения
не производятся в гады, оканчивающиеся нулем. Во Франции и Италии взяты,
например, годы, оканчивающиеся единицей и шестеркой, в Англии—единицей,
в ряде стран вообще нет строгой периодичности. В СССР и Германии по­
следние перевиси населения были проведены в годы, оканчивающиеся де­
вяткой.

Из этого видно, что простым суммированием переписей по отдельным стра­нам нельзя получить цифру населения Европы на какую-либо круглую дату (например, на 1910, 1920, 1930, 1940 гг.). Между тем подобным обстоятельст­вом очень часто пренебрегают. Даже Международный статистический инсти­тут подсчитывает итоги населения по Европе, беря переписи на разные годы. Однако точнее получать итог населения Европы не как сумму переписных данных, а как сумму исчислений населения по странам на год, оканчиваю­щийся нулем.

Но этого мало. Необходимо еще сделать перечисление на начало года Некоторые приводят население на конец года или же оперируют средним населением ((например Сундберг).

Поэтому следует обращать внимание на то, в какое время года произве­дена перепись. Если перепись произведена, например, в начале января 1901 г., то для получения цифры на 1 января 1900 г. следует вычесть прирост за год, если же перепись произведена в середине 1901 г, то надо вычесть прирост за полтора года Возьмем, например, Англию Перепись 1901 г дала итог населения по Соединенному королевству в 42,2 млн. человек. Критический •момент переписи — 1 апреля. Ежегодный прирост за год равнялся приблизи­тельно 400 тыс. человек + 100 тыс.,трироста за четверть 1901 г. Итого 500 тыс. человек. Таким образом, население Соединенного королевства на 1 января 1900 г. равнжлась 41,7 мли. человек.

4. Административно-территориальные изменения. Большую помеху в исчис­
лении представляют административно-территориальные изменения В течение
XX в. карта Европы перекраивалась ие раз. Балканские войны коренным об­
разом изменили границы Турции, Греции, Болгарии, Сербии. Мировая воина
изменила границы Германии, России, Румынии, Венгрии, Франции, Италии,
Бельгии, Дании и других государств. Вторая империалистическая война также
вносит большие изменения в жизнь европейских стран. В 1939—1940 Щ) про­
изошло воссоединение западных украинцев, западных белоруссов, ма лдаван,
литовцев, латышей и эстонцев с народами Советского Союза Это привело к
значительному расширению границ Советского Союза Указанные факты
требуют особого внимания при определении правильной итоговой цифры
населения Европы, Главная опасность подобных исчислений состоит в двой­
ном счете,


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: