double arrow

Первые послания адресатов


Послание Курбского. В первом же послании Грозному (1564) и переданном ему через

слугу Василия Шибанова, Курбский обличает царя в жестокостях по отношению к боярам. Он

обращается к нему с гневной речью, построенной в форме риторических вопросов и

восклицаний. Далее Курбский перечисляет все преследования, которые он претерпел от

Грозного. Укоряет царя. Это свое писание Курбский обещает положить с собой в гроб,

отправляясь на суд Божий. Рассказывает о причинах своего бегства в Литву: «Какого гонения

и зла я от тебя не претерпел?!». Четкость композиции, ясность стиля. Хотел донести до

современников свою точку зрения.

Обида Курбского на Грозного была тем сильнее, что К. сознавал себя одним из тех

преследуемых Грозным княжат, которые, как и царь, происходили «от роду великого

Владимира», о чем опальный князь и напоминал своему гонителю. Курбский отрицательно

оценил литературный стиль Грозного. Он враждебно настроен к царю. Пытается его

скомпрометировать не только как государя, человека, но и как писателя.

Послание Грозного. С ответом не замедлил. Письмо его адресовано не только опальному

князю, но и всей Русской земле. Поражают воображение размеры послания. Ответное

письмо Грозного почти в 20 раз больше письма его противника. Начинается оно длинным

перечислением православных владетелей земли Русской. Таким образом царь Иван хотел

перещеголять Курбского. Далее идут бесконечные обвинения князя в измене, обширные

цитаты из апостола Павла.

Грозный был человеком начитанным, но ему было чуждо академически выдержанное

красноречие К. Речь Грозного отличалась своеобразием, которое обуславливалось его

способностью свободно распоряжаться богатствами языковых средств, книжных и

просторечных. В писаниях Грозного ярче сказались непосредственность и непринужденность

его речи, и горячий писательский темперамент.

Грозный был воспитан на иосифлянских литературных традициях. Решительно возражает

против того, чтобы царь делил свою власть с боярами и против того, чтобы они вмешивались

в его распоряжения. Царская власть, по мнению Грозного, не подлежит критике со стороны

подданных, как не подлежит критике и божеская власть. Ссылаясь на апостола Павла, он

утверждает, что всякая власть учинена Богом и потому противящийся власти противится

Богу. За свои поступки царь несет ответ перед Богом, а не перед своими «холопами». С

гневом и раздражением Грозный перечисляет все утеснения и обиды, какие он терпел от

бояр во времена своего малолетства. В своих посланиях он обнаружил типичные

особенности стиля своих учителей – иосифлян. Величавость, напыщенность, склонность к

торжественной церковно-славянской фразе вперемешку с просторечиями, грубыми и

бранными словами, прозаическими бытовыми деталями, образными выражениями.

Эпитеты «собака», «собачий» часто прилагаются Грозным к его врагам.

Переписка. Курбский осмеял форму письма, язык и стиль Грозного. Ирония так и прет.

Такие эпитеты, как «широковещательное», «многошумящее». Укоряет Грозного в смешении

стилей. Князь упрекает царя, что негоже отсылать варварское послание в чужую страну, где

люди над таким письмом могут лишь посмеяться.

Второе послание Грозного к Курбскому (1577) во много раз кратче первого, написано

проще и яснее, разговорно. Выразительный и картинный язык. Встречаются просторечные

фразы. Грозный иронически торжествует над князем-беглецом.

Курбский отправляет Грозному третье послание. Жизнь за рубежом родной земли

наложила свой отпечаток на язык и стиль писем Курбского. В письмах все больше

полонизмов. Послания строятся под влиянием латинских риторик (учебников ораторского

искусства).

Послание к игумену. Еще большей иронией в соединении с показным самоуничижением

проникнуто послание Грозного к игумену Кирилло-Белозерского монастыря Козме с

братиею, написанное в 1573 г. В этот монастырь сосланы были Грозным опальные бояре,

нарушавшие там монастырский устав и устроившие себе привольное житье. Послание

отправлено в ответ на просьбу Козмы и рядовой монастырской братии остепенить

забывшихся родовитых монахов суровым царским наставлением.

Послание Грозного помимо своего стиля, очень образного и эмоционально насыщенного,

ценно как памятник, наглядно рисующий бытовой уклад жизни.

билет 29

Личность Грозного в его письмах, особенности стиля.

Первое послание Курбского взволновало и уязвило сердце Иоанна. Его ответ ярко

раскрывает сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности . Послание

Грозного обнаруживает прежде всего недюжинный ум, широкую образованность,

начитанность и в то же время гордую и озлобленную, мятущуюся душу. Свой ответ он

адресует не только лично Курбскому, но и на всё « Российское царство».

Это определило обличительный пафос против бояр-изменников и пафос утверждения ,

обоснования и защиты прав самодержавной власти.

Грозный выступает как политик, гос. человек, и речь его в начале сдержана и официальна.

Власть унаследована им от предков.

Послания пронизаны едкой иронией, перерастающей порой в сарказм по отношению к

опальным боярам, которые, придя в монастырь, «свои любострастные уставы ввели».(

Послание Грозного в Кирилло-Белозерский монастырь).

Своеобразие личности Грозного, особенности его писательской манеры проявляются в его

взаимоотношениях с одним из приближённых к нему опричников Василием Грязным,

которому царь направил своё послание в 1574.

Смятённость души сурового владыки, испытывающего порой угрызения совести, боящегося

приближающейся смерти, отражает созданный им покаянный канон Ангелу Грозному.

Для передачи всей сложной гаммы чувств, владеющих его душой, Грозный широко

использует просторечия, разговорные обыденные интонации и даже бранные слова. Это и

позволяет Грозному стать непревзойдённым для своего времени мастером того

«кусательного» стиля, который без промаха разит врага.

билет 30

Личность Курбского, особенности стиля.

Потомок князей ярославских, одни из тех преследуемых Грозным княжат, которые, как и

царь, происходили «от роду великого Владимира», о чем опальный князь и напоминал

своему гонителю. Курбский в 1563 году после неудачного сражения бежал в ливонский город

Володмар, занятый войсками Сигизмунда- Августа. Он враждебно настроен к царю. Отсюда и

послал он в 1564 г. свою 1-ю « епистолию» ( послание).

Оно было рассчитано на широкий круг читателей и ставило целью обличить

единодержавную политику царя. Пытается его скомпрометировать не только как государя,

человека, но и как писателя. Стиль Курбского обнаруживает в нем искусного оратора,

сочетающего патетичность речи со стройностью и строгой формальной логичностью ее

построения. Он унаследовал в этом отношении литературные традиции своих учителей –

Максима Грека и заволжских старцев.

билет 31

"История о Казанском царстве". Проблематика и художественные особенности.

присоединение к Москве Казани в 1552 было крупнейшим историческим и политическим

событием века. Оно воспринималось современниками как расплата за 200летнее монголо-

татарское иго.

Открывался торговый путь по Волге.

Взятие Казани отразилось в легендах, песнях и сказках. В 1564-1566 гг. была создана «

История о Казанском царстве»(« Казанский летописец»)- связанное историческое

повествование. Повествуется о событиях 40-50 годов 16 века.

сам автор был очевидцем этих событий.

литературным образцом « Истории» служила «Повесть о взятии Царьграда» Нестора-

Искандера, а также "Мамаево побоище".

Центральный герой « Истории» - Иван Грозный, личность которого даётся в ореоле военной

и царской славы.

Его поход на Казань продиктован интересами обороны своей страны. "История" завершается

настоящим апофеозом победителя-российского самодержавца, торжественно въезжающего

в « великий град Москву».

Прославляя воинские заслуги Грозного , автор делает ряд выпадов против бояр, князей и

воевод.

В « Истории» широко использованы фантастические картины видений, знамений,

предрекающих гибель Казани.

Устойчивые стилистические формулы воинских повестей , включённые в общее описание

битвы, дополняются новыми сравнениями воинов с птицами и белками.

Автор подчёркивает храбрость и мужество не только русских воинов, но и их врагов-

казанцев.

Такое изображение поведения врага, попытка раскрыть его психологическое состояние во

время битвы, явилось тем новым словом, которое сказано автором « Истории» в историко-

повествовательной лит-ре 16 века. Большое внимание уделено внутреннему миру

персонажей.

Описание чувства царицы Анастасии , проводившей в поход на Казань своего мужа. Обильно

включая в повествование фольклорный элемент, автор истории использует поэтические

выражения народного эпоса, лирические образы народных песен и плачей, отдельные

мотивы татарского фольклора.

билет 32

Обобщающие произведения XVI в. и их значения. "Житие Юлиании Лазаревской".

Характерной особенностью развития русской лит-ры 16 в. явилось создание многочисленных

обобщающих пр-ий церковной и светской лит-ры, идеологически закреплявших

объединение русских земель вокруг полит., религ. и культ. центра Москвы.

Митрополит Макарий.Он был поставлен архиепископом Великого Новгорода.

« ВЕЛИКИЕ ЧЬЕТИ-МИНЕИ».

Создание 1-й редакции заняло 12 лет( 1529-1541).

По поручению Макария созданы новые редакции житий Алекса Невского , Саввы

Сторожевского, митрополита Ионы.

ОБЩЕРУСКИЕ ЛЕТОПИСНЫЕ СВОДЫ

Задачу определить место Руси и её столицы Москвы во всемирной истории ставил перед

собой русский хронограф 1512 года. Составляются из местных летописей бывших удельных

княжеств, перерабатывая их в свете идей московского абсолютизма, создаются общерусские

летописные своды.

Воскресенская летопись- история с момента образования Киевского гос-ва. Составители не

смогли ликвидировать областнические тенденции, придать материалу стилистическое

единство.

В 1526-1530 создаётся Никоновская летопись. События русской истории соотнесены с

византийской, заимствованной из хронографа.

Проведена идея преемственности самодержавной власти от князей киевских до князей

московских.

Львовская летопись, доводящая события до 1560г.

СТЕПЕННАЯ КНИГА. 1563.

« Книга степенная царского родословия»-духовник Андрей-Афанасий.

История гос-ва излагается в форме агиобиографий его правителей по степеням родства.

Появление каждого князя- «грань» в истории.

Книга разбита на 17 степеней и граней. введение -житие княжны Ольги.

ДОМОСТРОЙ. Сильвестр.

В нем чётко опр. поведение человека по отношению к церкви и царю, мысль о безропотном

повиновении царской власти.

« О мирском строении, как жить с жёнами, детьми и домочадцами», важный раздел.

Муж-господин всей семьи. Он несёт ответственность за семью перед Богом м государством.

Строго регламентируется поведение женщины в гостях и дома, о чём она может вести

разговоры.

Домострой-1-я энциклопедия домашнего хозяйства.

билет 33

Повести Смутного времени.

Бурные события начала 17 столетия нашли широкое отражение в литературе.

Публицистический характер, оперативно откликается на запросы времени, отражает

интересы различных соц. групп, участвующих в борьбе.

« Повесть 1606 года» создана монахом Троице-Сергиева монастыря.

Повесть активно поддерживает политику боярского царя Василия Шуйского, описывает

единение Шуйского с народом.

Причины смуты и «настроения» в Московском государстве автор повести усматривает в

пагубном правлении Бориса Годунова, который убийством царевича Дмитрия прекратил

существование рода законных царей московских.

Повесть затем была переработана в «Иное сказание». Она написана в традиционной

книжной манере. Противостоят повести, отрицают интересы дворянства и посадских

торгово-ремесленных слоёв населения:

«НОВАЯ ПОВЕСТЬ О ПРЕСЛАВНОМ РОССИЙСКОМ ЦАРСТВЕ».1610-1611

Повесть обращалась к людям, звала к активным действиям против польских захватчиков.

Резко обличала предательскую политику боярской власти, кот. превратилась в домашнего

врага. Разоблачались польских магнатов и их главаря Сигизмунда 3.

Идеал патриота - патриарх Гермоген.

В повести отсутствуют исторические экскурсы, она наполнена злободневным материалом.

Деловая энергичная речь сочетается с взволнованным патетическим призывом.

« СКАЗАНИЕ « АВРААМА ПАЛИЦЫНА.

Сказание состоит из ряда самостоятельных произведений:

1. Исторический очерк о событиях от смерти Грозного до воцарения Шуйского.

2. Описание осады Троице-Сергиева монастыря, которая продолжалась 16 месяцев.

3. Последние месяцы правления Шуйского.

В произведении даётся изложение исторических событий 1584-1618.

Ценность составляет его фактический материл с изображением героических ратных подвигов

крестьян монастырских сёл.

В целом же «Сказание»- эпическое произведение, но в нём использованы драматические и

лирические элементы. В ряде случаев Авраамий прибегает к манере ритмического сказа,

включая в повествование рифмованную речь.

билет 34

Эволюция жанра жития в XVII в. "Житие Юлиании Лазаревской".

В 17 веке житие постепенно переходит в бытовую повесть , а затем в автобиографическую

исповедь. Каноны жития разрушаются вторжением бытовых реалий, фольклорной легенды.

"Житие Юлиании Лазаревской" - 20-30гг XVII в.- пишет ее сын- Калистрат Осорьин.

В житие активно действующая сила- бес, насылающий на семью Юлиании тяжелые бедствия-

погибаю 2 ее сына, бес преследует Юлианию и отступает сразу, как вмешивается святой

Никола(элементы чуда). Идеал жизни героини- аскеза: она отказывается от секса с мужем,

постепенно усиливает пост, увеличивает время молитв, спит на острых поленьях, кладет в

сапоги ореховую скорлупу и после смерти мужа ( ну еще бы!) не моется в бане. Всю жизнь

проводит в непрерывном труде и всячески покровительствует слугам. (кормит их, а не

семью, в голодные времена и поэтому доводит семью до нищеты). Скромна, деликатна,

ухаживает за собой сама. Ведет благочестивую жизнь дома, а не в монастыре(новый тип

житийной героини).

основа жития- возможно достичь спасения и святости, не затворяясь в монастыре.

билет 35

Эволюция жанра воинской повести в XVII в. "Поэтическая повесть об Азовском осадном

сидении донских казаков".

Жанр воинской повести в 17 веке претерпевает изменения, подвергается демократизации.

Исторические факты вытесняются художественным вымыслом, большую роль начинают

играть занимательный сюжет, мотивы и образы устного народного творчества.


Сейчас читают про: