В итоге имеем то, что имеем и ничего более

 

 То есть, мы имеем сейчас в жизни «Тупик!», в котором все и находятся.

 Но находятся при ЭТОМ - при своих «пиковых интересах».

 

А главное в том, что все находятся, якобы, - «при своих ЗАКОННЫХ местах»!

И получают за «Это» нахождение «при своих хороших и якобы законных местах» - СВОИ, пока не заработанные честным трудом, - «ХОРОШИЕ деньги»!

 

Получают свои «хорошие» деньги - за соблюдение «порочных» (в вовсе не «деловых») традиций, ___ понимая при этом, что они в любом случае якобы на бумаге - «правы» и ___ понимая при этом, что их никто «не поймает даже за руку!», так как такой «Системы ловли за руку наших недобросовестных судей!» - пока вообще не задумано, не предусмотрено и не существует. Или пока - вовсе быть не может.

6. 4)___ Все эти «примочки» с ККС (с «Квалификационными коллегией судей»), перед которыми Председатель суда как правило «отмазывает» своих подведомственных судей, «отмазывает» или «неправомерно защищает!» - за милую душу в девяти случаях из десяти (___ не пропуская ЖАЛОБЫ на них на такие разборки в ККС по жалобам пострадавших от обмана судьи или пострадавших от сознательной или преднамеренной «ошибки судьи», или пострадавших от противоправных и непрофессиональных действий судьи, в адрес которого сторона процесса и обращается в ККС, __ защищая своих «подзащитных судей» - как своих «детей» или «воспитанников», __:

 

__ ВСЕ эти современные «примочки» - рассчитаны на нашу незрелую «рабоче - крестьянскую» публику, готовую «аплодировать» - любому вышестоящему окрику, и рассчитаны - на те «фальш – панели» нашей судебной или гражданской «псевдо – демократии», которые никак не могут заслонить фактическую сторону дела.

 

А именно - не могут заслонить того факта, что никакие «ККС» (никакие «Квалификационные коллегии судей) - не могут в такой ситуации разобраться в том, что ___:

 

 ___ является ли состоявшийся и имевший место отрицательный «Результат» - результатом самой «судебной ошибки», которую следует исправлять по процедуре «Обжалования перед выше стоящим судом!».

____ Или ЭТО - результат «ошибки судьи» (я бы сказал – результат «Обмана судьи»), сделанной им сознательно, преднамеренно или даже просто по причине профессионального не знания (то есть, по причине «профнепригодности» самого судьи), что и привёло в конце концов к отрицательному его «Решению» или его принятому «Постановлению», поддержанному в дальнейшем коллегами вышестоящих судебных инстанций - по непонятной или по «понятной» и «порочной» практике или «порочной традиции».

6. 5)______ ВОТ такие дела, __ господа «Присяжные заседатели»!  Как говорил в одном известном литературном произведении известный литературный герой своего времени – ОСТАП Бендер.

 

И такой «Порядок» (ненормальный или неправильный «ПОРЯДОК») - со временем должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО изменён, если мы хотим увести людей с «баррикад», если мы хотим наших людей увести - с улиц (подальше от «РЕВОЛЮЦИЙ»), ____ и ЕСЛИ мы хотим отправить наших уважаемый людей и «Граждан свободной РОССИИ!» - в суд за разрешением своих «Проблем» и «СПОРОВ» любого уровня сложности (от политических проблем до гражданско и уголовно правовых) - «Мирным путём!», путём свершения ПРАВОСУДИЯ независимым, непредвзятым и справедливым судом!

6. 6)_____ Н а основании выше сказанного, как и на основании существующей «деловой» или «анти деловой» практики, – мы в суде сталкиваемся с «дисциплинарными проступками» наших уважаемых судей, которые могут быть рассмотрены ___ либо в рамках уголовного разбирательства (по статьям УК РФ), __ либо могут быть рассмотрены в рамках гражданского разбирательства, __ либо могут быть рассмотрены в рамках ККС («Квалификационных коллегий судей») или в рамках «Административного правонарушения должностного лица» (то есть в рамках «Административного или дисциплинарного суда», который на примере «Арбитражного или экономического специализированного суда», может и должен появиться в нашем государстве рано или поздно).

 

И тогда (или в этом случае) - мы будем приближаться действительно к той системе правопорядка или к той системе ПРАВОСУДИЯ в НАШЕЙ молодой демократической стране, ___ при которой любые партийные и вне партийные «инициативы»,__ при которой любые гражданские «инициативы», любые общественные «разборки» - БУДУТ до конца решаться и разрешаться в правовом поле понятных, разумных, справедливых и по настоящему Законных и обоснованных управляющих решений (постановлений) рассуживающего «ОРГАНА» - нашего Российского Демократического суда!

 

В рассматриваемом нашем случае, на уровне государственного разрешения обозначенных выше ПРОБЛЕМ, любые «общественные разборки» БУДУТ со временем разрешаться - на уровне Высокого СУДА (вне зависимости от его уровня), __ БУДУТ со временем - разрешаться через принятие «РЕШЕНИЙ» - «Всесторонне!», «Гласно!» (публично), а не келейно, так сказать в интересах «управителей» любого уровня, то есть - __ «Открыто для всех!» (открыто от самого «ВЕРХА!» до самого «НИЗА!» нашего молодого «гражданского общества», которое только создаётся усилиями всех заинтересованных в этом «Сторон», __ создаётся усилиями тех, кто понимает, что «без труда не выловишь и рыбки из труда» или ___ кто понимает, что «ждать у моря погоды» или «ждать результата от приговорки «По щучьему велению, по моему хотению» - и бесполезно и бессмысленно вдвойне или даже - втройне)!».

6. 7)_____ Как один из вариантов приближения к поставленной «ЦЕЛИ» - я вижу возможность ПРОВЕДЕНИЯ силами парламентского большинства, вместе или отдельно с силами оппозиционных партий ГОСДУМЫ (инициированные ими), ____ ОТКРЫТЫХ и доступных гражданских слушаний, конференций, интернет форумов, посвящённых совершенствованию работы нашего родного суда и судебной системы РОССИИ в рассматриваемой области и в заявленной части.

 

И конкретно, речь рассматриваемом случае идёт о ПРОВЕДЕНИЯ таких «слушаний» - не в закрытом варианте (вовсе не так как это сейчас происходит на уровне «лучших друзей» - г. Путина или г. Медведева, на которых пока ОНИ никак не могут или не хотят договориться с «Князьками» нашей отечественной «Закрытой корпоративной судебной системы РФ», ___ ПРОВОДЯ их постоянно один раз в четыре года на съездах судей и встречаясь с ними в закрытом варианте где - нибудь в городе Москве или городе Санкт Петербурге).

6. 8)_______  А ПОКА можно констатировать, что «административный», «дисциплинарный» или просто сам «Высокий суд» по заданным выше «Проблемам» судебной и административной системы в нашей стране РОССИЯ ещё - НЕ СОЗДАН!

 

Не создан якобы по причине того, что ни мы (граждане РОССИИ), ___ ни наши уважаемые судьи, ___ ни НАША молодая демократическая судебная система (по инерции остающаяся – «коммунистической судебной системой - по сути»), __ Ни САМА верховная ВЛАСТЬ государства в лице её первых, вторых и прочих «Вождей!» и руководителей («начальников») - к этому НЕ ГОТОВЫ!

 

НЕ ГОТОВЫ - ни к чему, кроме «ПРОСТОГО» или «Пустого!» осуждения неправильных действий судьи, __ кроме «Простого, пустого осуждения или неодобрения» имевших место «дисциплинарных проступков» судьи в ККС (в «Квалификационной коллегии судей»).

6. 9)________ Но, ОКАЗЫВАЕТСЯ (и это только - «согревает» душу), - за нами, за «простыми» физическими гражданами и за «простыми» юридическими лицами или «сторонами» судебного разбирательства, остаётся или предусмотрен по Закону - «ВАРИАНТ осуждения!» («НЕ ОДОБРЕНИЯ!») неправомерных или не правовых приёмов работы «СУДЬИ» по выше заявленной тематике - через Уголовный Кодекс Российской Федерации в рассматриваемом случае (путём уголовного преследования и уголовного разбирательства, по фактам произошедшей «ошибки судьи» или «обмана судьи», которая может быть обжалована в «уголовном процессе» не в сроки ГПК РФ, а в сроки «уголовной давности» заявленного «преступления судьи», а это намного больше того, что указано в ГПК РФ по крайней мере).

 

Кто первым этим ВАРИАНТОМ воспользуется пока не ясно, так как в моём представлении для такого шага лично я ещё не готов, не готов, так как УК РФ у нас ассоциируется вовсе не с торжеством Закона, а ассоциируется с ужасами «Сталинско – коммунистического ГУЛАГА!» и «Коммунистических революционных троек 37 – 38 годов!», по РЕШЕНИЮ которых были замучены и расстреляны миллионы наших не самых худших граждан в своё время.

 

А поэтому, вовсе не факт, ___ что преследование наших уважаемых судей может быть или ДОЛЖНО быть СЕЙЧАС именно по этому пути (по пути УК РФ), то есть - через порочную машину «коммунистических времён» - машину «Уголовного принуждения» или через машину «Уголовного запугивания» действующих или работающих наших судей.» ___ (конец цитаты)_____ 

_____________________________________________________________---