2018-03-08
119
Данные ОТМЕЧЕННЫЕ мной не соответствия и НЕТОЧНОСТИ, - НОСЯТ по рассматриваемому делу - «Существенный ХАРАКТЕР», что удостоверяются МНОЙ собственно настоящими поданными мной «ЗАМЕЧАНИЯМИ» на представленный в деле рабочий, официальный вариант распечатанного варианта «ПРОТОКОЛА судебного заседания, состоявшегося 05 марта 2014 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33-3107/2013 Санкт-Петербургского городского суда, в рассматриваемой части, ___ И что МНЙО и ТЕХНИКОЙ - подтверждается ПРИЛАГАМОЙ на СД АУДИО записью самого состоявшегося процесса 05 марта 2014 года, __ так же как ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ручным протоколом секретаря судебного заседания (находящейся очевидно на ответственном хранении в самом апелляционном суде) и её технической аудиозаписью, которые она обязаны была делать и проводить в ходе самого процесса в любом случае, согласно требованиям предъявляемым к современным формам и методам фиксации судебных разбирательств в современных условиях.»
______________________________________________-
РАЗДЕЛ 4)____ ___ (Мои Возражения, поправки, дополнения, упущения, уточнения)___
Ознакомившись с представленным вариантом официально распечатанной версии рассматриваемого «Протокола судебного заседания от 05 марта 2014 года» (далее по тексту используется слово «Протокол»), версии распечатанной по аудиозаписи самого судебного заседания в суде, я в законные сроки вношу свои «Замечания» по нему, уточняя неточности, пропуски или несоответствия по представленному тексту.
Ознакомившись с распечатанной версией «Протокола» данного судебного заседания, имея в виду правовые нормы и требования по действующему демократическому законодательству РФ (см. выше по тексту), я ниже по тексту привожу необходимые и обязательные уточнения и дополнения по следующим моим «ЗАМЕЧАНИЯМ распечатанного варианта представленного официального «Протокола судебного заседания от 05 марта 2014 года» (необходимые места требующие уточнения или исправления в заявленной редакции мной специально выделены дополнительными вопросами по цитируемому тексту).
(приводятся места «ПРОТОКОЛА» в которых мной отмечены сделанные мной «ЗАМЕЧАНИЯ»)____:
4.1)___ Замечания № 1 + 2 + 3 +4 ___ по абзацу 1, стр. 1)____
____ В абзаце 1 стр. 1 ___ (уточняемого мной сейчас и поэтому тоже ) «Протокола судебного заседания от 05 марта 2014 года» сказано или распечатано следующее (необходимые места требующие уточнения или исправления в заявленной редакции мной специально выделены дополнительными вопросами по цитируемому тексту) ____:
1 абзац, стр. 1)____ «…Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего (???) Стаховой Т. М. (???)
судей (???) Чуфистова И. В. (???)
(???) Селезнёвой Е. Н. (???)
при секретаре (???) Кулёминой Г. Ю. (???)
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7316/13…» ___(конец цитаты)___
в котором есть следующие нарушения, по которым я заявляю свои настоящие ЗАМЕЧАНИЯ.
А именно ___:
Замечание № 1)___(???)__ _ НЕТ соответствующего правильного обращения к уважаемым судьям, необходимые «ПОЯСНЕНИЯ» и дополнения по данному заявленному мной основанию приведены в самих материалах дела № 2-7316/13 и в заявленных для обжалования материалах, которые по этому тоже рассматривались в апелляционном разбирательстве. И пока видно на эти доводы никакой внятной реакции не последовало ВОВСЕ..
Замечание № 2)___(???)__ НЕТ распечатки имен и отчеств уважаемых судей, что не соответствует правилам обращения к судье в государственных документах по первому разу;
Замечание № 3)___(???)__ НЕТ соответствующего правильного обращения к уважаемому секретарю судебного заседания,
Замечание № 4)___(???)__ НЕТ распечатки имени и отчества уважаемого секретаря судебного заседания, что не соответствует правилам обращения в государственных документах по первому разу),
(???__ прим. 1 __ мои ПОЯСНЕНИЯ - возражения от автора данных «ЗАМЕЧАНИЙ» __:
1) ___ Нет полных имен и отчеств уважаемых судей, при обращении к ним - через обращение «господин судья» или «госпожа судья», также как и нет в данном конкретном случае обращения к ним и к их фамилиям, именам и отчествам - достойного требованию по Закону РФ (в частности - по ГПК РФ) – как «Ваша честь!».
Просто (мол “какой - то такой рас – сякой”) «судья»___- (тчк) ____ (тчк)» (без каких - либо обращений в виде «Господин» - «Госпожа» или «Гражданин» - «Гражданка») здесь уже не проходит, так как имеется в виду государственный документ составляемый от имени суда и судьи, а также по поручению демократического государства Российская Федерация, которое уполномочило суд и судью вершить правосудие.
Согласно «Правил ХОРОШЕГО тона» или «правил хорошего (примерного) воспитания!» ___ один раз по тексту данного рассматриваемого документа, также как и в самом судебном заседании, __ обязаны быть указаны и раскрыты полные имена и отчества сторон, принимавших участие в свершении правосудия.
А поэтому все Фамилии, имена и отчества наших уважаемых судей – обязаны были в распечатанном виде прозвучать в вынесенном постановлении суда от 05 марта 2014 года - ПОЛНОСТЬЮ, в полном русском традиционно вежливой варианте, то есть должен был быть по полной программе занесёнными в «Постановление» суда со своим полным именем и отчеством - так, как это и принято на официальном представлении в хорошо воспитанном русском обществе (а не американском или английском обществе), без каких либо упусканий и обрезаний.
Такое полное ИМЯ и ОТЧЕСТВО уважаемым судей по моему законному требованию – ПРОСЬБЕ – прозвучало в начале судебного заседания по делу № 33 – 3369/2014 в этот же день, НО не прозвучало по данному делу (были озвучены ТОЛЬКО фамилии судей, и тогда возможен выбор между тем что было на самом деле, то есть распечатываются ТОЛЬКО фамилии. Без инициалов и «тчк» к ним, либо распечатываются полные имена и отчества, оставляя всё остальное за скобками, так как я в этом случае не буду ничего возражать.
Учитывая выше сказанное, ___ я не вижу причин не сделать ПОЛОЙ распечатки имен и отчеств уважаемых судей - в самой распечатке рассматриваемого документа, тем более что от этого никому ни убудет и не прибудет, кроме как станет ясно в какой стране мы все живём (вовсе не в Америке, и не в Англии, а в РОССИИ)
И тем более, в этом случае первый раз всё будет сделано правильно и без каких - либо «тчк» при первом обращении к данному ответственному и открытому лицу первый раз по тексту документа (открытому, а не засекреченному лицу, как это получается в данном случае). В отличии - от документов чисто «Производственного характера, - не связанных с общественными отношениями и «Разборками полётов» (или в случае если стороны – не возражают против этого неправильного к ним обращения), где наверно это делать и не всегда обязательно (если никто не настаивает).
В данном месте должно быть или обязано быть обращение «Вежливое и достойное!» тому, которое заявлено в ГПК РФ в части «Ваша честь!» - для судьи.
То есть, должно быть обращение либо «Господин», либо «Гражданин» - перед фамилией (а если нет полного имени и отчества при фамилии – то тем более) стороны судебного процесса.
При этом оказывается, что названный чин или должность судьей судебной коллегии, находится совсем в другом месте по тексту документа, __ либо должно быть обращение или представление по тексту - через полные имя и отчества без каких либо сокращений по тексту (в виде «тчк»).
При этом, как это следует из рассматриваемого документа, имя и отчество уважаемых судей не собирается вообще раскрываться полностью никоим образом в заявленном или постановленном документе суда (хотя оно уже было правильно и законно озвучено в самом судебном заседании без моего дополнительного об этом напоминании).
Очевидно что полное имя отчество заявленного уважаемого судьи – ОБЯЗАНО раскрываться хотя бы один раз в ПРОТОКОЛЕ судебного заседания, ибо нигде полностью ни в каких документах его имя и отчество судьи так и не приводится, не смотря на мои неоднократные по данному поводу ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ протесты (как будто полного имени и полного отчества у уважаемых судей, федеральных судей - и нет на самом деле, кроме каких - то заглавных букв с “тчк” в конце, неизвестно как расшифровывающихся и расшифровывающихся ли вообще - неизвестно). ______ (конец вставки)_____
