Замечание № 8)___(. )__ (__ мои возражения от автора замечаний)

__ При объявлении состава суда были названы только голые «Фамилии» без каких либо инициалов и без имени и отчества (скорее всего так требуют те самые инструкции или шаблоны, которые то мня суд скрывает уже не один год (так же как это было при апелляции 05 марта 2014 года).

А поэтому я протоколе это обстоятельство обязано быть отражено именно так как это обязывают делать и как это было объявлено в процессе – ТОЛЬО фамилии и ничего более.

Если это не так, то это обман всех и вся (и себя тоже).

Если кому то хочется поставить «инициалы», которых не объявляли в самом судебном заседании  совсем, то тогда надо поставить полные имя и отчество судьей,  а не какие то абстрактные буквы,  буквы через «тчк».

См. прилагаемую аудиозапись на СД диске.

ПРОШУ сверить и внести изменения в рассматриваемый ПРОТОКОЛ - по аудиозаписи (либо технической которую вёл секретарь или по моей аудиозаписи, которая уже передана в дело, а также сейчас прилагается к настоящим «Замечаниям»).

__________________________________________________________________________-----

Замечание № 9)___(???)__ (__ мои возражения от автора ЗАМЕЧАНИЙ) __

__ Представленный вариант ПРОТОКОЛА по существу и неправильный (так как он не отвечает современным требованиям к нему в заявленном виде (см. выше по тексту).

А также – этот официальный вариант распечатки предварительного рабочего варианта «Протокола» - ЗАКОННО НЕ ЧИТАЕМ, а также он ЗАКОННО НЕ ОГЛАШАЕМ, НЕ читаем и НЕ оглашаем - в законом виде, ибо при его дословном оглашении будет ясно что это именно так и ничего более с ним поделать в таком изложении и нельзя и невозможно (всё остальное будет подделка под желаемое, он вовсе не то что в нём написано чёрным по белому.

См. прилагаемую аудиозапись на СД диске.

ПРОШУ сверить и внести изменения в рассматриваемый ПРОТОКОЛ - по аудиозаписи (либо технической которую вёл секретарь или по моей аудиозаписи, которая уже передана в дело, а также сейчас прилагается к настоящим «Замечаниям»).

_______________________________________________________________________________-----

 4.6)____ Замечание № 10)___(???)__ (__ мои возражения от автора ЗАМЕЧАНИЙ) __

На стр 3 «Протокола» приводится абзац 3,по которому было объявлено обсуждение возможности рассмотрения бела в отсутствии представителя третьей стороны – представителя Фрунзенского РОСП УФССП России по г. С- Петербургу.

Я выступил категорически против (см. прилагаемую аудиозапись на СД), приведя свою законную и обоснованную аргументацию (выступил вопреки или против воли председательствующего, так как он уже смог меня запугать и нейтрализовать на всё судебное разбирательство до этого своими диктаторскими запретами и затыканием моего рта).