Замечание № 5)___(. )__ (__ мои возражения от автора замечаний) __

  «при секретаре (???) (???) Кулёминой Г. Ю.   (???), …»

 

 (???__прим. автора Замечаний ___ нет полных имени и отчества секретаря судебного заседания, а это обязано быть, чтобы само судебное заседание не носило характера секретного ото всех мероприятия в данной части.

 

Никаких секретов тем более происков в эту сторону быть не должно и не может, иначе нарушается принцип демократического судопроизводства - «Принцип открытости» самого процесса по существу. И опять же в самом судебном заседании в его начале имя и отчество уважаемого секретаря судебного заседания ПРОЗВУЧАЛО правильно и законно, но почему то его НЕТ в распечатанной версии рассматриваемого протокола, что требует своего уточнения и подтверждения по результатам рассмотрения настоящих моих ЗАМЕЧАНИЙ.

Кроме этого, ___ после слов «При секретаре» пропущены слова «судебного заседания» - в тексте представленного «ПРОТОКОЛА»  .

 

То есть, ___ по тексту правильно составленного «ПРОТОКОЛА» должно получаться полностью выражение – «при секретаре судебного заседания (???) (???) Кулёминой Г. Ю. (???), …»   так как без этого обязательного уточнения («секретарь судебного заседания») __ ответственность просто «секретаря» чего – там не совсем понятного – минимальна, в отличии от ответственности именно «секретаря судебного заседания».

 

Ибо в конечном итоге именно этот «Секретарь судебного заседания», ___ имея соответствующую профессиональную подготовку, ___ имея полномочия и ответственность по Закону (за которую он и обязан давать соответствующую подписку или расписку перед Законом и занимаемой работой)___ И ПОЛУЧАЕТ вознаграждение за свой ответственный и важный труд, получает свою заработанную свою зарплату за исполняемую им ответственную работу и именно «секретарь судебного заседания» в конечном счёте отвечает за возможные пропуски, переделки или фантазии третьей стороны (пусть даже самого судьи), возникающие как по тексту распечатанной им рабочей версии «Протокола» (распечатанного им, секретарём судебного заседания по его же оригиналу, который никак не может содержать перестановки, выкидывания или переделки, хотя и возможны пропуски, просмотры, неясности или неточности по мелочам, представляемого мне на ознакомление и удостоверение его полноты и достоверности во всём объёме и по всему тексту), так и по тексту остальных заявленных судебных документов, к которым он имеет непосредственное отношение..

 

Ничего этого я потребовать не могу при таком неполном и неправильном представлении должностного лица - лица при ответственных бумагах судебного заседания (при «Протоколе судебного заседания») – от секретаря судебного заседания – госпожи Кулёминой Г. Ю.) ___ (конец вставки)

______________________________________________-

Замечание № 6)___(???)__ (__ мои возражения от автора ЗАМЕЧАНИЙ) __

 по абзацу 5 стр. 3)____

___ В представленном ПРОТОКОЛЕ на стр. 3 - НЕТ и НЕ ПРИВОДИТСЯ вообще доклад докладчика по апелляционному рассмотрению дела, __ на основании которого ЯКОБЫ и принимается коллегиальное решение судьями (коллективно – принимается, при этом с делом знакомится именно докладчик и он же отвечает за полноту и достоверность того, что именно ОН докладывается остальным членам судебной коллегии).

А значит и не возможно оценить как сам ДОКЛАД докладчика, там и представленные им ДОВОДЫ заявителя в части поданного обжалования.

См. прилагаемую аудиозапись на СД диске.

 

ПРОШУ сверить и внести изменения в рассматриваемый ПРОТОКОЛ - по аудиозаписи (либо технической которую вёл секретарь или по моей аудиозаписи, которая уже передана в дело, а также сейчас прилагается к настоящим «Замечаниям»).

 

Считаю обязательным дополнить это место ПРОТОКОЛА в обязательной форме силами суда, так как именно за это докладчик и получал свою зарплату, ___ участвуя в этом рассмотрении апелляции.

 

Отсутствие ДОКЛАДА самого докладчика в деле вообще делает ознакомление с заявленным ПРОТОКОЛОМ – беспредметным и бестолковым.

 

ПРОШУ уточнить и дополнить данное место распечатанного ПРОТОКОЛА распечатанной версией самого доклада докладчика, что тем более обязательно ибо в само докладе так и не прозвучали мои основные ДОВОДЫ по поданному обжалованию, кроме фразы взятой докладчиком из ГПК РФ, которой явно недостаточно для судебной коллегии для вынесения по поданному обжалованию как каких либо законных и обоснованных заключений, то есть сами другие члены судебной коллегии оказались дезинформированы докладчиком или ограничены в праве свободного и законного выбора соглашаться со мной или нет, ибо им НЕ БЫЛИ известны из доклада основные мои доводы ВООБЩЕ.

           

______________________________________________-

 

Замечание № 7)___(???)__ (__ мои возражения от автора ЗАМЕЧАНИЙ) __

 по 1 абзацу, стр. 1) ____ «Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе 

 

Председательствующего   (???_ НЕ хватает слова «судьи») 

(???_ не хватает законного и понятного «Обращения» к государственному деятелю свободного демократического государства РОССИЯ в лице судьи - «госпожи») Стаховой Т. М. (???)

 

 (???_ нет вежливого и надлежащего обращения в государственном документе системы правосудия свободного демократического государства «РОССИЯ - РФ» к уважаемому судье Санкт-Петербургского городского суда, гражданке РФ, председательствующему судье госпоже  Стаховой Т. М.  на рассматриваемом процессе по гражданскому делу суда второй инстанции № 33- 3107/2013 Санкт Петербургского городского суда. ___ конец вставки)  

 

судей (???_ не хватает обращения «госпожи») Селезнёвой Е. Н.  (???)

 

(???_ не хватает обращения «господину») Чуфистова И. В.  (???)

 

(??? _ нет вежливого и надлежащего обращения в государственном документе системы правосудия свободного демократического государства «РОССИЯ - РФ» к уважаемым судьям Санкт-Петербургского городского суда госпоже Шиловской Н. Ю. и госпоже Корсаковой Ю. М., к гражданам РФ, членам судебной коллегии по гражданским делам на рассматриваемом процессе по гражданскому делу суда второй инстанции № 33-3107/2013 Санкт Петербургского городского суда. ___ конец вставки)

 

при секретаре (???_ не хватает слов «судебного заседания» и слова обращения «госпожи») Кулёминой Г. Ю.  (???)

_______________________________________________________________________________-----