Руководство выпускной квалификационной работой

       6.1 Общее руководство

       Общее руководство и контроль за ходом выполнения выпускных квалификационных работ осуществляют заместители директора, заведующие отделениями, председатели методической комиссий в соответствии с должностными обязанностями.

       За 2-3 недели до назначенной даты защиты выпускной квалификационной работы на заседании цикловой комиссии проводится предзащита ВКР.

       Студент допускается к защите ВКР по итогам предварительной защиты на заседании методической комиссии. Результатом предзащиты могут быть:

-      рекомендация МК к защите;

-      рекомендация к защите с учетом устранения полученных в ходе предзащиты замечаний;

-      отрицательный отзыв о качестве ВКР.

В этом случае студент не допускается к защите ВКР.

       В случае отрицательного отзыва рецензента и положительного решения МК, студент допускается к защите на заседании ГЭК, которая принимает окончательное решение об оценке ВКР.

       Студент не допускается к защите в случае непредставления ВКР в сроки, указанные в данном положении, а также при получении отрицательного отзыва МК в ходе предзащиты.

       6.2 Рецензирование

       Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы.

       Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

       Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). К выпускной квалификационной работе прилагаются два документа, которые должны быть готовы за неделю до ее защиты. Это отзыв научного руководителя и рецензия .

       Отзыв (Приложение 4) научного руководителя предполагает анализ:

-      актуальности избранной темы и полноты ее раскрытия;

-      научной или методической новизны;

и содержит:

-      оценку содержания работы по всем ее разделам;

-      степень самостоятельности и творческой инициативы студента;

-      рекомендации по практическому использованию результатов работы;

-      замечания по работе в целом;

-      рекомендуемую оценку.

       Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей колледжа, вуза и других образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.

Рецензия (Приложение 5) должна включать:

-      заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию на нее;

-      соответствие содержания ВКР теме;

-      оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

-      оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

-      недостатки ВКР;

-      рекомендуемую оценку выпускной квалификационной работы.

6.3. Процедура предзащиты ВКР

Предзащита может быть организована:

- на заседании предметной комиссии с присутствием не менее 2/3 его состава;

- на заседании методического совета;

- на заседании специально созданной комиссии (состав не менее четырех человек) из числа руководителей УИРС).

Предзащита проводится за две недели до защиты ВКР.

К предзащите обучающийся обязан предъявить для рассмотрения чистовой вариант текста ВКР без переплета.

Процедура предзащиты:

Процедура предполагает доклад на семь минут, в котором основное внимание сосредотачивается на раскрытии основного содержания ВКР в соответствии с темой работы.

В докладе обучающегося должны быть отражены основные положения введения (с указанием целей, объекта, предмета, задач). Результаты исследования могут быть подкреплены иллюстративным материалом в зависимости от профессионального профиля ВКР и сопровождаться компьютерной презентацией.

Процедура предзащиты проводится в очной форме в присутствии руководителя ВКР.

После выступления докладчика проводится обсуждение ВКР в форме «вопрос-ответ» по существу выполненной работы, вопросы задаются как обучающемуся, подготовившему дипломную работу, так и руководителю УИРС.

В случае возникновения дискуссии, выступающие должны ориентироваться на конструктивную критику и высказывать замечания и предложения, позволяющие исправить обнаруженные в работе недочеты.

Во время обсуждения, студент внимательно слушает и записывает все замечания и пожелания по совершенствованию (исправлению) содержания ВКР.

Выпускник, а также руководитель УИРС имеют право высказать своё мнение (согласие или несогласие с замечаниями и предложениями) по результатам обсуждения ВКР.

Результаты предзащиты и допуск к защите ВКР:

Результаты предзащиты вносятся в протокол и определяются следующим заключением: «допущен», «не допущен». Степень готовности (с перечнем замечаний) каждой дипломной работы фиксируется в протоколе.

При заключении «не допущен» (в случае невыполнения большей части требований, предъявляемых к ВКР, и отрицательной оценки присутствующих преподавателей), работа отправляется на доработку, после чего проводится повторная процедура по результатам исправления всех замечаний высказанных ранее.

Окончательное решение по допуску дипломов к защите в ГАК принимается сразу после завершения заседания по предзащите ВКР. Решение объявляют студентам руководители.

Не позднее одной недели до защиты дипломных работ протоколы предзащиты сдаются заместителю директора по УПР, на основании которых готовится приказ о допуске к защите ВКР.

Студент допускается к защите ВКР приказом директора по представлению заместителя директора по УПР.

       6.4. Процедура защиты

       На защиту ВКР отводится до 45 минут. Процедура защиты включает доклад студента (не более 10-15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии

       Заместитель директора по учебно-производственной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную аттестационную комиссию ответственному секретарю.

       Окончательную оценку ВКР выносит, по результатам защиты в соответствии с критериями (Приложение 7), Государственная экзаменационная комиссия. При определении окончательной оценки учитываются:

- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

       Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

       Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.

       Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: