2018-03-09
221
5.Тезисы лекции. 1. В ходе мирового промышленного развития из общей массы государств выделилась группа новых индустриальных стран (НИС), которые нельзя отнести ни к одной из существующих классификаций – развитые страны, развивающиеся страны или страны с переходной экономикой. НИС заняли особое положение в мировом хозяйстве и составили самостоятельную группу.
2. Рассмотрим вначале общие черты, столь характерные для этих стран, возникших как в Латинской Америке начала 20 века, так и в Юго-Восточной Азии после окончания второй мировой войны. Они обладают чертами, присущими только им – так, например, ведущей отраслью в этих странах стала обработка, ориентированная на экспорт, а у семи стран (южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Бразилия, Аргентина, Мексика) продукция обрабатывающей промышленности составляет до 50% их экспорта. В экономическом развитии этих стран просматривается тенденция, адэкватная зрелой, социально-развитой рыночной экономике лидирующих стран мира, а именно: концентрация производства и капитала, формирование финансовой олигархии, возникновение транснациональных корпораций, стабильный рост ВВП на душу населения.
|
|
|
3. Основные критерии, по которым ООН относит государства к этой группе стран (НИС) выступают: размер ВВП на душу населения; среднегодовые темпы прироста ВВП; удельный вес обработки в ВВП(более 20%); объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;
объем прямых зарубежных инвестиций.
4. Согласно данным критериям разработана классификация. К НИС так называемой «первой волны», или «первого поколения» – относят четыре так называемых «восточных дракона»: южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг и три ведущих страны Латинской Америки – Аргентина, Бразилия, Мексика, Ко второму поколению относят страны: Малайзия, Таиланд, Индия, Чили. К третьему поколению - Кипр, Тунис, Турция, Индонезия. К четвертому поколению – Филиппины, Новая Зеландия, южные провинции Китая и др.
Деление новых индустриальных стран по типу развития
Таблица 11
| Азиатские НИС | Латиноамериканские НИС |
| Экстравертивный тип | Интеравертивный тип |
| Сбалансированная политика совмещения экспорто- и импортоориентированности (за исключением Гонконга и Сингапура, как исключительно экспортоориентированных стран) | Политика протекционизма, отсутствие конкуренции со стороны иностранных К, дешевизна кредитов. Преобладание импортозамещения, что не приводит к изменению роли в МЭ |
| Предпринимательский капитал идет в обработку и сырье широкий круг источников финансирования; выпуск массовой продукции потребительского характера | Предприниматеольский капитал идет в сферу услуг, торговл.ю, обработку обладают более мощным экономическим потенциалом, развитие материало- и капиталоемких отраслей в обработке и добыче |
Источник: www. imemo.ru;
|
|
|
5. С известной долей истины можно говорить о формировании экономической модели латиноамериканского типа, хотя страновые различия ее достаточно существенны. Тем не менее, общим для всего региона выступают такие черты этой модели, как:
1. экономика большей части этих стран все активнее становится открытой для зарубежных инвестиций, которые в основном направляются в Бразилию, Чили, Мексику. В итоге доля всего континента в мировом экспорте растет примерно на 5% в год, а сам экспорт значительно обгонял темпы роста ВВП.
2. по всему континенту, имевшему значительный госсектор в экономике, прокатилась волна приватизации – она быстро прошла в Чили, завершилась в Мексике, близится к завершению в Бразилии, развивается в других странах.
3. для всех латиноамериканских стран характерен очень низкий уровень затрат на оборону – 1-2% ВВП, что заметно ниже чем во многих других странах.
4. на континенте усиливаются интеграционные процессы – кроме НАФТА (куда, как известно, вошли США, Канада и Мексика) подписано еще одно интеграционное соглашение с большим будущим – МЕРКОСУР (вошли Бразилия, Аргентина, Парагвай и Уругвай).
Перспективы развития латиноамериканского региона стали предметом достаточно бурных дискуссий и споров в среде мировых политиков, ученых, обозревателей, практиков. Но все они сходятся в едином мнении по поводу заметного усиления влияния США на экономику латиноамериканских стран, особенно в финансовой сфере, в тяге этих стран (правда неоднозначной!) к долларизации своих национальных экономик, в дальнейшем усилении процессов внутренней интеграции в регионе, в стремлении Бразилии возглавить этот процесс и стать лидером на континенте, противостоя растущему влиянию США
