Непосредственная фиксация хода судебного заседания

2) изготовление протокола. Собственно, протокол изготавливается не позднее чем через трое суток по окончании заседания.

3) предъявление протокола для ознакомления. Для ознакомления с протоколом, заинтересованным участником процесса подается ходатайство.

4) если участник процесса полагает, что в протоколе судебного заседания неверно или неполно отражены обстоятельства дела, он вправе подать замечания на протокол. Поданные замечания незамедлительно рассматриваются судьей, председательствовавшим по делу, при этом отдельное судебное заседание не проводится.

 

Отложение судебного разбирательства.

Предпочтительным является рассмотрение уголовного дела в одно заседание. Это возможно далеко не всегда и по вполне объективным причинам (наличие нескольких обвиняемых, многочисленность предъявленных обвинений, большое количество потерпевших, необходимость производства значительного числа экспертиз и т.п.).

Перерыв, как таковой не требует для своего объявления: а) никаких специальных оснований; б) вынесения уголовно-процессуального решения в виде постановления или определения (он просто объявляется, например, на обед или по окончании рабочего дня до начала следующего рабочего дня).

В отличие от него отложение судебного разбирательства может происходить лишь по основаниям, указанным в УПК РФ (неявка кого-либо из вызванных лиц или необходимость истребования новых доказательств), и оформляется специальным уголовно-процессуальным решением (постановлением или определением).Разбирательство дела откладывается на определенный срок и начинается с момента, с которого оно было отложено.

 

Приостановление судебного разбирательства

Момент возобновления дела не может быть определен при его приостановлении. Поэтому дата следующего заседания в постановлении судьи о приостановлении производства по делу не указывается.

 

Основаниями для приостановления дела служат ситуации, когда:

ü обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.Последствия того, что обвиняемый скрылся, различаются в зависимости от избранной ему меры пресечения. Если обвиняемый не был под стражей, то суд приостанавливает производство по делу и поручает прокурору обеспечить розыск обвиняемого. При этом избирается мера пресечения в виде заключения под стражу. При побеге обвиняемого из-под стражи, что является преступлением, уголовное дело приостанавливается и возвращается прокурору, так как впоследствии возникнет необходимость соединения данного уголовного дела и дела о побеге.

ü в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, носит кратковременный характер с благоприятным (с точки зрения выздоровления) прогнозом, то уголовное дело в стадии судебного разбирательства подлежит приостановлению

ü в случае направления судом запроса в КС РФ или принятия Конституционным Судом к рассмотрению жалоб о соответствии закона, примененного или подлежащего применении в данном уголовном деле, Конституции РФ.Запрос суда может касаться лишь закона, подлежащего применению в конкретном деле, жалоба же участника процесса может касаться лишь закона, уже примененного в конкретном деле.

ü вслучае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.Данное основание используется в основном в случаях, когда обвиняемому предоставлено политическое убежище за рубежом или его по иным причинам отказываются выдать власти иностранного государства.

Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в суде первой инстанции.

 

В стадии судебного разбирательства могут быть обнаружены обстоятельства, являющиеся основаниями для прекращения уголовного дела или уголовного преследования.В стадиях подготовки дела к судебному заседанию и стадии судебного разбирательства, уголовное дело может быть прекращено по любому основанию из предусмотренных УПК РФ

Однако в связи с отсутствием события или состава преступления либо непричастностью подсудимого к его совершению прекращение уголовного дела возможно только в связи с отказом прокурора от обвинения в данной стадии. По инициативе суда либо по просьбе защиты уголовное дело по этим основаниям прекращено быть не может.

 

Оценивая право прокурора отказаться от обвинения в стадии подготовки к судебному заседанию, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ,согласно которойотказ прокурора от обвинения в связи с его необоснованностью возможен лишь после того, как эта необоснованность выяснилась в судебном разбирательстве, т.е. после исследования всех доказательств по делу.

Развивая позицию Конституционного Суда, следует признать, чтоотказ прокурора от обвинения в стадии подготовки к судебному заседанию возможен лишь в исключительных случаях, которые настолько очевидны, что не требуют исследования доказательств.К таким случаям можно отнести декриминализацию деяния, в совершении которого обвинялся обвиняемый, а также документально установленный факт, что обвиняемый не достиг возраста уголовной ответственности.

 

При установлении нереабилитирующих оснований для прекращения производства уголовное дело может быть прекращено только с согласия подсудимого.Если такого согласия не получено, то производство по делу продолжается обычным порядком и выносится приговор - оправдательный либо обвинительный с назначением наказания и освобождением от его отбывания или без назначения наказания. Такой порядок правового регулирования направлен на обеспечение права подсудимого на судебную защиту.

 

В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:

1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество,корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: