Квалифицируйте действия Никитина

В действиях Никитина нет состава преступления, так как согласно статье 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

 

Оцените действия следователя с точки зрения уголовного и уголовно-процессуального законов.

В данном случае следователь должен был руководствоваться статьей 143 УПК РФ и возбудить дело на основании сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 УПК РФ, которое принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

 

Каковы поводы для возбуждения уголовного дела, и в каких процессуальных документах они реализуются?

 

Согласно ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Устное заявление, как и явка с повинной заносятся в протокол.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

 

Задача 14. 23 сентября в городскую больницу № 1 г. Вологды поступил Аверьянов с множественными ушибами, переломом двух ребер и тремя ножевыми ранениями. Ему была оказана вся необходимая медицинская помощь. Несмотря на оказанную медицинскую помощь спасти Аверьянова не удалось, он скончался на следующий день.

Кроме того, дежуривший врач сразу же позвонил в отдел полиции.

В дальнейшем сотрудники полиции установили, что эти действия совершил Верещагин.

1. Квалифицируйте действия Верещагина?

2. Каким образом необходимо отреагировать на звонок сотрудникам полиции?

ОТВЕТ

 

Квалифицируйте действия Верещагина?

 

В действиях Верещагина имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 стати 111 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего

Но правильная квалификация деяния будет зависеть и от других обстоятельств дела, а именно от направленности умысла Верещагина (желание убить или причинить тяжкий вред), а также обстоятельств дела (например, необходимая оборона, аффект и т.д.)

Каким образом необходимо отреагировать на звонок сотрудникам полиции?

В данном случае необходимо зарегистрировать данное сообщение и осуществить проверочные мероприятия, руководствуясь нормами УПК РФ и

Приказом МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"[17]

 

Задача 15. Иванов, находясь в гостях у Краснова, пользуясь тем, что тот вышел на кухню, завладел его расчетной пластиковой картой, пин-код которой он случайно подсмотрел ранее. Используя похищенную карточку, он снял со счета Краснова через банкомат 32 тысячи рублей. Обнаружив пропажу карточки и денег, Краснов обратился в полицию с заявлением, подозревая в совершенном хищении Иванова. По факту хищения было возбуждено уголовное дело. Впоследствии дознаватель приостановил расследование в связи с неизвестностью местонахождения подозреваемого Иванова. Через месяц после приостановления к дознавателю обратился потерпевший по уголовному делу Краснов, и, узнав, что производство по делу приостановлено, был возмущен, так как видит Иванова каждый день у пивного бара. Потерпевший Краснов написал жалобу прокурору.

1. Квалифицируйте действия Иванова.

2. Правомерна ли жалоба потерпевшего? Имеются ли процессуальные нарушения, допущенные дознавателем, по порядку приостановления расследования? Каким образом следует поступить прокурору?

3. Какой акт прокурорского реагирования, должен быть направлен сотрудникам полиции и каково его содержание?

      

ОТВЕТ

 

Квалифицируйте действия Иванова.

В действиях Иванова имеются признаки состава предусмотренного ст. 158 УК РФ – Кража, тайное хищение чужого имущства.

Правомерна ли жалоба потерпевшего? Имеются ли процессуальные нарушения, допущенные дознавателем, по порядку приостановления расследования? Каким образом следует поступить прокурору?

Жалоба потерпевшего правомерна так как дознавателем нарушены нормы ст.209 УПК РФ, а именно:

- не уведомлен о приостановлении потерпевший и ему не разъяснен порядок обжалования;

- не предприняты меры по розыску Иванова.

Руководствуясь ст. 211 УПК РФ прокурору следует отменить постановление о приостановлении предварительного следствия.