2018-03-09
138
Вопросы по тексту:
Как Вы думаете, почему обращение к истории зарождения и развития науки государственного права в Германии и Франции представляет интерес для изучения современной науки конституционного права?
Какие школы влияют на науку государственного права и какие направления выделяются в общем государственном праве в Германии?
Какие изменения в общественном и государственном строе, течения политической и правовой мысли предопределяют содержательное и структурное наполнение науки государственного права?
Как эпохи реакции сказываются на науке государственного права?
Как сочетаются исторический, догматический и политический компоненты в науке государственного права? Как поворот от рационализма к позитивизму проявляется в данной науке?
Объясните мысль В.М. Гессена, заключенную в последнем абзаце приведенного текста.
ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ ТУМАНОВ
ИСТОРИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БУРЖУАЗНОЙ НАУКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА
|
|
|
Глава первая (вводная)
ИСТОРИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БУРЖУАЗНОЙ НАУКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА
1. Возникновение науки государственного права как самостоятельной отрасли юридической науки
Исторически произошло так, что в отличие, например, от науки гражданского или уголовного права наука государственного права сложилась как самостоятельная научная дисциплина лишь в условиях буржуазного строя примерно в середине XIX в. Во весь же голос она заявила о себе в последней четверти XIX в. и на рубеже нового, XX в. Причины этого объяснить нетрудно. Наука государственного права стала возможной и необходимой лишь тогда, когда правовое регулирование форм и способов осуществления власти в государстве, т.е. структуры, образования и деятельности органов государства, достигло известного развития. Необходимо было, чтобы сложилась более или менее значительная система правовых норм, регулирующих данную сферу отношений, чтобы в связи с этим в практике возникли вопросы, требующие юридически обоснованного разрешения, а не просто произвольного решения того или иного наделенного властью лица. Как образно заметил один из русских дореволюционных ученых, «до тех пор пока монарх может сказать о себе ««государство — это я» — науке государственного права нет и не может быть места».
[…]
