Общие аналитические методы

Социологический подход к анализу международных отношений предполагает изучение поведения их участников на международной арене, взаимодействие международных акторов. Одним из центральных методов исследования внешнеполитического поведения главных участников международных отношений (государств) является метод системного анализа. Поскольку указанное поведение государств представляет собой результирующую многих внутренних и внешних, социальных и внесоциальных факторов, постольку системный анализ направлен на выявление основных его детерминант. Последние составляют потенциал государства, обеспечивающий реализацию его национального интереса.

Системный анализ включает статическое и динамическое измерения. Статическое измерение направлено на анализ влияния на внешнеполитическое поведение государства как внутренних, так и внешних структурных факторов: физических и географических, экономических, культурных, человеческих, а также места государства в системе международных отношений, особенностей и характера данной системы отношений и т.д. Динамическое измерение представляет собой анализ процесса принятия решений лицами, принимающими политические решения в государстве. На основании анализа данных факторов осуществляется прогнозирование внешнеполитического поведения государства.

Динамическое измерение системного анализа представляет собой анализ процесса принятия решений лицами, имеющими полномочия для принятия политических решений на уровне государства. Факторами, которые здесь принимаются во внимание, являются как личностные особенности ЛПР, их мировосприятие и жизненный опыт, так и всевозможные силы давления, оказывающие влияние на процесс принятия решений (правительственный аппарат, институт советников, бюрократичность процедуры принятия решения администрацией государства и пр.). Классический подход к анализу процесса принятия решений предполагает два последовательно реализуемых этапа анализа.

На первом этапе определяются лица, уполномоченные принимать государственные решения в данной стране и их роль в процессе принятия решений. К таким лицам относится, прежде всего, глава государства, а также советники главы государства, авторитетные сенаторы, министры, главы ведомств и т.д. Нередко сильное влияние на принятие политических решений оказывают министры, имеющие непосредственное отношение к осуществлению внешней политики государства, обеспечению его безопасности. Такие министры также обладают штатом сотрудников и имеют советников. На втором этапе изучаются личностные особенности лиц, принимающих решения. Здесь исследованию подвергаются их политические предпочтения, особенности мировоззрения, ценностных ориентаций, жизненного опыта и т.д. Для сбора и анализа данной информации применяются социологические и психологические методы. К последним, в частности, относится метод когнитивного картирования, о котором речь пойдет ниже.

Другим общим аналитическим методом является метод системного моделирования. Он представляет собой изучение объекта посредством «конструирования познавательного образа, обладающего формальным сходством с самим объектом и отражающего его качества». С помощью данного метода создаются модели взаимодействий участников международных отношений, действующих в определенной системе координат. Такие модели позволяют редуцировать сложную реальность международных отношений, исследовать систему мотиваций их участников в контексте международной среды.

В науках о международных отношениях распространены методы моделирования, построенные на основании теории игр. Последняя представляет собой теорию принятия актором решения о собственном поведении в ситуации риска. Риск обусловлен неопределенностью среды, в которой осуществляется поведение, вытекающей из непредсказуемости поведения других акторов. С помощью данной теории изучаются субъективно-рациональные модели поведения международного актора, обусловленные его интересом и представлениями о рациональном поведении других акторов. Построение таких моделей не только позволяет изучить процессы функционирования международных систем, но и дает основание для прогнозирования политического поведения участников международных отношений. Примером упомянутых моделей является «дилемма заключенных», применявшаяся, в частности, для анализа гонки вооружений периода 1950-1970-х гг.

Таким образом, общие аналитические методы позволяют изучить международные отношения как систему взаимодействия многих переменных различной природы и предоставляют возможности для прогнозирования их развития.