Место социологии международных отношений в системе дисциплин, изучающих международно-политическую реальность

ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ СОЦИОЛОГИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Международные отношения представляют собой сложную социально-политическую реальность и являются контекстом формирования и развития глобализационных процессов. Этимологически термин «международные отношения» можно истолковать буквально, как «отношения между народами». Вместе с тем, как отмечает Н.К. Косолапов, понятие «internationalrelations», разработанное в рамках западных подходов к изучению международных отношений, является целостной концепцией, в которой понятие «nation» обозначает определенный тип государства, сложившегося в Европе параллельно со становлением капиталистических отношений. В этой связи международные отношения следует интерпретировать как отношения, прежде всего, межгосударственные. В данной интерпретации четко выражен существенный признак международных отношений, состоящий в пересечении ими государственных границ. Вместе с тем, международные отношения не ограничиваются только взаимодействием между государствами и включают отношения между негосударственными акторами – организациями, социальными движениями, регионами и городами, производственными предприятиями, отдельными индивидами, разделенными государственной границей. Таким образом, международные отношения следует определить как любые трансграничные отношения. Так, П.А. Цыганков определяет международные отношения как взаимодействие и обмен деятельностью и ее результатами, который происходит между различными социальными субъектами (прежде всего государствами) в тех или иных сферах общественной жизни. Важнейшим критерием отличия международных отношений и процессов от внутриобщественных является пересечение ими территориальных границ.

 

Основными категориями социологии международных отношений, которые следует отличать от понятия «международные отношения», являются категории «международная политика», «внешняя политика» и «мировая политика». Международная политика (международные политические отношения) представляет собой процесс и результат реализации внешних политик национальных государств, внешнеполитического поведения союзов и блоков государств, а также международных межправительственных организаций на международной арене. Внешняя политика международных акторов (государств, их союзов, международных организаций) представляет собой реализацию их политических интересов, воплощенных в их политическом поведении в среде внешних по отношению к ним трансграничных взаимодействий. Внешняя политика государства, в свою очередь, представляет собой реализацию министерством иностранных дел основных принципов политического поведения государства на международной арене, которые приняты на вооружение его политической элитой. При этом не для любого международного актора международная политика связана с внешней политикой в указанном смысле. Так, международная политика транснациональной корпорации или военно-политической международной организации может в то же время являться внутренней политикой для данной корпорации или организации как субъекта международных отношений. Такое положение вещей порождает феномены внешне-внутренней и внутри-внешней политик.

Понятия «мировая политика» и «международные отношения» весьма сложно отделить друг от друга. Не случайно ряд исследователей полагает данные категории как синонимичные. Вместе с тем, достаточно аргументированной является позиция, согласно которой мировая политика представляет собой глобальное измерение современных международных отношений. По определению А.Д. Богатурова, мировая политика — это сфера нерасчлененного взаимодействия между субъектами международных отношений по поводу как их действий в отношении друг друга и решения общемировых проблем, так и политики каждого из них в отношении собственных внутренних проблем и ситуаций. Мировая политика, как системное качество международных отношений, характеризуется следующими основными признаками: стирание границ между внутренней и внешней политикой международных акторов, включение в мировые трансграничные коммуникации новых нетрадиционных акторов, увеличение детерминирующей роли миросистемной целостности в развитии международно-политических процессов.

 

МЕСТО СОЦИОЛОГИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СИСТЕМЕ ДИСЦИПЛИН, ИЗУЧАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕАЛЬНОСТЬ

Социология международных отношений тесно связана со смежными дисциплинами, изучающими международную социально-политическую реальность – философией международных отношений, теорией международных отношений, политологией, мировой экономикой. Данная связь выражается в обмене с указанными дисциплинами результатами исследований, теоретическими моделями интерпретации международных отношений, методологическими подходами к их осмыслению.

Философия международных отношений – относительно новая дисциплина – составляет методологический уровень социологии международных отношений и призвана искать ответы на фундаментальные вопросы, касающиеся существования и развития международных отношений. Среди них вопросы о природе и сущности международных отношений, об основных законах развития международных отношений, об их этическом измерении и ряд других.

Теория международных отношений представляет собой совокупность теоретических подходов к анализу международно-политической реальности. Теория международных отношения не является единой теорией и включает различные парадигмы, неодинаково представляющие международные отношения, их структуру и динамику.

В отличие от философии и теории международных отношений, являющихся исключительно теоретическими дисциплинами, социология международных отношений имеет в своей структуре эмпирический уровень. На данном уровне осуществляется анализ конкретных ситуаций и явлений, возникающих в реальной практике международных отношений, проводятся исследования актуальных проблем трансграничных взаимодействий на основании применения эмпирических методов. Социология международных отношений обращает внимание на мотивы, интересы, ценностные ориентации международных акторов, их влияние на процесс принятия решений и осуществление трансграничных взаимодействий.

Политология изучает политическое измерение международных отношений. Вопросами, сквозь призму которых политология исследует международные отношения, являются вопросы о властных отношениях и политическом поведении государственных акторов, осуществляемых в пространстве внешних политик государств. Наряду с этим, политическая наука принимает во внимание и неполитические по своей природе факторы, действующие на международной арене, но делает акцент на их политических последствиях и результатах.

Мировая экономика как область знаний направлена на изучение экономического измерения международных отношений. Данная дисциплина исследует международные экономические отношения – хозяйственные связи между разными странами, их региональными группами, а также между предприятиями и корпорациями этих стран с целью производства и обмена товарами и услугами, капиталами и рабочей силой.

По сравнению с предметными областями политологии и мировой экономики, предмет социологии международных отношений является более широким и стремится охватить трансграничные социальные отношения в целом как совокупность взаимовлияющих факторов, конституирующих реальность международных отношений. В процессе такого изучения социология международных отношений стремится раскрыть основные социальные закономерности существования и развития международных отношений.

Социология международных отношений является составной частью общей социологии и представляет собой специальную социологическую теорию. В связи с этим социология международных отношений опирается на теоретико-методологические подходы к изучению социальной реальности, применяемые в общей социологии, использует современные социологические теории и методы эмпирических исследований при анализе международных отношений.

Таким образом, социология международных отношений представляет собой не только отдельную научную дисциплину с четко очерченными границами, но междисциплинарную матрицу, интегрирующую теоретический инструментарий, результаты и методы исследований различных наук, изучающих те или иные стороны международных отношений.

 

 

№ 2 Понятие и КРИТЕРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Международные отношения - представляют собой сложную социально-политическую реальность и являются контекстом формирования и развития глобализационных процессов. Этимологически термин «международные отношения» можно истолковать буквально, как «отношения между народами». Вместе с тем, как отмечает Н.К. Косолапов, понятие «internationalrelations», разработанное в рамках западных подходов к изучению международных отношений, является целостной концепцией, в которой понятие «nation» обозначает определенный тип государства, сложившегося в Европе параллельно со становлением капиталистических отношений. В этой связи международные отношения следует интерпретировать как отношения, прежде всего, межгосударственные. В данной интерпретации четко выражен существенный признак международных отношений, состоящий в пересечении ими государственных границ. Вместе с тем, международные отношения не ограничиваются только взаимодействием между государствами и включают отношения между негосударственными акторами – организациями, социальными движениями, регионами и городами, производственными предприятиями, отдельными индивидами, разделенными государственной границей. Таким образом, международные отношения следует определить как любые трансграничные отношения.

 

Международные отношения представляют собой особый род социальных отношений, определяемый следующими основными критериями:

1. Критерий участников международных отношений. Основными участниками международных отношений являются государства, в связи с чем основным измерением международных отношений является измерение политическое. Отношения между государствами определяют характер исторической эпохи и создают контекст для установления отношений между иными участниками международных отношений – межправительственными и неправительственными международными организациями, социальными общностями и группами, региональными и местными административными образованиями, отдельными кампаниями и предприятиями, частными лицами.

2. Критерий локализации. Главные участники международных отношений – государства – локализованы в четко определенных территориальных границах. В связи с этим, международные отношения представляют собой отношения, пересекающие границы государств. Государством называется организация оседлого населения, занимающего определенную территорию и подчиняющегося единой власти.

3. Критерий природы международных отношений. Природа международных отношений, с одной стороны, носит анархический характер и, по мысли Р. Арона, является выражением естественного («предгражданского») состояния обществ. Анархичность международных отношений определяется отсутствием на международной арене единого управляющего центра, единой системы ценностей, разделяемой всеми участниками международных отношений, а также ориентацией каждого государства на собственный национальный интерес. С другой стороны, международные отношения обнаруживают определенную упорядоченность в виде институциональных форм международного сотрудничества, выраженного в существовании международных организаций и договоров. Последние являются продуктом согласования интересов государств и других участников международных отношений. Существование и развитие международного сотрудничества является выражением интеграционных процессов, усиливающих взаимозависимость мира. Таким образом, природа международных отношений обладает двумя противоположными и в то же время сосуществующими характеристиками – анархичностью и относительной упорядоченностью.

Основными особенностями современного этапа развития международных отношений являются:

1. 1. Глобализация международных социально-политических процессов. Глобализация представляет собой процесс и результат интеграции экономических, политических, социокультурных и других социальных отношений, существующих как внутри государств, так и в пространстве межгосударственных взаимодействий.

2. Углубляющаяся противоречивость основных характеристик современного мира: глобализация и фрагментация мира, углубление международного сотрудничества и существование многочисленных международных конфликтов, тенденции к международной интеграции и локализация, самоидентификация международных акторов.

3. Увеличение количества нетрадиционных участников международных отношений: неправительственных организаций, компаний, фирм, этнических объединений, социальных движений и разнообразных сил давления, террористических организаций и др.

4. Размывание существующего со времен Вестфальского мира принципа национально-государственного суверенитета. Происходит процесс «разгосударствления» мира, выраженный в активном делегировании государствами собственного суверенитета как внешним, так и внутренним акторам. В качестве внешних акторов, как правило, выступают международные организации разных уровней (универсальные, региональные, субрегиональные), в качестве внутренних – отдельные акторы в составе государств (предприятия, местные администрации, общественные организации и др.). Относительная самостоятельность в установлении международных связей внутригосударственными акторами приводит к эффекту атомизации внешних политик государств.

5. Становление новой многополярной мирополитической системы, что выражается в появлении в контексте глобальных взаимодействий акторов, осуществляющих свое поведение на основании альтернативных американской систем ценностей. При этом такие акторы обладают достаточными ресурсами для обеспечения своего поведения.

 

 

№3 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОЦИОЛОГИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Современные международные отношения являются сложным полиморфным объектом, представляющим собой результат действия множества социальных и внесоциальных сил различной природы. Данное обстоятельство предъявляет к методологии наук о международных отношениях требование учета многих взаимовлияющих факторов, конституирующих систему современных трансграничных взаимодействий. В связи с этим основным методологическим принципом социологии международных отношений, как и других общественных наук, является системный подход. Его суть состоит в том, что исследуемый объект понимается как совокупность взаимосвязанных элементов (целостность) и рассматривается не в отрыве от его связей с другими объектами, а в совокупности этих связей. Данный подход позволяет обнаружить новое, системное качество изучаемого объекта, не присущее каждому из его элементов в отдельности. Именно таким системным качеством множества политических, экономических, культурных, социальных, межличностных и других трансграничных взаимодействий является глобальная система современных международных отношений.

 

Системный подход включает три типа системного анализа объекта:

1. Системно-структурный анализ направлен на выявление основных элементов, составляющих изучаемый объект. Международные отношения на этом уровне анализа представлены участниками трансграничных коммуникаций, их ассоциациями и стратификацией.

2. Системно-функциональный анализ имеет целью выявление функций и роли каждого из элементов в системе. Так, участники международных отношений в контексте взаимодействий друг с другом реализуют определенный ролевой и функциональный набор, определяемый как внутренними, так и внешними факторами. Например, роль того или иного государства в системе международных отношений зависит не только от таких внутренних факторов, как его экономика, ресурсный потенциал, тип политического режима, особенности лиц, принимающих решения, но и от факторов внешних – положения и имиджа государства на международной арене, его отношений с другими государствами и международными организациями и т.д.

3. Системно-динамический анализ направлен на изучение закономерностей и механизмов развития системы, выявления тенденций ее изменений и прогнозирования будущих ее состояний. На данном уровне анализа осуществляется изучение особенностей развития системы международных отношений и их прогнозирование.

Таким образом, системный подход представляет собой адекватный инструмент изучения современных международных отношений, позволяющий исследовать основные их качества. На основании данного подхода построена система методов исследования международных отношений.

 

 

МЕТОДЫ: