Закономерности инновационного развития

В соответствии с подходом И. Шумпетсра (см. параграф 15.1) инновации могут быть описаны как явления, имеющие по крайней мере один из следующих аспектов: 1) технологический; 2) при­кладной; 3) рыночного сегментирования; 4) организационный. Данные аспекты характеризуются следующим образом: техноло­гический — использование новой техники, новых технологичес­ких процессов или нового сырья; прикладной — создание новых товаров (продукции) или услуг с новыми свойствами; рыночное сегментирование — появление новых рынков сбыта (рыночных сегментов) или новых потребительских групп; организационный — изменения в организационной структуре фирме или новые подходы к менеджменту (их комбинация).

Арена инноваций

По мнению Ф. Янсена[6], инновационный процесс можно представить в виде так называемой арены инновации. Приклад­ное значение предлагаемого Янсеном подхода состоит в том, что в пределах арены инноваций можно позиционировать фирмы по комбинациям их технологий, приложений (ноной продукции и ус­луг), рынков и организационных структур. Переход от одной по­зиции к другой, уникальной и новой, на этой арене является инновацией и следствием ведения компанией инновационной деятельности.

 

                                                                 Рис. 15.3. Арена инноваций

Если рассматривать последовательность указанного перехода компании во времени, то получим траекторию инно­вации (рис. 15.3). При этом можно представить как прошлую траекторию, так и прогнозируемую в будущем.

Процесс изменения положения на траектории может быть идентифицирован как инновационный. Отметим, что нововве­дения (инновации) подчиняются определенным закономернос­тям становления и развития. Знание этих закономерностей по­зволяет предвидеть потребность в действиях, необходимых для эффективного осуществления новшеств. Эта подчиненность про­цессов нововведений единым закономерностям и является объек­тивной предпосылкой принятия стратегических управленческих решений на конкретной фирме в процессе разработки стратегии ее развития

Представление научно-технологического развития в качестве не просто поступательного генерирования и реализации новых научно-технических знаний, а в качестве сложного вероятност­ного процесса создания и распространения нововведений позво­ляет выявить его важнейшие черты — неравномерность движе­ния, цикличность, этапы развития, комплексность и сбалансиро­ванность составляющих звеньев, S-образное преобразование нововведении и др. Сформулируем основные закономерности ин­новационного развития исходя из координат рассмотренной выше арены инноваций.

Технология

Технология как базовая основа создания инноваций рассмат­ривается и классифицируется с различных точек зрения. Выде­лим и рассмотрим следующие основные характеристики.

1. Последовательная смена технологических укладов (циклич­ность). В каждый момент времени пространство технологий может быть представлено технологическими укладами, обобщающими цикл общественного воспроизводства. Каждый из них означает специфическую, создающую новое качество, устойчивую сово­купность базовых технологий, в которой преобладает характер­ный принцип, способ функционирования технологий данного уклада. В экономической науке сложилась классификация, вклю­чающая пять действующих технологических укладов, а также формирующийся перспективный шестой уклад:

1) механические системы;

2) технологии с использованием пара;

3) технологии с использованием электричества;

4) технологии, основанные на автоматизации и химизации;

5) биотехнологии, компьютеризация и электронизация;

6) нанотехнологии, генная инженерия, мультимедийные интерактивные информационные системы.

Доминирующий в современном мире пятый уклад начал складываться в целостную воспроизводственную систему в 1950—60-е годы и составил технологическую базу экономичес­кого роста в развитых странах после структурного кризиса 1970-х го­дов. Определяющими компонентами этого технологического ук­лада называют достижения микроэлектроники, программного обеспечения, вычислительной техники и переработки информа­ции, автоматизации процессов в производстве и управлении, кос­мической и оптико-волоконной связи. В качестве временного пре­дела позитивного экономического влияния данного технологи­ческого уклада называется второе десятилетие XXI века. Далее прогнозируется доминирование шестого технологического уклада (становление которого уже началось), характеризующегося такими компонентами, как генная инженерия, системы искусственно­го интеллекта, информационные сети глобального типа, интег­рированные транспортные системы высоких скоростей и эконо­мичности[7].

Хотя периоды распространения укладов в данной классифи­кации представлены как последовательные, в действительности они совмещены и соседствуют друг с другом. Это можно наблю­дать как на отдельных хозяйствующих субъектах (например, на современных автомобильных заводах, оснащенных не только конвейерными линиями, но и роботами, и персональными ком­пьютерами), так и на примере национальных хозяйств. Так, для России свойственно специфическое явление технологической многоукладности, когда устаревшие технологии второго и третьего укладов совмещаются с прогрессивными технологиями четвер­того и пятого укладов, что влечет за собой нарастание техноло­гических диспропорций и негативно отражается на темпах раз­вития экономики страны.

2. Технология как универсальная форма осуществления инно­вации (нововведения). Современные исследователи едины в том, что научно-технический прогресс представляет собой, с одной стороны, процесс появления нововведений, с другой стороны, процесс распространения прогрессивных технологий и продук­тов. С решающим значением научно-технологических факторов в общественном развитии связано возникновение в последние годы теории нового роста [8]. Согласно этой теории в основе про­цессов развития (в том числе динамики экономических циклов) лежат процессы научных открытий, нововведений и инноваций, а технология выступает одним из факторов производства, спо­собом реализации нововведения, универсальной формой его осу­ществления. Технология— это процесс, в котором только и мо­жет осуществляться нововведение. Отсюда и развитие произво­дительных сил, являясь процессом возникновения, становления, использования и «отмирания» нововведений, представляет собой одновременно с этим создание, развитие и использование тех­нологий.

3. Последовательная смена поколении технологий на основе движения по логистической (S-образной) кривой. Представление развития как сложного процесса вероятностных изменений по­зволяет по-новому интерпретировать развитие каждой «индиви­дуальной» технологии в виде логистической S-образной кривой, отражающей зависимость между затратами на достижение рос­та параметров (базового параметра) технологии и результатами от вложенных средств. Рассматриваемая закономерность вклю­чает характеристику двух взаимосвязанных понятий: 1) собственно логистической  S-образной кривой; 2) понятия «технологических разрывов (пределов)»[9].

С помощью логистической S -образной кривой могут быть представлены процессы как диффузии, так и замещения техно логии. Движение по логистической кривой означает последова­тельное повышение эффективности технологии, оцениваемой ни какому-либо базовому параметру либо по интегральному комп­лексному показателю. Переход от одной логистической кривом к другой, имеющей лучшие показатели эффективности и потре­бительских свойств создаваемых продуктов, означает и переход от одного поколения технологии к другому. При этом большин­ство основных показателей технологии нового поколения име­ют более высокие значения, чем у технологии предшествующе­го поколения. Представление развития как движения техноло­гий по логистическим кривым позволяет разрешить следующее противоречие. С одной стороны, развитие технологий является кумулятивным процессом (достигнутое в настоящее время ста­новится основой будущих достижений), с другой — оно облада­ет внутренней логикой. Развитие технологий по S -образной кри­вой соответствует модернизации технологии одного поколения и обусловлено внутренней логикой объекта. Кумулятивный ха­рактер развития реализуется появлением новых кривых, т.е. но­вых поколений технологии, исходящих из накопленного объ­ема знаний и опыта.

Поскольку большинство нововведений постепенно реализуют потенциал, заложенный кардинальным, базовым новшеством, определяющим генеральное направление развития, то существует возможность априорной идентификации возможных измене­ний — определения вероятности их успешного осуществления и возможности использования этой информации в механизмах выработки управляющих воздействий. На основании известных S -образных зависимостей развития функциональных характе­ристик, даже если изменения приближаются к «технологичес­кому пределу»[10] и неизвестно последующее технологическое ре­шение, тем не менее можно достаточно объективно предска­зать достижение соответствующими показателями конкретного технологического уровня в определенный срок. Таким важней­шим моментом для управления является наличие в характере S -образных кривых предела развития каждой данной техноло­гии. Близость к нему (принцип «переломных точек») означает, что возможности роста на основе данной технологии исчерпа­ны.

Когда достигнут предел роста базового параметра техноло­гии, решающие факторы развития обычно меняются. Подходы, обеспечивающие рост в прошлом, в будущем окажутся неэффек­тивными. Приближается момент технологического разрыва — периода перехода от одной технологии к другой[11]. После возник­новения разрыва между логистическими кривыми на базе прин­ципиально новых знаний (новшеств) начинает формироваться новая кривая (рис. 15.4).

 

                                                                                      3-е поколение

 

                                                     2 поколение

                                                                                     Технологический разрыв

 

                        1-е поколение

 

 

Рис. 15.4. Графическое представление процесс: технологий

 

Достижение предела для данной технологии не означает от­сутствия другой, способной достигать цели более эффективным образом. Поэтому появляется возможность управления развитием путем выбора технологии (а с ней и S -образной кривой), кото­рая обеспечивает новые результаты. Управление предполагает накопление знаний, анализ и выявление пределов. Его сущность не в формальном, «механическом» переходе от одного процесса к другому, а в принципиально новом, более высоком уровне результатов, достигаемых с использованием новых возможнос­тей.