Системность окружающего мира

Системность нашей деятельности и мышления вытекает из системности мира. Мир представляет собой иерархическую систему систем, которые постоянно развиваются и взаимодействуют между собой. Системность природы не только логически выводится на основе философских рассуждений и теоретических построений, но и реально проявляется в процессах и явлениях, протекающих как с участием человека, так и без него. Оставляя первое (философское доказательство системности природы) для самостоятельных упраж­нений, остановимся на втором и покажем, как эта системность проявляется в экономике.

Любую экономическую систему (от мировой экономики до от­дельного предприятия) можно рассматривать как образование, со­стоящее из трех подсистем или, как принято еще называть, систем второго порядка - производственной, финансовой и обеспечиваю­щей. Система производства является первичной, или ба­зовой, а финансовая и обеспечивающая системы, возникающие для удобства функционирования производственной системы - вторич­ными. Они должны обеспечить гибкость и оперативность производственной системы и являются ее надстройкой.

С точки зрения системного аналитика такое взаиморасположе­ние указанных систем можно проинтерпретировать как проекцию,

или отображение, производственной и обеспечивающей систем в пространство финансов. Чем достовернее это отображение, тем большей эффективности можно ожидать от функционирования всех трех систем. Однако, несмотря на то что финансовая система явля­ется вторичной и интерпретируется как отображение производст­венной и обеспечивающей систем, она активно воздействует на ди­намику производственных и обеспечивающих процессов.

 

Рис. 1.1.3. Система “Предприятие”

 

Если упразднить финансовую надстройку, производственная система будет функционировать как натуральная. Тогда рост про­изводительности труда будет обеспечивать большие объемы произ­водства продукции. Для образовавшихся «излишков» потребуется найти новых потребителей, а новые потребители, в свою очередь, должны иметь излишки других ценностей, которые могут быть по­лезными производителям первичной продукции. Нетрудно предста­вить, что в таких условиях процесс развития производства будет очень сложным и медленным.

Замена товаров денежным эквивалентом упрощает процессы обращения, позволяет накапливать денежные сбережения и без тру­да превращать их в любые другие ценности: будь то ресурсы производства или потребительские товары. Иными словами, владелец денежного эквивалента имеет' власть над производством. Однако не следует забывать, что производство является основным источником денежных накоплений.

В основе материального производства лежат два элемента: капи­тал и труд. Производственный капитал существует, как правило, в форме некоторого материально-технического основания производ­ства и его организационного обеспечения. В последнее время в рамках капитала принято выделять его интеллектуальную состав­ляющую, к которой относят ноу-хау или умения и навыки, опреде­ляющие саму принципиальную возможность производства товара или услуги; идеи, концепции, теории изобретения и патенты, брен­ды, репутацию, аккумулирующие потенциальную продуктивность компании в настоящем и в будущем; правила (писаные и неписа­ные), отношения, традиции, убеждения и моральные ценности, оп­ределяющие корпоративную культуру компании; библиотеки, учеб­ные центры, базы данных, базы знаний и уникальных сотрудников, выполняющих функции хранителей корпоративных знаний.

Труд как элемент производства воплощают работники, обеспе­чивающие не только производство продукции, но все предшест­вующие ему и следующие за ним процедуры. Эти элементы при надлежащем соединении порождают производственные процессы, которые образуют замкнутый воспроизводственный контур, вклю­чающий ряд систем 2-го уровня - маркетинг, снабжение, произ­водство, реализацию. Нормальное функционирование систем 2-го уровня, в свою очередь, обеспечивают системы 3-го уровня - энер­гетику, транспорт, связь и систему подготовки трудовых ресурсов.

В финансовом контуре циркулируют деньги и их эквиваленты (акции, облигации, долговые обязательства и т.д.), отражающие движение материальных ценностей. С их помощью все составляю­щие воспроизводственного процесса, измеряемые в натуральных единицах (киловатт-часах, штуках, тоннах, байтах и т.д.) приводят­ся к единому денежному эквиваленту, получают количественную оценку и группируются в финансовые статьи (затраты, инвестиции, доходы, прибыль), в разрезе которых принято отражать экономиче­скую сторону производственной деятельности. Цена устанавливает взаимно однозначное соответствие между отдельными элементами материального потока. Изменение цены приводит к изменению ин­тенсивности и материального, и финансового потоков. Следова­тельно, регулирование производства может осуществляться посред­ством воздействия на него финансовыми инструментами (измене­нием цены на продукцию и услуги, увеличением или уменьшением уровня заработной платы сотрудников, минимизацией платежей в

бюджет и т.п.). Регулирующие воздействия могут иметь директив­ный характер, как в случае монополизации производства, либо мо­гут косвенно влиять на состояние и динамику производственных процессов, как в случае открытой рыночной конкуренции.

Таким образом, управление производственной системой реали­зуется через финансовую систему. Последняя получает обобщенную информацию о состоянии производства в виде сигналов о затратах сырья, комплектующих, энергии, труда и других ресурсов, а также об ассортименте, объемах и качестве производимой продукции и на этой основе формирует управленческие решения в форме необхо­димых воздействий: от изменения заработной платы до финансиро­вания разработки новой продукции.

Приведенное описание небольшого фрагмента реального мира подтверждает его системность и иерархичность. Если учесть, что рассмотренные здесь системы входят как составные части в систе­мы более высоких уровней - региональные системы транспорта, связи и энергетики, экономическую систему страны, мировую эко­номическую систему, то сомнений относительно системности всего материального мира оставаться не должно. Следовательно, систем­ность является всеобщим свойством материи.

 

Вопрос 2.

 Система как философская категория

Первоначально системная наука развивалась в рамках отдель­ных прикладных научных дисциплин, относящихся к разным сто­ронам жизнедеятельности человека. Так, задачи военного характера с применением методов оптимизации, математической статистики и математического программирования решались в рамках дисцип­лины «Исследование операций», задачи моделирования и проекти­рования больших технических систем решались в рамках дисцип­лины «Системотехника», задачи организационного управления эко­номическими, экологическими и социальными системами решались в рамках дисциплины «Кибернетика» и т.д. В каждой из этих дис­циплин существовало свое определение «системы», и во многих случаях не одно. В результате к настоящему времени имеется мно­жество определений понятия «система», каждое из которых спра­ведливо для исследуемой предметной области с точностью до за­данных условий. Коротко остановимся на некоторых из них.

Определение 1. Система - это совокупность элементов, находя­щихся в отношениях и связях между собой, образующих опреде­ленное единство.

К сожалению, это определение не имеет ограничений, так как причинно-следственными связями охвачены практически все объ­екты реального мира. Следовательно, под такое определение систе­мы подпадает чрезвычайно широкий круг предметов, образований, процессов и явлений.

Определение 2. Система есть особая организация специализиро­ванных элементов, объединенных в единое целое для решения кон­кретной задачи.

Это определение уже строже, поскольку круг элементов систе­мы ограничивается только такими, которые как-то участвуют в ре­шении конкретной задачи. Из его содержания следует, что из ок­ружающей среды отбираются те объекты, свойства которых можно использовать для достижения цели и, объединяя их надлежащим образом, получить систему, предназначенную для решения постав­ленной задачи.

Например, для мгновенной передачи зрительной информации в звуковом сопровождении на большие расстояния для значительной аудитории служит система телевидения; для выпечки хлеба в задан­ном ассортименте для населения некоторого ограниченного регио­на строится пекарня; для экономического развития государства и обеспечения эффективного взаимодействия его хозяйствующих субъектов формируется финансово-кредитная система; для хроно­метража и фиксации времени в любой произвольный момент ис­пользуются часы; для перемещения большого числа людей в преде­лах города служит система городского транспорта.

Согласно этому определению, система служит средством дости­жения цели. Однако и оно (определение) носит ограниченный ха­рактер. Во-первых, такое определение справедливо только для ис­кусственных систем. Во-вторых, оно не указывает на связь системы со средой. Среда же является не только праматерью системы, в ее окружении существует и функционирует система, испытывая на себе воздействия среды и оказывая на нее влияние. Например, сис­тема городского транспорта испытывает на себе конкуренцию со стороны частников и сама, в свою очередь, затрудняет езду автолюбителям.

Определение 3. Система есть сущность, которая в результате взаимодействия ее частей может поддерживать свое существование и функционировать как единое целое.

Это определение строже и глубже обоих предыдущих. Оно одновременно акцентирует внимание на трех моментах:

• на целостности системы, которая самостоятельно поддержи­вает свое существование и функционирование;

• на источнике или первопричине этой целостности как результате взаимодействия ее частей, косвенно предполагающем

органичный характер системы, отрицающий редукционизм, т.е. представление о целом как о сумме составляющих его частей;

• на связях между частями, обеспечивающих устойчивость (существование и функционирование) системы.

Однако, несмотря на строгость и глубину этого определения, в нем интуитивно улавливается чисто материалистическая основа, а следовательно, и серьезная ограниченность. Оно не охватывает духовных систем, которые не в состоянии самостоятельно под­держивать свое существование. Об этом должны позаботиться дру­гие системы (человек, партия, религиозная община и т.п.), кото­рые имеют материальную основу.

Известно еще несколько десятков определений системы, кото­рые в большей или меньшей степени довольно точно фиксируют ее отдельные характеристики, но не нашли однозначного признания научной общественностью. Таким образом, на сегодня теория сис­тем остается без общепринятого определения своего объекта.

Отсутствие строгого определения системы объясняется чрезвы­чайной общностью этого понятия, для которого трудно подобрать адекватную формулировку. Поэтому нам ничего не остается, как поднять понятие «система» до уровня философской категории и таким образом заполнить имеющийся пробел.

Философские категории в отличие от естественно-научных по­нятий зачастую не описываются однозначными определениями (например, время и пространство, качество и количество), а выра­жаются через другие понятия, характеризуются их отношением к материи и духу, или раскрываются через описание характерных свойств.

Определение 4. Система - это философская категория, характе­ризующая организацию материи и духовного мира.

Попытаемся раскрыть это определение через описание основ­ных характерных свойств системы.

Как уже отмечалось, любая система находится в окружающей среде и существует благодаря взаимодействию с ней. Часто система создается только для того, чтобы изменить свойства окружающей среды (например, система мелиорации для осушения болот). По этой причине взаимосвязь среды и системы следует считать одним из основных свойств последней, в значительной степени опреде­ляющей ее внутренние характеристики. То есть система взаимодей­ствует со средой посредством обмена энергии, материи, информа­ции и знаний. По степени (интенсивности) взаимодействия систе­мы с внешней средой ее относят либо к классу открытых, либо к классу закрытых систем, что часто является очень условным.

Открытость системы означает, что ее отдельные элементы свя­заны с окружающей средой. Однако эти связи в каком-то отноше­нии слабее, чем внутренние связи, определяющие структуру систе­мы. Абсолютно закрытых (замкнутых) систем человечество не зна­ет, поскольку, не взаимодействуя с внешней средой, они не дают возможности обнаружить себя. То есть, нет опыта, в котором бы проявилось существование такой системы. Наиболее близки классу закрытых систем так называемые черные дыры в астрономии. Это сверхплотные космические объекты (звезды), в которых гравитация настолько сильна, что не выпускает даже светового излучения. Как раз по их отсутствию «черные дыры» дали возможность астрономам обнаружить себя. В экономике наиболее близкими к классу закры­тых систем являются натуральные хозяйства.

Тем не менее, современную экономику образуют преимущест­венно открытые системы. Их так много и они так многообразно взаимодействуют между собой, что трудно определить, где заканчи­вается одна система и начинается другая. Со временем аналитики нашли действенный способ решения этой проблемы. Он заключа­ется в том, что все множество элементов, связей и параметров ис­следуемого фрагмента экономической сферы можно разделить на две категории: то, чем можно управлять, и то, чем управлять невоз­можно. Стало быть, система состоит из взаимодействующих эле­ментов (переменных параметров и связей), которыми ее участники могут управлять. Понятие «внешняя среда» включает в себя все элементы (переменные параметры и связи), воздействующие на по­ведение системы, но не поддающиеся контролю. Таким образом, граница системы устанавливается исходя из интересов и уровня полномочий (возможностей) ее участников.

Позже было обнаружено, что поведение переменных параметров во внешней среде можно прогнозировать. Существует закономер­ность: чем хуже переменный параметр поддается управлению, тем легче предсказать его поведение. Следовательно, для упрощения открытых систем необходимо прогнозировать будущее и готовиться к нему. Прогнозирование внешней среды и подготовка к будущим изменениям на многие годы стали доминирующим направлением менеджмента. Его основным инструментом были эконометрические модели.

Но некоторое время спустя все чаще и чаще модельные прогно­зы оказывались неверными. Углубленное исследование причин та­кой ситуации позволило обнаружить совершенно новую категорию переменных, упущенных из виду ранее. Оказалось, существуют па­раметры, поддающиеся нашему влиянию. В данном случае влияние следует рассматривать как действие, способствующее достижению результата. В отличие от управления, которое представляет собой действие, необходимое и достаточное для получения намеченного результата, влияние в лучшем случае может обеспечить только не­обходимые для этого условия.

Открытие параметров, подверженных влиянию, очень логично объясняет снижение эффективности эконометрических моделей прогнозирования. По мере углубления и расширения наших знаний об окружающей среде возрастает и наша способность влиять на те параметры, управлять которыми нет возможности. А чем лучше нам удается воздействовать на переменную, тем хуже у нас получается

прогнозирование ее поведения, поскольку изначально не предпола­галось такое целенаправленное влияние. Например, клиенты всегда были предсказуемыми. Сейчас все легче оказывать на них влияние^; (через рекламу, средства массовой информации, коммуникацион­ные сети), но все труднее прогнозировать их поведение.

Таким образом, категория параметров влияния образует новую зону: трансакционную среду, имеющую огромное значение для по­нимания поведения открытой целеустремленной системы. Как видно, трансакционная среда включает в себя всех участников ближайшего окружения системы: клиентов, поставщиков, владель­цев, акционеров и вышестоящее начальство. Ныне координирова­ние системы все больше сводится к руководству ее трансакционной средой, т.е. управлению «из центра - вверх - вниз». Такой меха­низм координации еще называют лидерством. Другими словами, лидерство можно определить, как способность влиять на тех, кем мы не умеем управлять.

Несмотря на свою открытость, а следовательно, на подвержен­ность влиянию, открытые системы очень ревниво оберегают свои индивидуальные особенности. На биологическом уровне они дости­гают устойчивости с помощью генетического кодирования, в эконо­мических системах аналогичную функцию обеспечивает культурное кодирование, т.е. неписаные законы, лежащие в основе нашей коллективной памяти. Таким образом, культурный код можно считан, социальным эквивалентом биологической ДНК. Когда система пре­доставлена сама себе, ее внутренние коды действуют как органи­зующие принципы, воспроизводящие существующий порядок без

каких-либо отклонений.

Чтобы оказывать влияние на субъекты трансакционной среды, необходимо понимать, почему они действуют именно так, а не ина­че. В отличие от информации и знания, которые отвечают на во­просы «что?» и «как?», понимание дает ответ на вопрос «почему?».

Если раньше информация о клиентах обеспечивала конкурент­ное преимущество, то сегодня для удержания конкурентной пози­ции необходимо передвинуться на уровень знания и установить, как клиенты принимают свои решения, а завтра - потребуется подняться на уровень понимания и осознать, почему клиенты дей­ствуют именно так, а не иначе.

Другим кардинальным свойством системы является ее целостность. Под целостностью понимают внутреннее единство системы и принципиальную несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов, и наоборот. Более того, при объединении элементов в систему возникают новые свойства, которыми не наделен ни один элемент в отдельности.

 

Рис. 1.2.1. Стратификация управления открытой системой

 

 

 

Понимание

                                                                  Почему?

Знание

                                                                     Как?

Информация

                                                                     Что?

 

 

Рис. 1.2.2. Иерархия уровней познания системы

 

Возникновение принципиально нового свойства, не сущест­вующего без объединения элементов системы, называется эмерджентностъю.

Таким образом, системы наделены эмерджентными свойствами, которых нет ни у одной из их частей. Эти свойства проявляются только в целостной системе. Это означает, что, разделив систему на части, мы никогда не обнаружим ее существенных свойств. Единст­венная возможность обнаружить и идентифицировать их сводится к тому, чтобы «заставить» систему функционировать.

Замечательная особенность эмерджентных свойств состоит в том, что для их использования нет нужды понимать, как именно система обеспечивает их появление. Так, не нужно быть профес­сиональным электриком, чтобы включить свет в комнате, можно играть в компьютерные игры, не имея ни малейшего представления об их программном обеспечении, можно осуществить денежный перевод приятелю на другой конец света, даже не догадываясь, как функционирует мировая финансовая система, можно водить авто­мобиль, абсолютно не задумываясь над тем, почему он двигается.

Когда по каким-то причинам нарушается целостность системы (отсутствует напряжение в электрической сети, игровая компьютерная программа поражена вирусом, между банками различных стран отсутствуют корреспондентские отношения или заканчивается бензин в баке автомобиля), то система выходит из строя. Тогда мы имеем прекрасную возможность убедиться, что упрощенческий подход, основанный на сведении целого к простой сумме его со­ставляющих (редукционизм), не приводит к успеху. У поломанного автомобиля все части на месте, но так как они не могут слажено работать, то это уже не автомобиль-система, а автомобиль-металлолом.

Понятие «эмерджентность» проясняет разницу между внешними и внутренними связями системы. Свойство системы как целого прояв­ляется в ее взаимодействии с окружающей средой и реализуется через внешние связи как функция системы. В то же время это свойство воз­никает и существует только благодаря взаимодействию элементов сис­темы, которое проявляется через внутренние связи системы.

Такого рода свойство является продуктом взаимодействия час­тей системы, а следовательно, его можно выделить в качестве сис­темной характеристики. Эмерджентные свойства не поддаются вос­приятию, аналитическому объяснению их причинности и непосред­ственному измерению. Можно измерять лишь их проявление. Ус­пех, неудача, счастье, любовь, жизнь - все это эмерджентные свой­ства системы «человек», для которых отсутствуют измерительные единицы и шкалы.

Поскольку эмерджентное свойство является результатом взаимодействия, а взаимодействие представляет собой динамичный процесс, то нетрудно догадаться, что это свойство должно воспро­изводиться непрерывно. Другими словами, непрерывное воспроиз­водство эмерджентного свойства является необходимым условием его существования. Если генерирующие его процессы прекращают­ся, перестают существовать и сами явления. Их невозможно сохра­нить для будущего пользования. Жизнь, любовь, счастье и успех могут существовать в данный момент, а через мгновение - исчез­нуть. Отсюда вывод: если эмерджентное свойство это спонтанный результат непрерывных процессов, то для его понимания необхо­димо осмыслить процессы, участвующие в его появлении. Так, Дж. Гараедаги утверждает, что успех организации является резуль­татом взаимодействия пяти основных процессов: производственно­го, принятия решений, обучающегося управления, интеграции со­трудников и разрешения конфликтов.

Для поддержания целостности системы в условиях изменяю­щейся внешней среды и внутренних трансформаций требуется осо­бая организация системы, обеспечивающая ее устойчивость. Заме­тим, что устойчивость определяется через способность системы па­рировать действие возмущений, а значит, в конечном итоге - через сохранение целостности.

В биологических и экологических системах сохранение устой­чивости, сводят к поддержанию гомеостаза, в экономических систе­мах для обозначения устойчивого состояния используют понятие «равновесие». И понятие «гомеостаз», и понятие «равновесие» есть ограниченная характеристика устойчивости, полученная посредст­вом наблюдения за критическими параметрами и удержанием их значений в допустимых пределах. Так, о гомеостазе организма судят по температуре тела, кровяному давлению, частоте пульса и составе крови. Аналогично, состояние фондового рынка оценивают объе­мами торгов и значениями фондовых индексов (в России это ин­дексы РТС и ММВБ).

Работа механизма сохранения устойчивости системы в обоих случаях направлена на удержание равновесного состояния при на­личии дисфункциональных процессов. Она заключается в том, что если на систему, находящуюся в состоянии устойчивого равнове­сия, оказывается внешнее воздействие, выводящее систему из рав­новесия, то равновесие смещается в том направлении, в котором эффект внешнего воздействия ослабляется. Степень сложности обеспечения устойчивости определяется сложностью системы, но во всех случаях в ее основе лежит совокупность уравновешивающих обратных связей, оказывающих стабилизирующие воздействие. Поддержание устойчивости системы, сохранение ее равновесия составляет внутреннюю цель системы, в отличие от внешней цели, характеризующей ее взаимоотношения со средой. Следовательно, система должна быть организована так, чтобы обеспечить собст­венное выживание, стабильность в меняющемся мире и, вместе с тем, развитие, эволюцию и приближение к своей внешней цели.

Отмеченная дуальность составляет одно из основных противо­речий в системе, разрешаемое через развитие. Действительно, необ­ходимость сохранения устойчивости и стабильности требует, чтобы система была консервативна, могла сопротивляться попыткам трансформировать ее и быть устойчивой к воздействиям извне, в том числе и к управляющим воздействиям. С другой стороны, по­требность целенаправленного изменения, движения к цели и со­вершенствования обязывает систему видоизменяться, вырабатывать и реализовывать нужные управляющие воздействия.

Следовательно, целеустремленность является еще одним фундаментальным системным свойством. Ни одна система в окружающем нас мире не существует бесцельно. В каждой из них изначально закладывается определенная цель существования. В искусственных системах цели всегда на виду (собственно, искусственная система для того и создается, чтобы реализовать вполне определенную цель: слетать на Луну, построить мост, снять фильм и т.д.). В естествен­ных системах цель не всегда очевидна, но это не означает, что ее нет. Просто человечество на данный момент времени еще не по­стигло Божественного (или природного) замысла их создания. Так, неясно предназначение Млечного Пути, не всегда очевидны, а ино­гда просто искусственно скрыты истинные цели духовных систем (вроде слуг Иеговы, «белого братства», Аум-Синрикё и т.п.), в ус­ловиях отсутствия национальной идеи можно говорить о непознан­ности предназначения современной России.

Тем не менее целеустремленность экономических систем почти всегда очевидна. Чтобы проникнуть в самую суть свойства целеуст­ремленности экономической системы, необходимо уяснить разницу между тремя типами ее поведения: реакцией, ответом и активным действием.

Реакция представляет собой такое поведение системы, которое является откликом на изменения во внешней среде. Реактивная система реагирует на любые изменения внешней среды для под­держания своего равновесного состояния. Действия такой системы целиком и полностью зависят от событий, происходящих во внеш­ней среде. Реактивная система выполняет встроенную функцию благодаря умению поддерживать свое состояние разными способа­ми в разных условиях. Классическим примером такой системы является система поддержания постоянной температуры в закрытом помещении. Реактивная система может адаптироваться к изменениям, но не способна к обучению, поскольку имеет возможности выбирать свое поведение.

Ответ - тип поведения системы, для которого события внешней среды является необходимым, но не достаточным условием для того, чтобы вызвать ответное действие. В отличие от реакции ответ - дело добровольное. Классическим примером такой системы является самонастраивающаяся система. Она способна по-разному отвечать на разные события в неизменной или меняющейся среде, до тех пор, пока не будет достигнуто определенное состояние, согласующееся с целью системы, заданной извне. Такая система может выбирать средства, но самостоятельное определения цели ей все же не подвластно. Если самонастраивающаяся система имеет память, как, например, любая производственная система, то со временем научится достигать своей цели более эффективно.

Активное действие представляет собой поведение системы, для которого изменение внешней среды не является ни необходимым, ни достаточным. Другими словами, активное действие – это самостоятельное, автономное поведение, выбранное системой по своему усмотрению. Активная целеустремленная система может производить не только неизменный результат разными способами в неизменной среде, но и разные результаты как в неизменной, так и в меняющейся среде. При неизменных условиях она в состоянии менять свои цели. Именно в этой способности, соответственно, и заключается свобода воли. Такие системы не только обучаются и приспосабливаются, они способны творить и создавать новое. Классическим примером активной целеустремленной системы является человек. Важно, что активные целеустремленные системы наделены всеми способностями самонастраивающихся и реактивных систем.

Для того чтобы реализовалось функциональное предназначение системы, необходимо информационное взаимодействие между элементами, а следовательно, наличие не только каналов связи, но и материальной наполненности их носителями информации. В настоящее время информация рассматривается как фундаментальное свойство материи. Ее роль в существовании систем (и естественных, и искусственных) огромна. Для системологии понятие «информация» столь же фундаментально, как понятие «энергия» для физики.

Бурное развитие информационных связей очень сильно сказалось на формировании систем. Во-первых, возросли масштабы организационных, экономических и других социокультурных систем. Если раньше для передачи информации от одного элемента к другому требовалось столько времени, что информация устаревала и это исключало возможность оперативного воздействия на систему, то в настоящее время это препятствие устранено, и системы суще­ственно расширили свои границы. Во-вторых, системы значительно усложнились, и эти усложнения нашли отражение в их структуре. Детально о сложности системы мы поговорим позже, а в данном случае нам достаточно ее интуитивной интерпретации, связанной с трудностью ее исследования и познания.

Для системного анализа теория информации имеет двоякое значе­ние. Во-первых, ее математические методы позволяют провести ряд количественных исследований информационных потоков в анализи­руемой или проектируемой системе. Во-вторых, основные понятия этой теории (неопределенность, энтропия, количество информации, пропускная способность канала и пр.) имеют огромное значение для понимания системных процессов. Наряду с материальными и энерге­тическими ресурсами информационные ресурсы составляют ключевую триаду в исследовании ресурсного обеспечения анализируемой систе­мы. Основное отличие системного подхода к изучению любого объек­та заключается в том, что он обязательно включает информационную составляющую (наряду с вещественной и энергетической).

Наличие обратных связей и использование их для саморегулирова­ния является локальным, но очень важным проявлением системного свойства информационного взаимодействия. Обратная связь означает информационное взаимодействие выхода системы (или ее фрагмента) со входом: часть выходной информации системы возвращается на ее вход и используется для выработки управляющего воздействия на по­следующее развитие системы. Принцип обратной связи нашел приме­нение в автоматических пилотируемых устройствах на кораблях, само­летах и космических ракетах; используется природой для обеспечения саморегулирования живых организмов и экологических систем; лежит в основе управления всех социально-экономических, военно-политических и духовно-конфессиональных образований и вообще представляет собой универсальное средство, с помощью которого раз­розненные элементы «склеиваются» в единую систему, и не дает сис­теме развалиться на части. Нет обратных связей - нет системы.

Приведенный здесь перечень характерных свойств системы (связь с внешней средой, целостность, целеустремленность и ин­формационное взаимодействие элементов) не является исчерпы­вающим. За пределами нашего внимания остались такие важные характеристики системы, как иерархичность, многомерность, мно­жественность, контринтуитивность и др. Учитывая важность отме­ченных характеристик в исследовании экономических систем, ниже мы приводим их описание. Тем не менее наличие рассмотренной в данном параграфе тетрады системных свойств необходимо и доста­точно для того, чтобы исследуемое образование причислить к клас­су систем и применить к нему весь методологический арсенал сис­темного анализа.