Изменения бюджетной политики вызывают сдвиги кривой IS. Если государственные расходы возрастут на ΔG, то при любой данной ставке процента уровень дохода должен возрасти в мультиплицированном выражении, то есть на ΔG×MULT. Поэтому кривая IS сдвигается вправо в точности на расстояние, соответствующее этой величине. Равновесие в экономике перемещается из точки А в точку В. Рост государственных расходов увеличивает как доход, так и ставку процента.
Рис. 5.14 - Рост государственных расходов в модели IS – LM
Рассмотрим теперь последствия сокращения налогов на ΔT. Налоговый мультипликатор в модели кейнсианского креста показывает, что при любой данной ставке процента это изменение в политике приведет к увеличению уровня дохода на ΔT×MPC×MULT. Кривая IS смещается вправо на расстояние, равное этой величине. Точка равновесного состояния экономики изменяется, переместившись из точки А в точку В. Сокращение налогов увеличивает как доход, так и ставку процента.
|
|
Заметим, что рост дохода в ответ на стимулирующую фискальную политику в модели IS – LM меньше, чем в модели кейнсианского креста. (Y2 – Y1) < ΔG×MULT. Различие возникает из-за того, что модель кейнсианского креста предполагает, что инвестиции постоянны, тогда как в модели IS – LM учитывается то, что инвестиции уменьшаются, когда ставка процента растет. Стимулирующая фискальная политика увеличивает ставку процента и вытесняет часть инвестиционных расходов.
Рис. 5.15 - Сокращение налогов в модели IS – LM