Подлежит ли жалоба Петрова рассмотрению? Какое решение может быть принято по ней? Дайте правовое обоснование

Задача № 2. В Главное управление внутренних дел по Алтайскому краю поступило заявление от жителя г. Барнаула Иванова С.Б., в котором он в нецензурной, оскорбительной форме, с угрозой применения насилия высказывался в адрес следователя Маркова, который расследует уголовное дело по обвинению сына Иванова и не изменяет ему меру пресечения. Иванов просит начальника ГУВД отстранить следователя Маркова от дальнейшего расследования данного уголовного дела.

Подлежит ли заявление Иванова регистрации и рассмотрению? Какое решение может быть принято по жалобе?

Задача № 3. В дежурную часть УВД по г. Бийску поступило анонимное телефонное сообщение о том, что группа подростков намерено совершить террористический акт, взорвать здание администрации города, уже заложили в подвальное помещение взрывное устройство.

Будет ли зарегистрировано данное сообщение и подлежит ли оно рассмотрению?

Задача № 4. Житель г. Алейска Сидоров И.Ю. обратился в Алейский городской суд с жалобой на действия муниципального служащего городской администрации Рыбкина М.Д., который, несмотря на своевременно представленные пакет необходимых документов в течение года не оформляет документы на право получения субсидий Сидоровым. В исковом заявлении Сидоров просит суд обязать администрацию выдать ему необходимые документы и взыскать с администрации города 50 тыс. руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Какое решение примет суд? Дайте правовое обоснование.

Задача № 6. В управление по образованию администрации края поступила предложение от гражданина Сальникова С.Б. по совершенствованию проведения патриотически-воспитательной работы с учениками старших классов.

Начальник управления принял решение об отказе в принятии предложения к рассмотрению, сославшись на то, что гр. Сальников не имеет большого опыта работы со старшими школьниками, Педагогический стаж работы Сальникова С.Б. составлял 2 года.

Правомерно ли решение начальника управления?

Задача №7. Гражданин Иванов П.Д. 17 октября обратился в ОВД по Центральному району с заявлением на своего соседа Королева С.Ю., который систематически распивает дома алкогольную продукцию и при этом очень шумно себя ведет. Дежурный дежурной смены не принял заявление от гражданина сославшись на то, что это не его компетенция

Нарушены ли права Иванова? В какой орган он может обжаловать действия сотрудника милиции? Подготовить проект жалобы.

Задача № 8. Гражданин Сидоров обратился с заявлением в комитет по социальной защите администрации Железнодорожного района о выделении ему субсидий на оплату коммунальных услуг, представил необходимый набор документов. Через 3 месяца Сидоров получил отказ в выплате субсидий в связи с тем, что он, будучи трудоспособным, не имеет постоянного места работы.

В какую инстанцию может обратиться Сидоров для защиты своих прав? Подготовить проект жалобы.

Задание 2.

ПОДГОТОВИТЬ ОТВЕТЫ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА НА ЖАЛОБУ, ЗАЯВЛЕНИЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Тема 6

ЛИЦЕНЗИОННО-РАЗРЕШИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Семинарское занятие – 2 ч.

Практическое занятие – 2 ч.

Самостоятельная работа – 2 ч.

Учебные вопросы

Понятие лицензионно-разрешительного производства.

Основы правового регулирования лицензионно-разрешительной деятельности в Российской Федерации.

Функции лицензионно-разрешительной системы.

Субъекты лицензионно-разрешительной системы и объекты лицензирования.

Лицензионные правоотношения.

Общий порядок производства по лицензированию отдельных видов деятельности.

Основные направления лицензионно-разрешительной деятельности органов внутренних дел.

Литература

Основная

1. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. Федерального закона от 22.12.2008 г. № 272-ФЗ).

2. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 313-ФЗ).

3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150–ФЗ «Об оружии» (ред. Федерального закона от 30.12.2008 г. № 309-ФЗ).

4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128–ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. Федерального закона от 22.12.2008 г. № 272-ФЗ).

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.05.2007 г. № 301).

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 августа 2002 г. № 600 «Об утверждении Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности и Положения о лицензировании негосударственной (частной) сыскной деятельности» (ред. Постановления Правительства РФ от 26.01.2007 г. № 50).

7. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности». – М.: Издательство «Статут», 2000.

8. Комментарий к Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности». Под ред. А.Н. Ткача. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

Дополнительная:

1. Власов А.А., Наумычева А.В. К вопросу о понятийных противоречиях в российском законодательстве о лицензировании // СП. ‑ 2001. ‑ № 8.

2. Мельничук Г. Лицензирование как форма государственного регулирования // Рю. – 2003. - № 5.

3. Мельничук Г.В. Административная ответственность за нарушение условий лицензирования // ПиЭ. – 2003. ‑ № 3.

4. Спектор Е. Разрешение и лицензия в законодательстве о лицензировании // ЗиЭ. – 2000. ‑ № 8.

5. Якушева С. Соотношение лицензирования и специальной правоспособности // Рю. – 2003. - № 11.

Задание в часы самостоятельной работы

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128–ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Постановление Правительства Российской Федерации от 14 августа 2002 г. № 600 «Об утверждении Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности и Положения о лицензировании негосударственной (частной) сыскной деятельности».

Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

К теме 6

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ

Задача №1. Администрация завода обратилась в ОВД с ходатайством о выдаче разрешений на право ношения огнестрельного оружия вновь принятым стрелкам военизированной охраны. К ходатайству прилагался поименный список сотрудников ВОХР в количестве 10 человек.

После проведения проверки четверым стрелкам ВОХР в выдаче разрешения на право ношения огнестрельного оружия было отказано по следующим причинам:

1. Вохминцев является инвалидом 3 группы;

2. Плеханов ранее судим за злостное хулиганство;

3. Проскуряков ранее судим за причинение смерти по неосторожности;

4. Токарев неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.