Рис. 2. Что наблюдатель увидит на В — силуэт молодой или пожилой женщины — зависит от его перцептивной установки. Если он сначала посмотрит на А, В покажется ему силуэтом молодой женщины, а если на Б — то пожилой1
1 См.: Boring E.G. A new ambiguous figure // American Journal of Psychology. 1930. 42. P. 444-445.
Шиффман X. Перцептивная установка 347
Экспериментальное подтверждение Перцептивная установка
Если вы сначала посмотрите на рис. 2, А, а затем — на рис. 2, В, то, скорее всего, вы увидите силуэт молодой женщины. Напротив, взглянув сначала на рис. 2, Б, а затем на рис. 2, В, вы решите, что перед вами пожилая женщина. В данном случае определяющую роль в восприятии играет перцептивная установка, которая зависит от того, с какого рисунка вы начали — с А или с Б. Еще одним примером, иллюстрирующим роль перцептивной установки в восприятии, является классический пример «утка или кролик?», представленный на рис. 3.
Перцептивная установка играет определенную роль не только при восприятии фигур, не только при восприятии знакомых предметов. На рис. 4, В представлен неопределенный, обратимый куб Неккера, образованный рядом взаимно перекрывающихся квадратов1.
|
|
Рис. 3. Утка или кролик? Если сначала посмотреть на А, неопределенная фигура на В покажется уткой; если же сначала посмотреть на Б, фигура на В покажется кроликом |
Если рассматривать эту фигуру без предварительной подготовки, в отрыве от какого-либо контекста, она будет восприниматься как создающая эффект глубины неопределенная конфигурация, образованная взаимно перекрывающимися квадратами и направленная либо вверх, либо вниз. Однако стоит вначале посмотреть на рис. 4, А или Б, как восприятие рис. 4, В приобретает полную определенность, т.е. восприятие наблюдателем рис. 4, В было подготовлено его предшествующими действиями. (Иными словами, речь идет о перцептивной установке, или перцептивных приоритетах, созданной действиями наблюдателя, предшествовавшими рассматриванию рис. 4, В). Когда предъявлению рис. 4, В предшествовало кратковременное (продолжительностью менее 100 мс) предъявление рис. 4, А, он воспринимался как фигура, образованная взаимно перекрывающимися квадратами и «смотрящая» вниз, слева направо. Напротив, если вначале быстро предъявляли рис. 4, Б, наблюдателям казалось, что конфигурация на рис. 4, В направлена вверх, справа налево. Как правило, восприятие нео-
1 См.: Long G.M., Topplno T.C, Mondin G.W. Prime time: Fatigue and set effects in the perception of reversible figures // Perception & Psychophysics. 1992. 52. P. 609-616.
348 Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия
Рис. 4. Стимулы, создающие перцептивную установку. См. текст
|
|
пределенныхфигур, которые можно толковать по-разному, зависит от контекста, созданного стимулами, предъявленными непосредственно перед ними. Следует, однако, подчеркнуть, что для создания перцептивной установки при восприятии куба Неккера важную роль играет продолжительность предъявления «установочного» стимула. Если продолжительность предъявления рис. 4, А или Б превышает 100 мс, вероятность появления перцептивной установки уменьшается и достигается диаметрально противоположный эффект — чаще, чем перцептивная установка, наблюдаются усталость или адаптация. <...>
Перцептивная установка может облегчить осмысленное восприятие в тех случаях, когда условия наблюдения далеки от оптимальных, например когда объект находится в тени, когда между ним и наблюдателем находится еще что-то или когда он плохо различим на фоне других предметов. Эта роль перцептивной установки важна, ибо в реальных условиях объекты зачастую предстают в нечетком и неполном виде. Перцептивный top-down-процесс, обеспечивающий осмысленное восприятие, при недостаточной освещенности обладает очевидной и значительной адаптивностью и способен играть доминирующую роль в восприятии конкретного объекта. Нередко ожидание, основанное на предшествующем опыте человека, знающего, что «должно здесь быть», создает условия для осмысленной интерпретациии и результативного восприятия того, что
1 См.: Long G.M., Toppino Т.С, Mondin G.W. Prime time: Fatigue and set effects in the perception of reversible figures // Perception & Psyehophysics. 1992. 52. P. 609-616.
Шиффман X. Перцептивная установка
349
Рис. 5. Замаскированная фигура Рассмотрите конфигурацию, которая кажется вам бесформенной. Однако в ее деталях скрыт знакомый вам объект. Ответ дан на рис. 8
«здесь есть на самом деле». Проблема, которую ставит рис. 5 и решает представленный ниже рис. 8, показывает, какой вклад перцептивная установка вносит в осмысленное восприятие стимула, на первый взгляд кажущегося лишенным всякого смысла.
Экспериментальное подтверждение