О награбленном или украденном имуществе, которое поступило в суд

CCVII. Если в суд принесут украденное или награбленное имущество, а вор не будет обнаружен и схвачен, то уголовный судья должен принять это имущество и верно хранить его, и если кто-либо потребует такое имуще­ство и несомненно докажет, что оно было у него украдено или награблено, то оно должно быть ему возвращено, невзирая на то, что в некоторых местах повелось иначе, ибо то не обычай, но злоупотребление. Если при сем будет допущена ошибка, то судья должен будет немедленно помочь жалобщику добиться своего права. Если же властитель сей местности обладает уголов­ной и гражданской судебной властью и собрать шеффенов уголовного суда затруднительно, то уголовный судья, дабы уменьшить издержки, должен передать такое дело гражданскому суду, подчиненному той же власти.

Тот, кто пожелает предъявить подобный иск по такому поводу, дол­жен представить этому суду залог с поручительством или, по меньшей мере, дать присягу в том, что если он по сему делу причинит убытки противной стороне, то он возместит их в размере, назначенном судом. То же должен сделать ответчик, если он желает отстоять права на это имущество.

Если затем истец докажет, что это его имущество и что оно было по­хищено у него воровским или разбойным путем, то оно должно быть при­знано принадлежащим ему по праву и должно быть возвращено ему. Если ответчик решил защищать свое право на спорное имущество перед судом

215

и принял на себя, как указано выше, ответственность за соответствующие издержки и ущерб, а затем, после потери этого имущества, не смог подтвер­дить присягой, что он приобрел сие имущество, не ведая о его незаконном происхождении, или если будет доказано, что он знал об этом, то такой ответчик должен оплатить в размере, определяемом судом, все судебные из­держки и убытки (хотя бы им и были произведены необходимые расходы на арестованное или полученное имущество). Если ответчик, приобретая утра­ченное истцом имущество, не ведал об его незаконном происхождении, то каждая из сторон должна сама оплатить свои судебные издержки; истец, по­лучая спорное имущество, если это будет скот, должен возместить расходы на его кормление в размере, установленном судом. Если, однако, не окажет­ся ответчика, который бы принял указанные обязательства, то истец, окон­чательно получая имущество, обязан оплатить соответствующие расходы (если они, как указано выше, были произведены).

CCVIII. Если истец в указанном выше случае достаточно докажет свое право собственности на спорное имущество, но не сможет представить до­казательств того, что оно было у него украдено или награблено, а, с другой стороны, ответчик не сможет удовлетворительно доказать суду, что он по­лучил и приобрел сие спорное имущество от истца на надлежащем правомер­ном основании, то надлежит поверить присяге истца (что сие имущество было у него награблено или украдено) и передать ему это имущество таким образом, как было выше указано.

CCIX. В отношении такого украденного или награбленного имущест­ва не может быть допущена защита путем ссылки на давность. Но, если ис­тец, как указано выше, не предъявил полностью все потребные доказатель­ства, тогда как доказательства ответчика признаны неудовлетворительны­ми, то спорное имущество должно быть возвращено истцу с возложением ^: на него некоторых издержек и ущерба в размере, определяемом судьей, вви­ду недостаточности его доказательств.

ССХ. Если также в указанных выше случаях спорное имущество вви-¹ ду необходимости производить кормление скота или по другим причинам не может быть без значительных убытков оставлено в суде до окончатель- j ного решения, то по усмотрению всего суда в целом или судьи и двух шеф-фенов оно должно быть передано той из сторон, которая представит необхо­димое поручительство, залог или обеспечение в том, что это имущество бу­дет доставлено в суд к судебному заседанию, на котором должно быть

заслушано это дело.

Эта сторона должна также в случае проигрыша в суде повиноваться безотказно (решению) относительно главной вещи и убытков и, если такое имущество погибло или было повреждено до окончательного исполнена судебного решения, возместить такую гибель или повреждение по указа

216

нию суда. Спорное имущество должно быть передано этой стороне, дабы уменьшить издержки и ущерб и обеспечить такое возмещение.

Если же обе стороны пожелали представить указанное выше обеспе­чение, то преимущество должно быть предоставлено ответчику. Если же при сем производстве будут возникать сомнения, то надлежит обратиться за указаниями к законоведам и всюду, как то будет предусмотрено в конце на­стоящего Нашего уложения.

ССХІ. Если по поводу вышеупомянутого украденного или награблен­ного имущества будет задержан человек, имеющий дурную славу и подоз­рительный, и истец потребует уголовного преследования такого лица или если судья по долгу службы пожелает применить уголовное правосудие против подобных подозрительных людей, то в таких уголовных делах про­тив упомянутых подозрительных лиц надлежит поступать и действовать так, как было ясно установлено ранее в Нашем уложении о подобных случа­ях уголовного судопроизводства.

ССХП. Каким образом и в каких случаях имеются достаточные дока­зательства для применения к кому-либо допроса под пыткой по поводу украденного или награбленного имущества, было указано в статье тридцать восьмой и будет указано в ближайшей нижеследующей статье.

ССХШ. Если посредством такого уголовного производства при судеб­ной пытке сыщется награбленное или украденное движимое имущество, то оно должно быть возвращено тому, кто его таким образом утратил, после того как будет удостоверено, что ему принадлежит это награбленное или украденное имущество. При этом не может быть возложено (на истца) ника­ких других обязательств, кроме оплаты необходимых расходов на прокорм скота, если такие расходы были произведены.

Но если кто-либо, чтобы уменьшить издержки и убытки, потребует срочно выдать указанное имущество до того, как будет явно установлено его неправомерное происхождение и то, кому оно принадлежит, то в таком случае надлежит применить гражданско-правовое производство, установ­ленное выше относительно ареста и иска об украденном или награбленном имуществе.

CCXIV. Если потерпевший добром и без принуждения вернет от винов­ного свое имущество, которое было похищено путем кражи или грабежа и принадлежит ему бесспорно, то он не повинен в том ни перед кем, раз он до­был свое имущество обратно при вышеуказанных условиях. В таком и иных подобных случаях он не может быть понуждаем возбуждать дело вопреки своему желанию. Но если потерпевший не желает возбуждать уголовное де­ло, то власти тем не менее не должны оправдывать виновного и обязаны на­казать его сообразно положению лиц и обычаям.

217