Процедура завершення, обговорення на кафедрі та подання на захист дипломної роботи

Завершена дипломна робота подається автором на кафедру не пізніше ніж за 20 днів до захисту у відповідності з затвердженим деканатом планам попереднього захисту дипломних робіт.

Офіційному захисту дипломної роботи при ДЕК передує попередній захист та її обговорення на спеціалізованій кафедрі. Обговорення дипломної роботи допомагає оцінити рівень виконаних робіт, ефективність використаних методик.

У процесі попереднього захисту студент коротко викладає суть дипломної роботи і відповідає на питання членів кафедри. Після ознайомлення з дипломною роботою й одержання відповідей студента завідувач кафедри приймає рішення про можливість захисту дипломної роботи в Державній екзаменаційній комісії.

До захисту дипломних робіт допускаються наказом ректора студенти, які виконали всі вимоги навчального плану. Списки студентів, допущених до складання державних іспитів або до захисту кваліфікаційних робіт, подаються в Державну екзаменаційну комісію деканом.

Щодо кожного студента приймається окреме рішення, що заноситься до протоколу засідання кафедри. Після завершення попереднього захисту дипломна робота може бути доопрацьована та зшита.

Завершений текст дипломної роботи роздруковується, зшивається в палітурку, підписується автором і передається на кафедру науковому керівникові на відзив та реєструється.

Після перегляду і схвалення дипломної роботи керівник її підписує і зі своїм письмовим відзивом передає на перевірку завідувачу кафедри.

Завідувач кафедри на підставі відзиву керівника і рішення щодо попереднього захисту дипломної роботи вирішує питання про допуск студента до захисту, залишаючи при цьому відповідний запис на титульному аркуші дипломної роботи.

Якщо ж завідувач кафедри не вважає за можливе допустити студента до захисту дипломної роботи, це питання розглядається на засіданні кафедри за участю керівника і студента. Протокол засідання кафедри подається через декана факультету на затвердження ректору університету.

Якщо робота до захисту допущена, завідувач кафедри ставить на титульному аркуші свій підпис зі словами "допущено до захисту" і датою допуску. Після цього робота передається рецензенту.

Відзив наукового керівника

Після одержання остаточного варіанта дипломної роботи науковий керівник є експертом і складає письмовий відзив, у якому всебічно характеризує якість дипломної роботи, відзначає позитивні сторони, особливу увагу звертає на наявність зазначених раніше недоліків, не усунутих студентом-дипломником, мотивуючи можливість чи недоцільність подання дипломної роботи в ДЕК. При цьому керівник не виставляє оцінку дипломної роботи, а тільки рекомендує чи не рекомендує її до захисту.

У відзиві науковий керівник повинен охарактеризувати виконану роботу з усіх розділів, ставлення студента до роботи, ступінь самостійності, ініціативність, працездатність, схильність до наукових досліджень, уміння розв'язувати студентом поставлені проблеми та робити власні висновки.

13. Рецензія на дипломну роботу

З метою одержання додаткової об'єктивної оцінки праці студента-дипломника фахівцем у відповідній галузі правової науки проводиться резензування дипломної роботи.

Склад рецензентів затверджується деканом факультету за поданням завідувача відповідної кафедри.

Рецензія пишеться в довільній формі

Завдання рецензента - визначити:

· чи оволодів автор дипломної роботи і в якій мірі методами і навиками самостійного наукового дослідження, вмінням чітко сформулювати значення теми, мету дослідження, аналіз і оцінку методики проведеної роботи;

· чи навчився знаходити актуальні в науковому аспекті проблеми, формулювати їх та вирішувати, чи в достатній мірі використав наявну наукову літературу та нормативно-правову базу по своїй проблемі,

· чи використовує студент і яку саме юридичну практику, чи вміє самостійно систематизувати фактичний матеріал.

Рецензент оцінює і якість написання основних структурних елементів дипломної роботи, їх відповідність вимогам написання дипломних робіт та аналізує якість оформлення роботи, мови і стилю тексту.

Усі судження рецензента повинні відзначатись оціночним характером.

Насамперед, у рецензії повинно бути відзначене значення вивчення даної теми, її актуальність, наскільки успішно дипломник справився з розглядом теоретичних і практичних питань, дається характеристика новизни результатів. Потім дається розгорнута характеристика кожного розділу дипломної роботи з виділенням позитивних сторін і недоліків, характеристика ступеня обґрунтованості висновків.

У висновку рецензент викладає свою точку зору про загальний рівень дипломної роботи і виставляє оцінку, що виноситься на розгляд Державної екзаменаційної комісії.