Тема 1. Поняття, завдання і джерела цивільного процесуального права України

(практичне заняття)

 

1. Цивільний процесуальний порядок (форма) захисту прав, свобод чи інтересів громадян та організацій.

2. Поняття цивільного процесуального права і його значення.

3. Місце цивільного процесуального права в правовій системі України.

4. Джерела цивільного процесуального права.

5. Цивільне судочинство та його стадії.

 

Методичні рекомендації

Готуючись до заняття, студенти повинні звернути увагу на те, що цивільне процесуальне право регулює діяльність суду та інших учасників цивільного процесу стосовно здійснення правосуддя з цивільних правових спорів, із справ, що виникають з справ позовного провадження, окремого провадження та суспільних відносин, які виникають у зв’язку з цією діяльністю, а саме цивільним судочинством. Тому перш ніж характеризувати цивільне процесуальне право, необхідно дати визначення цивільного процесу.

Слід зазначити, що захист майнових і особистих немайнових прав й охоронюваних законом інтересів громадян та організацій здійснюється в установленому порядку судом, господарським судом, третейським судом, нотаріальними органами, профспілковими та іншими громадськими організаціями.

Студентам слід засвоїти, що метод правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин характеризується специфікою правового становища суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин, процесуальних–юридичних фактів, засобів формування змісту правовідносин, процесуальних санкцій і цивільної процесуальної форми.

При вивченні цієї теми необхідно визначити, які джерела належать до цивільного процесуального права, дати їх характеристику. Слід також засвоїти, що джерелами цивільного права права є нормативні акти, в яких закріплені правила, що врегульовують порядок організації і здійснення правосуддя в цивільних справах.

Окремо слід звернути увагу на питання чи є джерелом права постанови Пленуму Верховного Суду України.

Суворе дотримання процесуального порядку при здійсненні правосуддя повинно забезпечити винесення правильного судового рішення по цивільній справі. Тому слід засвоїти, що цивільний процес (судочинство) складається з таких стадій (частин):

1) порушення цивільної справи в суді;

2) підготовка справи до судового розгляду;

3) судовий розгляд справи в суді першої інстанції;

4) апеляційне провадження;

5) касаційне провадження;

6) розгляд справ Верхолвним судом України;

7) перегляд рішень, ухвал, які набули чинності, у зв'язку з нововиявленими обставинами;

8) виконня судових рішень.

Наявність зазначених стадій не означає, що будь–яка цивільна справа обов'язково повинна пройти їх усі. Рух цивільної справи може бути завершено, наприклад, на стадії розгляду справи в суді першої інстанції, минуючи всі інші стадії.

 

Задача № 1

До місцевого суду звернулася громадянка Лисенко О.П. із заявою про визнання її батька недієздатнім. Вона сказала, що вік її батька складає 89 років, він хворіє на хронічний склероз.

До якого виду цивільного провадження відноситься зазначений вид?

Які ще види цивільного судочинства ви знаєте?

 

Задача № 2

Орджонікідзевський місцевий суд м. Запоріжжя розглянув позов про розподіл майна подружжя Косачів і виніс відповідне рішення.

Позивачка Косач С.С. подала апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду з проханням скасувати рішення.

До якої стадії цивільного процесу відносяться дії позивачки Косач?

Розкрийте значення цієї стадії.

Які ще стадії цивільного процесу ви знаєте?

 

Задача № 3.

Громадянин Катеринчук звернувся з позовом до громадянина Притики про відібрання квартири, яку він залишив у нього в заставу за надану грошову позику. Як було зазначено в заяві, Катеринчук повертав позику, але Притика не бажав її приймати і не віддавав ключі від квартири. Оцевидцями цієї обставини були Коваленко і Жуков. У розгляді справи брав участь адвокат, інтереси Притики захищав уповноважений з його місця роботи.

Визначіть, між ким і які виникли цивільні процесуальні правовідносини по цій справі, вкажіть їх елементи.

 

Задача № 3.

У зв'язку з тим, що працівники ресторану, що знаходиться на самостійному балансі, неналежно доглядали за роботою пристроїв водопровідної системи в підсобному цеху, вода залила розташовану поверхом нижче, під рестораном, квартиру громадянина Савченко і пошкодила його майно. Потерпілий вирішив відшкодувати понесені збитки за рахунок винних осіб.

Наявність яких юридичних фактів необхідна для виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Визначіть суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин у цій справі.     

Задача № 4.

Пилипюк звернувся до районного суду із заявою про усиновлення дитини – дівчинки п'яти років, яка залишилася без батьків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя відмовив йому в прийнятті заяви, пояснивши, що немає закону, згідно якого суд зобов'язаний розглядати справи про усиновлення дітей. Він пояснив заявнику, щоб той звернувся із заявою до голови місцевої держадміністрації.

Чи законно суддя відмовив у прийнятті заяви про усиновлення? Відповідь обгрунтуйте з врахуванням ознак цивільного судочинства (видів судочинства).

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Скласти структурну схему судів загальної юрисдикції, які здійснюють розгляд по цивільним справам.

2. Занотувати види провадження, які існують у цивільному процесі.

 

Нормативний матеріал:

1. Конституція України. Розділи І, II, VIII, XII, XV

2. Цивільний процесуальний кодекс України. –– Х.; Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2004.–– 176с.

3. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010р. // Урядовий кур’єр.– вiд 12.08.2010 - № 148.

4. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16.10.96. // ВВРУ.– 1996.– №49.– Ст. 272.

 

Рекомендована література:

1. Дмитриев Ю.А, Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей й защите прав й свобод человека // Гос–во и право. — 1997. №8. — Ст. 44 – 50.

2. Кройтор В.А. Гражданский процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и єкзамену.– Харьков: Єспада, 2002.– 228с.

3. Решетникова И. В., Ярков В.В. Гражданский процесс.– 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2002.– 352с.

4. Сахнова Д.В. Реформа цивилистического процесса проблемы й перспективы // Гос–во и право. — 1997. — №9. — С.50 – 56.

5. Тертышников В.И. Гражданский процесс: Конспект лекций. 3–е издание, исправленое и дополненое.– Харьков: Фирма «Консум», 2005.– 248с.

6. Шишкін В. Судова система штатів у США // Право України. — 1995. — №7.

7. Шишкін В. Судова система Канади // Право України. — 1995. — №8.

8. Шишкін В. Організація і повноваження адміністративного суду Німеччини // Право України. — 1995. — №11.

9. Шевчук П. Питання структури і змісту нового Цивільного процесуального кодексу України // Право України. – 1997. – №3.– С.39 – 41.

10. Шевчук П.І., Кривенко В.В., Ярема А.Г. Проблеми судово–правової реформи // Вісник Верховного Суду України.– 1997.– №1.– С.36 – 38.