Нормативний матеріал. Судова практика

1. Конституція України. Розділи І, II, VIII, XII, XV.

2. Про третейські суди: Закон України від 11. 05. 2004р. // Урядовий кур’єр — № 111. — 2004. – 16 червня

3. Про судоустрій і статус судів: Закон України від 7 липня 2010р. // Урядовий кур’єр.– вiд 12.08.2010 - № 148.

4. Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990р. №9 зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992р. №13 // Бюл. законодавства і юрид. практики України. — 1995. — №1.

 

 

Тема 3. Принципи цивільного процесуального права

(практичне заняття)

 

1. Поняття принципів цивільного процесуального права та їх значення.

2. Система принципів і їх класифікація.

3. Загальноправові принципи.

4. Міжгалузеві принципи.

5. Галузеві принципи.

6. Принципи стадії судового розгляду справи.

 

Методичні рекомендації

Опрацьовуючи цю тему, слід засвоїти, що цивільне процесуальне право України і врегульоване ним цивільне судочинство будується на демократичних принципах. Принципи цивільного процесуального права – це закріплені в його нормах ідеї і погляди народу на задача та мету правосуддя в цивільних справах, організаційну його побудову і процесуальну діяльність та процесуально–правове становище учасників процесу. Усі принципи між собою взаємопов‘язані і в сукупності складають систему. Кількісний склад в системі не закріплений у нормативному порядку.

Необхідно звернути увагу на те, що принципи можуть класифікуватися:

1) за дією в системі права: а) загальні; б) міжгалузеві; в) галузеві (принцип законності – міжгалузевий; принципи диспозитивності – принцип цивільного права);

2) за нормою нормативного закріплення: а) конституційні; б) регламентовані законодавством про судочинство;

3) за роллю врегулювання процесуально–правового становища суб‘єктів правовідносин: а) принципи, що зумовлюють діяльність суду і органів державного виконання; б) принципи, що визначають процесуально–правове становище суб‘єктів;

4) за предметом регулювання: а) принципи організації правосуддя; б) функціональні принципи.

Конституційні принципи цивільного процесуального права: здійснення правосуддя виключно судами; державна мова судочинства; принцип законності; гласність судового розгляду; рівність учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність судового розгляду; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судового рішення.

 

Задача № 1

     До принципів цивільно–процесуального права належать:

а) законність;

б) рівність громадян перед законом і судом;

в) демократизм;

г) принцип диспозитивності.

     Які ви знаєте групи принципів за їх змістом та сферою поширеності?

     До яких груп слід віднести вищезазначені принципи?

 

Задача №2

До Ленінського місцевого суду м. Запоріжжя звернувся Гордієнко А.В. із позовною заявою до Майкової Л.М. про вилучення майна із чужого незаконного володіння. У позовній заяві він просив суд стягнути на його користь дійсну вартість майна, якщо його неможливо вилучити в натурі. Суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначивши в ній, що заяву було складено не державною мовою, а російською, і встановив термін для виправлення цього недоліку.

Гордієнко А.В. виконав зазначені вимоги суду в термін. Суд розглянув справу і відмовив Гордієнку А.В. у позові з тих мотивів, що відповідачка визнала наявність у неї майна, яке належало Гордієнко А.В., але вартість його вона сплатити відмовилась, оскільки це майно прийшло в непридатність.

Чи правильні були дії суду?

Які принципи цивільного процесуального права були порушені? Розкрийте зміст цих правових принципів і визначте процесуальні наслідки їх порушення.

 

Задача №3

У місцевому районному суді розглядалася справа за позовом Ізмаїлова Н.К. про поновлення на роботі. Судочинство проводилось українською мовою. Позивач заявив клопотання про виклик перекладача, оскільки він майже не володів українською мовою. Суд відмовив у задоволенні клопотання і запропонував Ізмаїлову Н.К. користуватися російською мовою, якою той володів.

Викладіть свою думку відносно дій судді.

 

Задача №4

До Орджонікідзевського місцевого суду м. Запоріжжя від імені Торохова В. К. звернувся адвокат із позовною заявою до Торохової Ф.Д. про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

Суддя відмовив йому в прийнятті заяви, посилаючись на п.9 ст.136 ЦПК України, оскільки заяву було підписано ним, а не позивачем.

Адвокат не погодився з ухвалою суду, посилаючись на те, що позивач за спеціальним дорученням надав йому право захищати свої інтереси в суді.

Чи правильні були дії суду?

Яким принципом процесуального права керувався суддя?

Задача №5

Запорізький місцевий суд розглядав справу про поділ майна між колишнім подружжям Іванових. Позивач Іванов Л. О. у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи, оскільки він хотів звернутися за допомогою до адвоката. Відповідачка, в свою чергу, заперечувала проти відкладення справи, мотивуючи це тим, що у неї не було достатніх коштів, щоб також звернутися за допомогою до адвоката.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивачеві, мотивуючи свою відмову тим, що відкладення справи могло порушити принцип рівності сторін, що було б несправедливим для відповідача.

Чи були дії суду законними?

Яким принципом повинен був керуватися суд, розглядаючи заявлені клопотання?

Задача №6

 Курилова С. М. звернулася до місцевого суду з позовом до Андреєва А.А. про її вселення на житлову площу в будинок, який належав відповідачеві на правах приватної власності. У позовній заяві вона вказала, що вселилася на житлову площу після одруження з ом Андреєвим А.А. Однак з вересня 2002р. той постійно перешкоджав їй проживати в указаному будинку.

У судовому засіданні сторони заключили мирову угоду, згідно з якою Курилова С.М. відмовилася від своїх вимог і зобов’язалася не пред’являти їх у майбутньому. Місцевий суд затвердив їх мирову угоду і припинив провадження по справі.

Чи правильно вирішив цю справу суд?

Яким принципом він повинен був керуватися для правильного вирішення питання про затвердження мирової угоди?

В яких нормах ЦПК України цей принцип закріплено?

 

Задача№7

 Орлова М.М. звернулася до місцевого суду з позовом до підприємства “Укрграфіт” про поновлення на роботі. Вона вважала, що її було звільнено з посади незаконно, оскільки ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. У той самий день на її місце було прийнято нову людину. Орлова М. М. також вказала, що на її утриманні перебувають дитина–інвалід 17 років. У заяві також було зазначено, що ніяких доказів вона не могла надати, і тому просила суд допомогти їй зібрати докази.

Суддя направив ці Орловій М. М. листа, в якому дав відповідь, що збирання доказів не входить до компетенції суду і тому її справу буде розглянуто тоді, коли вона надасть необхідні докази.

Чи правильні дії судді?

 

Завдання для самостійної роботи

1.Скласти схему основних джерел цивільного процесуального права України.

2. Скласти схему основних принципів цивільного процесуального права України.

 

Нормативний матеріал. Судова практика:

 

1. Про судоустрій і статус судів: Закон України від 7 липня 2010р. // Урядовий кур’єр.– вiд 12.08.2010 - № 148.

2. Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду Українивід 21 грудня 1990р. №9 зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992р. №13 // Бюл. законодавства і юрид. практики України. — 1995. — №1.

 

Рекомендована література:

1. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. — М., 1970.

2. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. — М., 1987.

3. Тертишніков В.І. Принципи цивільного процесуального права. — X., 1991.

4. Мамницький В.Ю. Принцип змагальності у цивільному судочинстві: Автореф. канд. юрид. наук. — X., 1995.