Тема 17. Звернення судового рішення до виконання

Виконавче провадження

(практичне заняття 4 години)

 

1. Виконання судових рішень у цивільних справах.

2. Судовий контроль за виконанням судових рішень.

3. Загальна характеристика виконання судових постанов.

4. Підстави виконання і виконавчі документи.

5. Учасники виконавчого провадження, їх права й обов'язки.

6. Загальні правила виконавчого провадження.

7. Звернення стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні.   

8. Звернення стягнення на заробітну плату, заробіток, пенсію і стипендію боржника у виконавчому провадженні.

9. Особливості виконання рішення у немайнових спорах.

 

 

Методичні рекомендації

Готуючись до заняття,необхідно,засвоїти, що виконавче провадження є завершальною і важливою частиною діяльності у захисті порушених прав та інтересів, коли розпорядження юрисдикційних органів добровільно не виконуються.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження», виконавче провадження являє собою сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання судових рішень та інших органів (посадових осіб), що здійснюються на підставах, способах і в межах уповноважень, визначених зазначеним Законом, іншими нормативно–правовими актами, а також рішеннями, які підлягають примусовому виконанню.

Слід засвоїти, що примусове виконання рішень в Україні укладається на Державну виконавчу службу, котра входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до Закону України від 24 березня 1998 р. «Про державну виконавчу службу», примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці районних, міських (міст обласного підпорядкування), районних у містах відділів державної виконавчої служби.

Необхідно взяти до уваги, що виконавче провадження зайве, якщо юрисдикційний акт не має потребу в примусовій реалізації унаслідок відхилення заявлених вимог, добровільного виконання непотрібності застосування примусових заходів для захисту права.

Необхідно зазначити, що виконавчі документи — це встановленої форми і змісту письмові документи, що видаються судом та іншими юрисдикційними органами для примусового виконання прийнятих ними у справах рішень, ухвал як підстав для їх виконання.

Слід засвоїти, що виконавчими документами є:

1) виконавчі листи, що видаються на підставі: рішень, вироків, ухвал, постанов судів загальної юрисдикції; рішень іноземних судів і арбітражів, якщо вони визнані і допущені для виконання на території України у встановленому законодавством порядку;

2) ухвали судів у випадках, зазначених законом;

3) ухвали судів загальної юрисдикції про твердження мирових угод;

4) накази, що видаються на підставі рішень, ухвал, постанов господарських судів;

5) виконавчі написи нотаріусів;

6) рішення Конституційного Суду України у випадках, передбачених законом;

7) не сплачені в термін платіжні вимоги, акцептовані платником;

8) посвідчення, що видаються на підставі рішень комісії з трудових спорів;

9) постанови, винесені органами (посадовими особами), вповноваженими законом розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, зазначених законом;

10) рішення Антимонопольного комітету і його територіальних відділень у передбачених законом випадках;

11) постанови державного виконавця про виконавчий збір і накладення штрафу;

12) рішення інших державних і недержавних органів у випадках, передбачених законом.

 Основним виконавчим документом є виконавчий лист– це письмовий документ встановленого зразка (за формою і змістом), що містить розпорядження про здійснення визначеної дії і видаеться у передбаченому законом порядку загальними судами на підставі судових актів та актів інших органів і підлягає примусовому виконанню державним виконавцем у випадку добровільного невиконання його боржником.

 

 

Задача № 1

Дайте відповіді на такі питання:

Чи можливо утримати із заробітної плати за виконавчими листами у розмірі більше 50 %?

Як проводиться виконання вироку в частині конфіскації майна засудженого. Хто проводить виконання?

Хто і на якій підставі проводить розшук боржник за аліментами?

 Хто проводить виконання постанови прокурора про виселення громадянина, який самочинно зайняв жиле приміщення?

 

Задача № 2

 Щур П.Ю. перейшов працювати на інше підприємство. У зв’язку з цим бухгалтерія попереднього місця роботи повернула державному виконавцеві виконавчий лист про стягнення аліментів. Державний виконавець звернув стягнення на грошові вклади Щура П.Ю. в ощадному банку.

Чи є дії державного виконавця законними?

 

Задача № 3

 Квас І.В. звернулася до суду з проханням примусити її колишнього чоловіка сплачувати аліменти на утримання їх сина. Було виявлено, що чоловік звільнився з роботи, але при звільнені він отримав компенсацію за невикористану відпустку протягом 5 років.

Чи має право Квас І.В. отримувати аліменти з цієї частини доходів? Відповідь обгрунтуйте.

Задача № 4

Рішенням місцевого суду було задоволено скаргу Слонова В.В. на незаконні дії начальника відділення ощадного банку м. Запоріжжя. Рішення суду набуло чинності і за ним було видано виконавчий лист.

Виконуючи рішення суду, державний виконавець направив листа начальникові відділення ощадного банку м. Запоріжжя з пропозицією виконати рішення суду добровільно. На лист державний виконавець отримав відповідь, що вже після набуття рішенням чинності  відділення ощадного банку було реорганізовано у відділення банку “Слав’янський”, і тому виконання рішення в їх компетенцію не входить.

Як мусив діяти державний виконавець, щоб виконати рішення суду?

 

Задача № 5

Державний виконавець відмовився прийняти від секретаря два виконавчих листа, оскільки:

а) на стягнення аліментів та на стягнення держмита з відповідача було видано один виконавчий лист;

б) на поновлення на роботі та стягнення з відповідача фабрики заробітної плати за час вимушеного прогулу було видано один виконавчий лист.

Чи правильно діяв державний виконавець?

 

Задача № 6

Державному виконавцеві стало відомо, що боржники Семенови кожного дня до 20 –21 години знаходилися на роботі (працювали в іншому районі міста), застати їх вдома можна тільки у вечері або в неділю, але в неділю вони часто виїжджали на прогулянки за місто.

Коли і як можна виконати рішення суду, за яким Семенови повинні були відремонтувати тин у сусідів Іванових?

 

Задача № 7.

  Рішенням районного суду на користь Попової з Мазура присуджені аліменти на утримання сина. В зв’язку з втратою виконавчого листа Попова звернулася в суд із заявою про видачу його дубліката. Суд постановив видати дублікат виконавчого листа та, враховуючи, що син відповідача від першого шлюбу не досяг повноліття, змінив розмір стягнення аліментів на користь Попової, постановивши стягувати з відповідача 1/4 частину всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Чи правильне таке рішення суду?

 

Задача № 8.

При розгляді кримінальної справи по звинуваченню Негоди в шахрайстві були задоволені цивільні позови до нього універмагу та громадянина Сергієнка.

Державний виконавець, який проходив по справі свідком, 12 жовтня попросив секретаря суду, щоб вона виписала і передала виконавчий лист йому до примусового виконання.

Як має вчинити секретар суду?

 

Задача № 9.

  Районний суд присудив громадянам Смирновій, Мироновій, Кареліній на користь заводу відшкодувати збитки, нанесені крадіжкою державного майна. Смирнова, посилаючись на те, що з її пенсії вже вираховано значну суму, звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання і зниження розміру стягнень з пенсії по старості до 25%.

Який процесуальний порядок надання розстрочки виконання і зниження розміру утримань із зарплати та пенсії?

 

Задача № 10.

Взуттєва фабрика подала позов до Садчикової про виселення з двокімнатної квартири в будинку фабрики, яка була переуступлена відповідачці Петикіною. Враховуючи, що Садчикова перебувала з фабрикою в трудових відносинах та проживала в цьому ж будинку, суд задовольнив позов фабрики з наданням їй кімнати в другій квартирі цього ж будинку. З набранням рішенням законної сили директор фабрики подав до суду заяву про закриття виконавчого провадження. Суддя задовольнив це клопотання.

Чи законна ухвала судді про закриття виконавчого провадження по справі?

 

Задача № 11.

Громадянин Росії Кваша написав фантастичний роман «Загублені в Океанії» та уклав авторський договір на видання свого твору з українським видавництвом «Полюс». Через два роки після того, як твір Кваші вийшов у світ, він дізнався, що його авторські права були порушені: видавництво без отримання згоди автора надрукувало додатковий тираж твору, який успішно був проданий, і готувало ще один такий же тираж, при цьому автор не отримав авторської винагороди за проданий додатковий тираж. Кваша звернувся з позовною заявою до районного суду м. Москви, за місцем свого проживання, з вимогою про захист своїх авторських прав, стягнення авторської винагороди за додатковий тираж та відшкодування моральної шкоди. Суд, розглянувши всі обставини справи, своїм рішенням задовольнив позовні вимоги Кваші у повному обсязі.

Які дії має вчинити громадянин Росії Кваша, щоб рішення було виконане на території України? Якими нормативними актами регулюється це питання?

 

Задача № 12.

Громадянка України Карбукова у 2000 році уклала шлюб з підданим Великобританії Чейзом і переїхала на постійне проживання у Великобританію. Через рік у них народилась дочка, яка отримала громадянство Великобританії, а через півроку Чейз відкрив свою справу на території України, У 2004 р. отримуючи соціальні виплати по безробіттю та соціальну допомогу на утримання дитини, подала до суду графства позов про розлучення з Чейзом, який на той момент вже був резидентом України, а також Карбукова вимагала стягнення аліментів на утримання дитини та розподіл сумісного майна, у тому числі й того, яке знаходиться на території України. Суд, розглянувши справу, прийняв рішення про розлучення Карбукової та Чейза, присудив виплату аліментів на утримання дитини та розділив майно. Після того, як рішення набрало законної сили, вона не отримала аліментів на утримання дитини від Чейза, оскільки той не з'являвся на території Великобританії.

Які дії має вчинити Карбукова, щоб рішення суду Великобританії у питанні стягнення аліментів та розподілу майна, яке знаходиться на території України, було виконане на території України? Які нормативно-правові акти регулюють це питання?

Чи зміниться ситуація, якщо одночасно ця справа була розглянута й у суді на території України і було постановлене по ній ще одне рішення?

 

Задача № 13.

Громадянин України Федько поїхав на заробітки у Білорусію, де згодом працевлаштувався комірником на склад у компанію по виробництву дверей. Через деякий час повернувся в Україну, а за результатами ревізії на складі в Беларусії була виявлена нестача. Справа розглядалася судом на території Білорусії і за результатами розгляду справи суд задовольнив у повному обсязі позовні вимоги адміністрації компанії до Федька. Отримавши рішення суду, яке ще не набрало законної сили, представник білоруської компанії по виробництву дверей звернувся у відповідний орган на території України для примусового виконання рішення суду і стягнення з Федька завданих збатків. Проте представнику білоруської компанії по виробництву дверей було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Чи правильно була дана відмова у відкритті виконавчого провадження? За яких умов рішення суду, прийняте на території Білорусії, буде виконане на території України? Які нормативно-правові акти регулюють це питання?

Завдання для самостійної роботи

     Складіть заяву про:

1)встановлення факту визнання батьківства;

2)визнання громадянина пропалим безвісті;

3)визнання громадянина недієздатним.

 

 

Рекомендована література

1. Про державну виконавчу службу: Закон України від 24 березня 1998р.

2. Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999р.// ВВРУ.– 1999.– №24.– Ст.207.

3. Карманов Ф. Исполнение судебных решений по делам о защите чести и достоинства // Сов. юстиция.– 1986.– №13.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: