Нормативний матеріал. Судова практика

1. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23 квітня 1991 р.

2. Про впорядкування застосування контрактної форми трудового договору: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 березня 1994 р. від N 170

3. Рішення Конституційного Суду України від 9 липня 1998 р. N 12–рп/98.

4. Бюлетень законодавства і юридичної практики України, N 2, – 1995р.

Рекомендована література

1. Цивільний процесуальний кодекс України Гл.41.42.

2. Кройтор В.А. Гражданский процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и єкзамену.– Харьков: Єспада, 2002.– 228с.

3. Решетникова И. В., Ярков В.В. Гражданский процесс.– 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2002.– 352с.

4. Сахнова Д.В. Реформа цивилистического процесса проблемы й перспективы // Гос–во и право. — 1997. — №9. — С.50 – 56.

5. Тертышников В.И. Гражданский процесс: Конспект лекций. 3–е издание, исправленое и дополненое.– Харьков: Фирма «Консум», 2005.– 248с.

6. Шевчук П.І. Кривенко В.В. Касаційне провадження в цивільних справах // Вісник Верховного суду України –2002.№ 1.

ТЕМА № 15

Перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Всього годин – 15, у т.ч. лекції – 4, практичних - 4, самостійна робота – 7.

Практичне заняття № 1.

Питання для обговорення:

1. Поняття і підстави перегляду судових рішень Верховним Судом України.

2. Процесуальний порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.

Методичні рекомендації для підготовки до практичного заняття

Перегляд Верховним Судом України та у зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень, ухвал і постанов, що набрали законної сили, є процесуальним засобом для забезпечення їх законності і обґрунтованості та захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Цей спосіб гарантує введення в судовий розгляд виняткових та нововиявлевих обставин, які не були предметом судового розгляду по незалежних від суду і осіб, які брали участь у справі, причинах, для з'ясування можливого впливу їх на результати розгляду справи і скасування судових рішень, що не відповідають об'єктивній істині, правам і обов'язкам осіб.

Слід зазначити, що новий ЦПК розмежував особливості провадження Верховним Судом України (розділ V гл. 3) та провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами (розділ V гл. 4), в той час як ці два види провадження ЦПК 1963 р. об'єднувалися у гл. 42.

Перегляд судових рішень Верховним Судом України – це сукупність процесуальних правовідносин між Верховним Судом України, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, коли суд вирішив питання про їх права і обов’язки, що виникають з метою перевірки законності судових рішень, які вже розглядалися судом касаційної інстанції.

Для характеристики перегляду судових рішень Верховним Судом України студенти повинні охарактеризувати предмет оскарження, підстави оскарження та сторони.

 Слід звернути увагу, що заява про перегляд може бути подана протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд. За формою і змістом заява повинна відповідати вимогам статті 357 ЦПК України. Ст. 358 ЦПК України визначає порядок подання заяви про перегляд судових рішень.

Завдання для самоконтролю:

1. Що є предметом перегляду Верховним Судом України?

2. Які підстави перегляду рішень Верховним Судом України

3. Які відомості повинні бути зазначені в заяві?

4. Яким чином вирішується питання про допуск заяви до провадження?

5. Які рішення та ухвали може прийняти Верховний Суд України розглядаючи справу?

6. Назвіть повноваження Верховного Суду України за результатами перегляду справи.

 

Тематика рефератів:

 1. Суть і значення перегляду рішень Верховним Судом України.

2. Інститут перегляду справ в іноземному цивільному процесуальному законодавстві.

 

Практичні задача:

Задача № 1.

Сомова звернулась до адвоката за консультацією, у яких випадках судове рішення може бути переглянуто у зв'язку з винятковими обставинами.

Яку консультацію має надати адвокат? Як розтлумачити підстави оскарження у зв'язку з винятковими обставинами?

 

Задача № 2.

Жукова вирішила подати до суду скаргу про перегляд судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами. З дня відкриття виняткових обставин сплинуло три місяця.

Визначте порядок подання скарги у зв'язку з винятковими обставинами. Яким вимогам повинна відповідати скарга за формою та змістом? Чи сплачується судовий збір при поданні зазначеної скарги? Які наслідки недотримання порядку подання скарги? Чи буде прийнята до розгляду скарга, подана Жуковою?

 

Задача № 3.

Скарга Люкова про перегляд судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами була допущена до провадження, про що колегією суддів була постановлена ухвала.

Який кількісний склад колегії суддів, що постановляє ухвалу про допуск скарги до провадження? У якому складі здійснюється провадження у зв'язку з винятковими обставинами? Який порядок даного провадження, за якими правилами воно здійснюється?

 

Задача № 4.

Зінченко вирішила оскаржити рішення, постановлене Верховним Судом України за результатом перегляду судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами.

Чи допускає закон оскарження рішення чи ухвали Верховного Суду України, постановлених за результатом перегляду у зв'язку з винятковими обставинами? Який порядок набрання законної сили зазначеними судовими рішеннями?

  Нормативні акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р.

3. Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9.

 

Спеціалізова література:

1. Куйбіда Р. Перегляд судових рішень в Україні: вдосконалення процедури // Право України. – 2003. - № 8. – С. 143-144.

2. Полешко А. Розвиток системи перегляду судових рішень в Україні // Право України. – 2003. - № 3. – М. 165.

3. Шевчук П.І. Інститут повторної касації в цивільному судочинстві // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 5. – С. 50-52.