Методические рекомендации по самостоятельной работе

       На заключительном этапе изучения философии истории необходимо обратить внимание на значение этой дисциплины в конкретном историческом исследовании. Следует иметь в виду, что историк не думает нередко о собственной философской позиции в ходе исследования своей конкретной проблематики. Он не осознает несомненную первичность философии истории по отношению к методологии истории и ее метатеориям и концепциям среднего уровня. Магистранту необходимо уяснить значение философской позиции для историка, что проявляется в зависимости методологии исторического исследования и его концепции как результата данного исследования от философской позиции историка. Вместе с тем магистранту необходимо иметь в виду существование факторов, оказывающих воздействие на философскую позицию историка и осознавать значение сознательного выбора историком философской позиции как выражение свободы творчества в исторической науке. Вместе с тем магистрант-историк должен представлять значение современных направлений философии истории для современного научного исторического познания.

При подведении итогов необходимо ответить на следующие вопросы:

       В чем Вы видите значение философской позиции историка для достижения поставленной им исследовательской цели? Обоснуйте свою точку зрения.

       Как Вы понимаете первичность философской позиции историка по отношению к методологии исследования в контексте своей темы?

       Обоснуйте философскую основу Вашего исследования. Покажите, как она воздействует на методологию Вашего исследования и на выбор метатеории, на основании которой оно, с Вашей точки зрения, может проводиться.

Глоссарий

       Глобализм, деконструктивизм, конструктивизм, лингвизм, локальность, ментальность, постмодернизм, презентизм,  тотальная история, синергетика, философия жизни, формация, цивилизация.

 

Экзаменационные вопросы

 

.

1. История в культуре человечества. Значение философии истории в осмыслении прошлого.
2. Формирование истории как научной дисциплины. Роль философии и методологи истории в научном историческом познании.
3. Структура философии истории: онтологическая и гносеологическая сторона.
4. Предпосылки формирования философии истории нового времени: библейская и античная философия истории.  
5. Средневековая философия истории.
6. Критика средневековой философии истории в эпоху Возрождения и Просвещения.
7. Философия научного познания Р.Декарта и значение их для формирования научной историографии.
8. Философия истории Д.Вико.
9. Просветительская философия истории: Вольтер, Ж.А.Кондорсе.
10. Онтологические и гносеологические идеи И.Канта.
11. Философское обоснование истории Г.В.Ф.Гегелем: объективный идеализм и диалектика. Значение диалектики Гегеля в историческом познании.
12. Позитивизм как философия истории.
13. Марксизм как философия истории.
14. А.В.Лубский о классической модели научного исторического исследования. Методологические принципы классической модели.
15. Критика позитивстской философии истории в конце XIX – начале XX вв.
16. Гносеологические идеи неокантианства. Взгляды В.Виндельбанда и Г.Риккерта на особенности исторической науки.
17. Гносеологические идеи В.Дильтея и философское обоснование исторического познания как понимания человека прошлого и культуры его времени.
18. А.В.Лубский о неклассической модели научного исторического исследования. Методологические принципы неклассической модели.
19. Влияние гносеологических идей философии истории рубежа XIX-XX вв. на методологию истории: методологические идеи А.С.Лаппо-Данилевского.
20. Философско-исторические основы цивилизационных теорий истории.
21. Экзистенциализм как философия истории.
22. Философско-исторические основы историографии школы «Анналов».
23. Философско-исторические предпосылки постмодернизма в историческом познании.
24. Влияние философии истории постмодернизма на историческое познание в конце XX в. А.В.Лубский о постмодернистской модели научного исторического исследования.
25. Философско-исторические основы исторического познания в неоклассической историографии рубежа XX-XXI вв. А.В.Лубский о неоклассической модели научного исторического исследования.

 

Литература

 

Основная

1. Мининков Н.А. Философия истории. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1999.
2. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории. Курс лекций. М., 1997.
3. Русская историософия. Антология. М., 2006.
4. Философия истории: Антология: Учеб. пособие для студентов гуманит. вузов / Сост., ред. и вступ. ст. Ю.А.Кимелева. М., 1995.
5. Философия истории: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.С.Панарина. М., 1999.  

  

Дополнительная

1. Барг М.А., Авдеева К.Д. От Макиавелли до Юма: становление историзма. М., 1996.   
2. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986.
3. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
4. Виндельбанд В. Избранное. Дух и история. М., 1985.
5. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб., 1993.
6. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества / Пер. А.В.Михайлова. М., 1977.   
7. Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1999.
8. Гулыга А.В. Гегель. М., 1994.
9. Гулыга А.В. Гердер (1744-1803). М., 1960.
10. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.
11. Гуревич А.Я. Исторический синтез и «школа "Анналов"». М., 1993.
12. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к романо-германскому. М., 2003.
13. Ерыгин А.Н. Восток. Запад. Россия. Ростов-на-Дону, 1983.  
14. Ивин А.А. Введение в философию истории: Учеб. пособие. М., 1997.
15. Карсавин Л.П. Философия истории. СПб., 1993.
16. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.
17. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX – начала XX века. М., 1993.     
18. Лаппо - Данилевский А.С. Методология истории. М., 2006.
19. Лаптева М.П. Теория и методология истории. Курс лекций. Пермь, 2006.
20. Ленин В.И. Карл Маркс // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26. С.43-93.
21. Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования. М., 2005.
22. Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве / Е.И.Темноваа. Предисл., коммент. М., 1997.
23. Макьявелли Н. История Флоренции. Пер. Н.Я.Рыковой. Общая ред., послесл. и коммент. В.И.Рутенбурга. М., 1987.
24. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.13. С.1-167.
25. Мининков Н.А. Методология истории. Пособие для начинающего исследователя. Ростов-на-Дону, 2004.
26. Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX в. Томск, 2001-2003. Вып.1-2.
27. Ортега - и-Гассет Х. Избранные труды. М., 1997.
28. Плеханов Г.В. Материалистическое понимание истории. Лекция 3 // Плеханов Г.В. Избранные произведения. В 5 т. М., 1956. Т.2. С.657-661.  
29. Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993.
30. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. М., 1992. Т.1-2.
31. Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. Ростов-на-Дону, 1991.
32. Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону, 1989.
33. Рамазанов С.П. Проблема ценности в истории: историографические и методологические аспекты. Волгоград, 2006.
34. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. Пособие для вузов. М., 2004.
35. Рохас К. А.А. Критический подход к истории французских «Анналов». М., 2006.
36. Румянцева М.Ф. Теория истории. Учебное пособие. М., 2002.
37. Современная буржуазная философия. М., 1972.
38. Соловьев В.С. Философия истории и литературная критика. М., 1991.  
39. Тарасов Б.Н. Чаадаев. М., 1986.
40. Тартаковский М. Историософия. М., 1993.
41. Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М., 2000.
42. Трапш Н.А. Теоретико-методологическая концепция А.С.Лаппо-Данилевского: опыт эволюционной реконструкции. Ростов-на-Дону, 2006.
43. Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург, 2002.
44. Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
45. Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М., 1991.
46. Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980.
47. Шкуринов П.С. Чаадаев (жизнь, дечятельность, мировоззрение). М., 1960.
48. Шнирельман В. «Отмстить неразумным хазарам…». Хазарский миф и его создатели // Образ врага. М., 2005. С.248-275.
49. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. В 2-х т. М., 1998. Т.1,2.
50. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.