Структурная лингвистика

Принципы структурного подхода к языку были сформулированы в знаменитом «Курсе общей лингвистики» Фердинанда де Соссюра, посмертно изданном его учениками Ш. Балли и А. Сеше в 1916 г.

• Соссюр выдвинул новый взгляд на язык как на систему знаков, выражающих понятия, и на лингвистику как составную часть науки о знаковых системах – последнюю он предложил назвать семиологией;

• Соссюру принадлежит требование разграничения «внутренней» и «внешней лингвистики», освобождения языкознания от посторонних влияний;

• разделив язык и речь и противопоставив их по основаниям «социальное – индивидуальное» и «существенное – побочное, случайное», единственным объектом лингвистики в собственном смысле Соссюр считал язык;

• в основе концепции Соссюра лежит взгляд на язык как на систему, представляющую собой сложный механизм и подчиняющуюся лишь своему собственному порядку.

Выход в свет лекций Соссюра оказал огромное влияние на языкознание и привел к формированию структурной лингвистики. В его основе лежали заложенные Соссюром принципы анализа языка как автономной, самодостаточной системы. Язык рассматривался структуралистами как иерархия уровней (фонологический, морфологический и т. д.), каждый из которых представлен набором единиц и правил, по которым образуются единицы следующего, более высокого, уровня.

Структурный подход к описанию уровней языкового строя оказался весьма плодотворным в фонологии и с успехом применялся в морфологии. На более высоких уровнях языка исследователи столкнулись с серьезными трудностями, связанными с необходимостью учитывать смысловую сторону языка в ситуации, когда опыт систематических исследований значения еще не был накоплен. К тому же семантическая проблематика неизбежно выходит за рамки собственно языка, а это противоречит идее изучать язык «в самом себе и для себя». Как результат структурная лингвистика избегала анализировать значения и при этом полагала, будто, минуя значения, можно построить убедительную теорию языка. За «эталон» уровней языка были взяты фонология и формально понятая морфология. Однако европейский структурализм все же не исключал явным образом семантику из лингвистики, так как, по Соссюру, означаемое является составной частью знака.

В США зарождение структурной лингвистики связано с книгой Леонарда Блумфилда «Язык» (1933). Структурализм распространяется в Америке, что вскоре приводит к его доминированию в мировом масштабе. Американский структурализм, по сравнению с его европейской «разновидностью», характеризовался гораздо более радикальной позицией по отношению к семантической проблематике: значение было сознательно исключено из сферы языковых исследований. Родоначальник американского структурализма Л. Блумфилд, задавшись целью сделать лингвистику точной наукой (по образцу механики), рассматривал язык как естественнонаучный объект и стремился описать его со всей возможной строгостью. Однако этому мешала проблема языкового значения, не укладывавшегося в жесткий формат описания – в отличие от языковых звуков и форм. Отсюда Блумфилд сделал вывод о невозможности изучать и описывать значение на современной ему стадии развития языкознания. В итоге лингвистический анализ полностью сосредоточился на языковой форме, а семантические соображения игнорировались.

Известно, что на взгляды Блумфилда сильное влияние оказала идеология бихевиоризма (от англ. behaviour ‘поведение’), господствовавшего в те годы в психологии. Бихевиоризм исключал из сферы научного анализа все, что недоступно непосредственному наблюдению (т. е. все вопросы, связанные с мышлением, познанием, психикой), и сводил многообразие человеческого поведения к реакциям на стимулы. Любые умозрительные размышления считались мистицизмом и выходом за пределы науки. В результате проблема значения была сведена к «телесным движениям» и «физиологическим реакциям» слушателя на произнесенную форму. Такой подход не мог иметь никаких реальных последствий для исследования значений и практически означал лишь то, что они изгонялись из языкознания и передавались в ведение психологии и физиологии.

Таким образом, если «фонетический крен» в европейском структурализме оттеснил семантику на периферию лингвистических исследований, то американский бихевиоризм полностью исключил значения из сферы лингвистики как неподведомственные ей объекты исследования. Идеи Блумфилда оказали огромное влияние на американскую лингвистику: она стала описательной (дескриптивной) и таксономической наукой, наподобие ботаники, геологии и астрономии.