2020-01-14
1029
Причины победы большевиков
Ключевой причиной победы большевиков стало то, что они в конечном счете получили поддержку преобладающей части населения России — мелкого и среднего крестьянства, а также трудящихся национальных окраин.
Последних притягивала национальная политика Советской власти с ее официально провозглашенным принципом «самоопределения наций вплоть до отделения и образования самостоятельных государств». Белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как великодержавный и вызывал их активный протест.
Что касается трудового крестьянства России, то оно, резко выступив против большевиков в конце весны и летом 1918 г., вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной политикой белых правительств: все они пытались, как справедливо заметил кадетский лидер и историк П.Н.Милюков, «перерешить земельный вопрос в интересах помещичьего класса».
Не менее важную роль сыграли и внешние факторы победы. Под влиянием идей Октября быстро нарастало революционное движение в капиталистических странах. Вслед за провозглашением в январе 1919 г. Бременской советской республики возникли Баварская, Венгерская и Словацкая советские республики. В стремлении воспользоваться накаленной ситуацией в зарубежных странах и раздуть «мировой пожар» пролетарской революции, большевики учреждают 111-й Коммунистический Интернационал. Его 1-й конгресс состоялся в Москве в марте 1919 г., и объединил более трех десятков партий и групп коммунистического толка Европы, Азии и Америки.
|
|
|
Правящим кругам удалось подавить революционные очаги в Западной Европе. Но они были не в состоянии помешать косвенной поддержке большевизма. Она выражалась в массовых выступлениях трудящихся зарубежных стран против интервенции под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». Последняя рассматривалась ими как «общая родина социализма», как страна, открывшая новую, более справедливую эру мировой истории. Международная солидарность с русской революцией стала важнейшим фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты, ослабившим силу их военного натиска на большевизм. Другим фактором явились глубокие противоречия между самими правящими кругами иностранных государств по «русскому вопросу», вопросу о формах установления своего контроля над Россией.
Поражение антибольшевистских сил в Гражданской войне было обусловлено многими причинами:
1) не имея позитивной программы, белое движение не смогло консолидировать все антибольшевистские силы;
2) отсутствие единства внутри лагеря белогвардейцев;
|
|
|
3) так же роковую роль сыграло отсутствие реальной аграрной программы. Белые не рискнули утвердить стихийный земельный передел;
4) отказ от белых национальных частей (их народы не получили автономии и государственного определения), казачества;
5) неудача белых в налаживании нормального гражданского управления на контролируемых им территориях;
6) сотрудничество лидеров белого движения с интервентами ослабило его идейно-политические позиции.
Из всего этого можно сделать вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули лозунги именно с теми идеями, которые хотела основная часть населения.
[ Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы, Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. ]
Какое историческое значение имела Гражданская война?
Гражданская война 1918-1920 гг. продолжает оставаться одним из важнейших событий отечественной истории. Она оставила неизгладимый след в памяти народов России, ее последствия и сегодня ощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашего общества.
Тема гражданской войны занимает особое место в исторической и художественной литературе, брошюрах, статьях, документальных публикациях и художественных кинолентах, в театре, на телевидении, в песенном творчестве...
Достаточно сказать, что истории гражданской войны посвящено около 20 тыс. книг и научных статей. В то же время нужно заметить, что у многих наших современников сформировались неоднозначные и нередко искаженные представления об этой трагической странице истории России
Итак, гражданскую войну видели, отражали, изучали с двух противоположных сторон – со стороны победителей и со стороны побежденных. С обеих сторон допускались искажения, тенденциозность. Это естественно и неизбежно. Мудрые римляне давно подметили простую истину: “Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними”.
Не случайно ряд историков считает, что "гражданская война еще не стала историей в полном смысле слова, примирение (в российском обществе) еще не наступило и время взвешеных суждений еще не пришло".
С развалом Советского Союза атмосфера гражданской войны витает в воздухе. Десятки региональных конфликтов ставили страну на грань войны: Приднестровье, Армения,Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг.). В странах бывшего социалистического лагеря, например в Югославии, гражданская война между Сербией и косовскими албанцами в настоящее время готова превратиться в новую большую войну. Все это требует от нынешних политических лидеров всех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс.
По-прежнему все, что говорится, пишется, поется, снимается, ставится о гражданской войне пронизано непримиримостью, т.е. психологией гражданской войны.
Заключение.
После написания данной контрольной работы и разобравшись в вопросе о причинах Гражданской войны и победы в ней большевиков сделаны основные выводы:
Гражданская война была порождена сложным комплексом социальных, противоречий, экономических, политических, психологических и др. причин и стала величайшим бедствием для России. Глубокий, системный кризис Российской империи завершился ее распадом и победой большевиков, которые при поддержке масс разгромили своих противников в гражданской войне и получили возможность реализовать на практике свои представления о социализме и коммунизме. Исторический опыт учит, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить, о чем российская политическая элита должна помнить постоянно. Победа большевиков в Гражданской войне определялась рядом факторов, во многом схожих с теми, которые обеспечили им победу в Октябрьском перевороте: политическая сплоченность большевиков, во главе которых стояла сверхцентрализованная партия, и в руках которых находился огромный госаппарат, тогда как в Белом движении имели место внутренние антагонизмы, несогласованность действий, противоречия с национальными регионами и войсками Антанты; умение большевиков мобилизовать массы. В отличие от них Белое движение, бывшее во многом разнородным, не сумело сплотить основную массу населения под своими лозунгами; поддержка советской власти народными массами (несмотря на колебания), ибо Советы “дали землю”, “воюют против буржуев, прежних порядков”; большевики, под властью которых находились центральные районы страны, обладали мощным экономическим потенциалом (людские ресурсы, тяжелая промышленность и т. п.); превосходство Красной Армии над Белой по численности (в 1,5-2,5 раза на разных этапах войны); Поражение партий, выступавших за второй путь развития, объяснялось слабостью социальных сил, стоявших за ними, слабой поддержкой рабочих и крестьян. Неудача сторонников третьего возможного пути, несмотря на объединение военных сил, их связь с интервентами, была исторически предопределена, так как этот путь отвергла подавляющая масса трудящихся.
|
|
|
Победоносный для советской власти исход войны не принес спокойствия России. Война стала причиной огромных человеческих жертв (более 13 миллионов человек убитыми и умершими от голода и болезней). Более 2,5 миллионов человек эмигрировали за рубеж. Помимо огромных людских потерь, война причинила значительный ущерб народному хозяйству страны. Общая сумма ущерба России составила 50 млрд. золотых рублей. Промышленные мощности упали до 20% к довоенному уровню. Только леса было вывезено более чем на сумму 1 млн. фунтов стерлингов. Кроме того, война сильно повлияла на морально-нравственное состояние советского общества. Многие исследователи видят связь между событиями гражданской войны и репрессиями 30-х годов. Победа в Гражданской войне создала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Что означало победу коммунистической идеологии, диктатуры пролетариата, государственной формы собственности и привело к смене тех тенденций, которые вели Россию по западному пути развития.
|
|
|
Тестовые задания:
1. Соотнесите правления и внешнеполитические события:
1) Л.И. Брежнев; а) введение войск в Чехословакию;
2) Н.С. Хрущев; б) «перестройка»;
3) В.И. Ленин; в) подписание Брестского мира;
4) М.С. Горбачев. г) Карибский кризис.
Ответ: 1-А, 2-Г, 3-В,4-Б
2. Соотнесите между собой правления и мероприятия государственной политики:
1) В.В. Путин; а) мелиорация земель Нечерноземья;
2) Б.Н. Ельцин; б) либерализация цен;
3) Л.И. Брежнев; в) разделение страны на семь федеральных округов;
4) М.С. Горбачев. г) проведение I Съезда народных депутатов СССР.
Ответ: 1-В,2-Б,3-А,4-Г
3. «Избранной радой» во времена Ивана IV называли:
1) Земский собор;
2) Боярскую думу;
3) неформальный кружок реформаторов при царе;
4) оппозиционную группу бояр.
Ответ: 3
4. Расположите в хронологическом порядке события 1917 г.:
1) Октябрьская революция;
2) Корниловский мятеж;
3) Февральская революция;
4) конец «двоевластия»
Ответ: 3,4,2,1
5. Расположите в хронологической последовательности события Второй мировой войны:
1) Сталинградская битва;
2) битва под Москвой;
3) битва на Курской дуге;
4) открытие второго фронта.
Ответ: 2,1,3,4
6. Русская православная церковь по духовному регламенту 1721 г.:
1) стала автокефальной;
2) стала напрямую подчиняться императору;
3) переподчинена Ватикану;
4) управлялась Синодом.
Ответ: 4
7. В результате принятия Екатериной II «Жалованной грамоты дворянству» (1785 г.):
1) были окончательно закреплены права и привилегии российского дворянства;
2) служба для дворян стала обязательной;
3) упразднены губернские дворянские собрания;
4) установлен новый порядок прохождения службы для дворян.
Ответ: 1
8. «Южное общество» декабристов возглавлял:
1) Н. Муравьев;
2) П. Пестель;
3) П. Борисов;
4) С. Трубецкой.
Ответ: 2
9. В начале XX в. (до 1905 г.) Россия представляла собой государство по типу:
1) конституционной монархии;
2) самодержавной монархии;
3) аристократической республики;
4) демократической республики.
Ответ: 1
10. В период революции 1905–1907 гг. в России были проведены следующие меры:
1) установлено национальное равноправие граждан;
2) установлена республика Советов;
3) созвана Государственная дума;
4) конфискованы помещичьи земли.
Ответ: 1,3
Список используемой литературы.
1История России: Учебное пособие: В 2 т. – М.: Владос, 1998
Щетинов Ю.А. История России XX в. – М., 1998.
2.Данилов А.А. История России, ХХ век. Справочные материалы. М., 1996
3. Кенез П. Идеология белого движения // Россия в CC веке. Историки мира спорят. – М.: «Наука», 1994.
4.Россия в XX веке. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А.
5.Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для Вузов. – М.: Издательская группа Издательская группа ИНФРА·М-НОРМА, 2002.
6. История России (с древнейших времен до наших дней)Учебник Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А.
7. Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы, Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова
Т.Л., Щетинов Ю.А.
