Годы | Продуктивность, ц | Расход кормов на 1 корову, ц.к.ед | Расчетные величины | ||||
X2 | XY | Y2 | YX | ||||
(y) | (x) | ||||||
2001 | 30,3 | 47,1 | 2218,41 | 1427,13 | 918,09 | 35,6 | |
2002 | 32,5 | 49,6 | 2460,16 | 1612,0 | 1056,25 | 40,8 | |
2003 | 33,7 | 48,2 | 2323,24 | 1624,34 | 1135,69 | 37,9 | |
2004 | 39,0 | 51,3 | 2631,69 | 2000,7 | 1521,0 | 44,4 | |
2005 | 48,2 | 43,2 | 1866,24 | 2082,24 | 2323,24 | 27,4 | |
2006 | 55,5 | 56,4 | 3180,96 | 3130,2 | 3080,25 | 55,1 | |
2007 | 47,2 | 55,7 | 3102,49 | 2629,04 | 2227,84 | 53,6 | |
2008 | 51,1 | 53,5 | 2862,25 | 2733,85 | 2611,21 | 49,0 | |
2009 | 54,0 | 55,1 | 3036,01 | 2975,4 | 2916,0 | 52,4 | |
2010 | 45,9 | 49,7 | 2470,09 | 2281,23 | 2106,81 | 41,1 | |
Итого | 437,4 | 509,8 | 26151,54 | 22496,13 | 19896,38 | - | |
Среднее значение | 43,7 | 50,9 | 2615,1 | 2249,6 | 1989,6 |
åу= а 0 n + å х
åху= å х + å х2
437,4 =10 а 0+509,8 ç10
22496,13=509,8 а 0+26151,54 ç509,8
=2,1
43,74= а 0+50,98×2,1
43,74= а 0+107,0
а 0=-63,3
Расчеты показали, что 1=2,1, а 0=-63,3.
Подставим и в уравнение прямой, получим:
х =-63,3+ 2,1х
В результате регрессионного анализа была установлена прямая зависимость.
Для определения тесноты связи между изучаемыми факторами рассчитаем коэффициент корреляции:
|
|
г=
_
х =å х: n =509,8:10 =50,9
_
у =å у: n =437,4:10=43,7
_
ху = å ху: n =22496,13:10=2249,6
г=(2249,6 –(50,9×43,7)): (26151,54:10 –(50,9)2) ×(19896,38:10-(43,7)2) =
=25,27: 43,61=0,579
Коэффициент корреляции равен 0,579 или 57,9%, что характеризует связь как достаточную.
Коэффициент детерминации:
D=r2=0,5792=0,335 или 33,5 %
Как следует из расчетов, продуктивность на 33,5% зависит от уровня
кормления, а на 66,5% обусловлена другими факторами, которые в данной
задаче не рассматривались.
Чтобы наиболее наглядно отобразить зависимость продуктивности от расхода кормов используем графический метод (рис.2).
Рис. 2. Зависимость продуктивности от расхода кормов.
Далее рассмотрим зависимость между продуктивностью, уровнем
кормления и затратами на 1 голову чел. час.
Для этого используем множественную корреляционную зависимость
(таблица 15).
Таблица 15