Гибридные отрасли исследования с включенным правовым компонентом

В современной науке традиционные представления о междисциплинарности значительным образом изменились. Сегодня мы можем говорить с формирования неких гибридных областей исследования, генетическая связь которых  с первоосновой прослеживается, но приципиального значения не имеет. Они приобретают самозначимость либо по доминантной технике исследования, либо по специфике предметного поля.

К таковым, по нашему мнению, следует отнести:

Гендерную юриспруденцию – научное направление, занимающееся проблемами правового равенства, неравенства и дискриминации по гендерному признаку, частью которой можно считать феминистическую юриспруденцию.

Маргинальную юриспруденцию – юриспруденция маргинальных групп населения (сексуальные меньшинства, лица с ограниченными возможностями), исследующие вопросы их правового статуса, льгот и преференций, правовой защищенности и дискриминации.

На стыке юридической психологии и юридической этнологии сложилась юридическая этнопсихологи я — наука об особенностях психического склада рас, этно­сов и народов в их отношении к праву. На основе ана­XXXАXXXд превалирующих форм правового поведения той или иной группы (нации, племени, этноса) и путем сравнения с другими группами юридическая этнопси­хология стремится обнаружить психические черты, ко­торые можно было бы считать общими для всей рас­сматриваемой группы в целом.

Юридическая конфликтология – научное направление, находящееся на стыке социологии, психологии и юриспруденции, которое исследуют юридические средства разрешения и предотвращения конфликтов.

Правовой компонент включается в исследования городской среды (правовое регулирование деятельности общин, формы и виды самоуправлениия территориями и т.д.).

Правовая составляющая играет значительную роль в исследования в области домашнего насилия (domestic violence).

В качестве исследования подобного рода можно привести работу Эриха Хайнце «Сексуальная ориентация: право человека. Эссе о международном законодательстве о правах человека». М., Идея-Пресс, 2004. - 366 с. Она является удачным примером использования междисциплинарных подходов при решении, на первый взгляд, сугубо правовой проблемы, проведенной юристом, преподавателем права. 

Часть первая. ПРОБЛЕМА СТАРЕЙШАЯ И НАИСОВРЕМЕННЕЙШАЯ

Глава 1. Менее равные?

В рамках данной главы исследуются дискриминационные практики власти по отношению к представителям сексуальных меньшинст в недавнем прошлом (Румыния) и в современный нам отрезок времени (Иран, Куба, Австралия). Далее анализируется это явления в контексте прав человека и формирования концепции прав человека четвертого поколения. Исследователь задает вопрос о том, как возникает такая правовая модель как «сексуальное меньшинство».

Глава 2. Сексуальная ориентация и сексуальные меньшинства.

Данные категории – категории западной культуры, которая предлагает нормативно-гетеросексуальный шаблон общественного устройства. Именно этот шаблон в значительной степени воспроизводится нормами международного права. В исторической ретроспективе анализируется его приняте в качестве культурного шаблона от теологию через медикализацию к научной модели (от наказания к лечению, от акта к психологической предрасположености).

Нормативная гетеросексуальность означает стили жизни, интимные связи и другие формы личной идентичности или самовыражения, которые реально или подразумеваемо соответствуют нормативно-гетересоксуальному шаблону поведения.

Далее формулируется понятие сексуальной ориентации – реальные или подразумеваемые действия, предпочтения, стили жизни или идентичности сексуального или эмоционального характера, соответствующие или отклоняющиеся от господствующего нормативно-гетеросексуального шаблона поведения. В этих рамкх выделяется гетеросексуальность, гомосексуальность, бисексуальность, асексуальность, транссексуализм, срансгендеризм, интерсексуализм и гермафродитимз.

Дискриминация на основании сексуальной ориентации означает оскобительное обращение, закрепленное в законе или реализуемое на практике, на основании реального или воспринимаемого отклонения от господствующего нормативно-гетеросексуального шаблона поведения.

Сексуальные меньшинства означают тех людей, чьи предпочтения, итнимные связи, стиль жизни или другие формы личной идентичности или самовыражения реально или подразумеваемо отклоняются от господствующего нормативно-сексуального шаблона поведения. Право на сексуальную ориентацию или права сексуальных меньшинств являются взаимозаменяемыми понятиями и означают право на свободу от дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

Часть вторая. ОТ ЗАПАДНОГО ПОНЯТИЯ КО ВСЕОБЩЕМУ ПРАВУ?

Глава 3. Вопросы всеобщости.

Нормы, регулирующие сексуальность, существуют на всех уровнях общественного устройства: дом, сверстники, школа, работа, зал суда. Применительно к международно-правовоу аспекту возникает вопрос о его всеобщности в условиях культурного и исторического релятивизма. Связанная с сексуальной ориентацией терминология возникла на основе исторических и естественно-научных подходов западного общества. Эти модели могут оказаться неработоспособными в обществах, где преобладает иное понимание сексуальности.

Автор приводит широкий обзор моделей сексуальности в разных странах и регионах мира, указывая, что они значительным образом различаются.В этом конексте он начинает собственно правовую часть исследования – о природе, особенностях и функциях в современном мире международных прав человека.

В четвертой главе исследуется природы прав человека, проводится их хронологизация и определяется историческое место права на сексуальную ориентацию.

Глава 5 «Практические соображения» вновь погружает нас в междисциплинарную проблематику. В ней исследуются политические задачи законодателя, определяются нравственные, символические и образовательные задачи законодательства о правах человека.

В шестой главе представлены основные модели права на сексуальную ориентацию в современном мире – модель расширенного признания, модель половинчатого признания, модель минимального признания, модель смешанного признания.

Часть третья. МЕТОДОЛОГИЯ

 В ней анализируется соотношение позитивного (в смысле нормативистсткого) и естественно-правового подхода к формирования группы прав сексуальных меньшинств (глава 7). В восьмой главе рассматирваются правовые основания права на сексуальную ориентацию – принцип строгого эгалитаризма, принцип существующих прав, принцип основных прав.

 Часть четвертая. ОСНОВНЫЕ ПРАВА НА СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ

В данном разделе исследуется соотношение сексуальности, сексуально ориентации и индивидуальности и определяется роль общественных наук в процессе познания данного феномена (глава 9.
Индивидуальность).

В десятой главе исследуются различные аспекты на уважение частной жизни; в одиннадцатой – свобода, в двенадцатой – равенство, затрагивая проблематику пола, гендера и сексуальной ориентации; в главе 13 исследуеются правовое положение сексуальных меньшинств, а в 14 – иные права, включая право на защиту от бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, право на свободу мысли и совести, право на свободу сова и выражения, трудовые права, доступ к товрам и услугам, перемещение, миграцию и право на убежище. Специально обознчена проблема молодежи как объекта и субъекта прав на сексуальную ориентации.

Часть пятая. НА ПУТИ К ПОЗИТИВНОМУ ЗАКОНУ

Глава 15 предлагает модельную декларацию прав на защиту от дискриминации на основании сексуальной ориентации (как называет ее автор черновик будущей декларации ООН), а глава 16 рекомендации по поводу дальнейших исследований и дальнейших действий.

Почему мы уделяем такой объем текста и такое пристальное внимание монографии по достаточно частному, хотя и чрезвычайно конъюнкторному, правовому вопросу?

Представляется, что эта работа может использоваться как модельный ориентир при проведении собственных исследование участниками проекта – она, бесспорно, является юридической работой, но вместе с тем вписанной в широкий общий контекст исследования сексуальных меньшинств антропологами, психологами, социологами, экономистами. Так, первая часть носит культурно-антропологический характер, во второй звучат политологические мотивы, третья – не что иное, как философско-правовое исследование, глава 9 – психологизация и псиатиризация сексуальности в современном мире. Очевидная междисциплинарность даже потребовала от автора выделения отдельного параграфа 9.2 «Роль общественных наук», в которой он ставит вопрос о зависимости основных прав человека от капризов научных теорий и указывает на опасность законодательства о правах человека оказаться в замкнутом круге, когда его общественно-политические нормы выводятся из научных данных, но эти данные, в свою очередь, просто воспроизводят общественно-политические нормы (Указ. соч. с. 170).

Библиографический список литературы:

1. Becker G.S., Crime and Punishment: An Economic Approach, Journal of Political Economy 76, 1968

2. Becker G.S., The Economic Approach to Human Behavior, Chicago: University of Chicago Press 1976

3. Bix B. Law: Language and legal determinacy. Oxford, 1993

4. Coase R.H., The Firm, the Market and the Law, Chicago and London: The University of Chicago Press 1988

5. Coase, R.H. „The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics 3 (1960), p. 1

6. Cover R.M. Narrative, violence, and the law: The essays of Robert Cover / Ed. by Minov M. et. al. - Ist paperback ed. - Ann Arbor: Univ. Of Michigan press, 1995

7. Donald A, Hornsby Jennifer, Janaway Christ Economic Foundations of Law and Cambridge University Press, 2006

8. Douglas Sharp and Susie Atherton To Serve and Protect?: The Experiences of Policing in the Community of Young People from Black and Other Ethnic Minority Groups // British Journal of Criminology Vol. 47, No. 5, September 2007

9. Gibbons I. Language and the law. N.Y. Longman, 1994

10. Golecki M. ECONOMICS OF LAW AS A JURISPRUDENTIAL THEORY // German Working Papers in Law аnd Economics, Volume 2002 Paper 13

11. Hayek F.A., Law, Legislation and Liberty. A New Statement of the Principles of Justice and Political Economy, vol. 1: Rules and Order 1973, vol. 2: The Mirage of Social Justice 976, vol. 3

12. Hayek F.A., The Political Order of a Free People 1979, London: Routledge and Kegan Paul

13. Homo Juridicus // Матер. конф. по юридической антропологии / Отв. ред. Н.И. Новикова, А.Г. Осипов. М., 1997

14. Jolan L.M. The language of judges. Chicago; L., The univ. of Chicagopress 1993

15. Language and the law. XIV. Longman, 1994

16. Law, language, and narrative structure// Law and literature. N.Y., L, 1996

17. Luhmann N., A Sociological Theory of Law, London: Routledge and Kegan Paul 1985

18. Malloy R.P., Law and Market Economy. Reinterpreting the Values  of Law and Economics, Cambridge: Cambridge University Press 2000

19. Matthew H. Kramer and Hillel Steiner Theories of Rights: Is There a Third Way? // Oxford Journal of Legal Studies Volume 27, Number 2, Summer 2007

20. Medema Steven G. Sidgwick's Utilitarian Analysis of Law: A Bridge from Bentham to Becker?// American Law and Economics Review Volume 9, Issue 1, Spring 2007

21. Mercuro N. and S.G. Medema, Economics and the Law. From Posner to Post-Modenism, Princeton: Princeton University Press 1997

22. Posner R.A., The Problems of Jurisprudence, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press 1990

23. Posner R.A., Economic Analysis of Law, 4th edition, New York: Little Brown and Co 1992

24. Posner R.A., Frontiers of Legal Theory, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press 2001

25. Posner R.A., The Economics of Justice, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press 1983

26. The lawyer and language / Transl. By Caroll R., Harrison D., Uppsala: Uppsalauniv., 1994

27. Аномальное сексуальное поведение // Под ред. А.А. Ткаченко, Г.Е. Введенского. СПб., 2003

28. Антонян Ю.М. Насилие в семье. М., 2000

29. Антропологическая экспертиза российского законодательства. Сборник материалов коференции // auditorium.ru.

30. Бачинин В.А. Философия преступления: Конспект лекций. – СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000

31. Блэкбенр Р. «Психология криминального поведения» СПб., Питер, 2004

32. Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права, 2001, № 6

33. Бэрон Р. С., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 2001

34. Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2003

35. Гиренко Н.М. Законодательство об экстремизме в контексте социальной антропологии // Журнал социологии и социальной антропологии. Т.VI.№ 4, 2003

36. Гревцов Ю.А. Социология права. СПб., 2001

37. Гречин А.С. Социология правового сознания: Учебное пособие. М.: Юнити, 2001

38. Грибакина Э.Н., Гулина Н.А. Юридическая социология: Учебник. М.: Норма – Инфра-М, 2000

39. Грязин И.Н. Аналитическая философия права: Совр. тенденции: (Аналит. обзор) // Совр. аналит. философия: Сб. обзоров и реф. - М.: ИНИОН, 1988

40. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., Норма, 2007

41. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые семьи современности М., Международные отношения, 1998

42. Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение и преступности и мерах борьбы с нею. М., 2006

43. Дубнов А.П., Дубовцев В.А. Философия преступности. Проблемы криминализации российского общества. – Екатеринбург: Ява, 1999

44. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. СПб., 2002

45. Жалинский А.Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста. М., Проспект, 2007

46. Жоль К.К. Философия и социология права. М., ЮНИТИ, 2005

47. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001

48. Керимов Д.А. Основы философии права. М.,1992

49. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. – СПб.: РХГИ, 1999

50. Крейхи Б. Социальная психология агрессии. СПб., 2003

51. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: Учебник. М.: Юристъ, 1995

52. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о рпеступнике. Анархисты. М. 2004

53. Ломброзо Ч. Ляски Р. Политическая преступность и революция. СПб., 2003

54. Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. 2002, № 8

55. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. Т.1. М., 2007

56. Мережко А.А. Ведение в философию международного права. Киев, 2004

57. Назаретян А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. Лекции по социальной и политической психологии. СПб., Питер, 2003

58. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.,1997

59. Обычное право и правовой плюрализм // Материалы ХI Междунар. конгр. по обычному праву и правовому плюрализму, август 1997 г. / Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 1999

60. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб., 2002

61. Познышев С.В. Криминальная психология. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности. М., 2007

62. Политический режим и преступность // Под ред. В.Н. Бурлакова, Ю.Н. Волкова, В.П. Сальникова. СПб., 2003

63. Поляков А.В. Общая теория права (феноменолого-коммуникативный подход). СПб., 2003

64. Ривман Д.В., Устинов С.В. Виктимология. Спб., 2000

65. Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь СПб., 2003

66. Рулан Н. Юридическая антропология М., Норма, 2000

67. Русская философия права. Антология // Авт.-сост. В.П. Сальников. СПб., 1999

68. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право, 1997, № 6

69. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. М., 2004

70. Хайнце Эрих Сексуальная ориентация: право человека. Эссе о международном законодательстве о правах человека. М., Идея-Пресс, 2004

71. Человек и право // Книга о Летней школе по юридической антропологии / Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 1999

72. Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005

73. Фомушкин А.А. Голос и речь раскрывают криминальные тайны (о применении психолингвистических познаний в криминалистике и оперативно-розыской деятельности. СПб., 2003

74. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. СПб., 2002.

75. Шнайдер Г.-Й. Криминология. М., 1994

76. Юридическая антропология. Закон и жизнь. Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 2000

77. Юридическая антропология. Обычай и закон. Отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков М., 2002

78. Юридические понятия и язык права в современном зарубежном исследовании. Научно-аналитический обзор. Москва, ИНИОН, 1996

79. Юрислингвистика –7: Язык как феномен правовой коммуникации / Под ред. Н.Д.Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005

80. Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, изд-во Алт. ун-та, 1999

81. Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000.

82. Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002

83. Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева. – Кемерово-Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007

 

[1] В этом смысле имеет смысл обратиться к вопросу об истории становления юридической науки вообще. Надо заметить, что ее формирования неразрывно связано с институционализацией правоведения как комплекса учебных дисциплин. В России юридическое образование и юридическая наука развиваются с первой половине XVIII века, когда в юнкерских школах при Сенате и коллегиях, а затем в кадетских корпусах начали преподавание основ западноеевроейского права и правовых теорий. Можно говорить о том, что в этот период времени юридическая наука выделилась из системы общественных наук, включив в свой предмет анализ позитивного законодательства и практики его применения. При этом национальное право стало предметом научного анализа лишь во второй половине XVIII века и продолжает оставаться в качестве приоритетного до сих пор.

[2] См. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. Т.1. М., 2007. С. 25-50

[3] Так, если в России и Германии криминология рассматривается как юридическая дисциплина, преподаваемая для юристов на юридических факультетах университетов, в то время как в США она развивается в рамках социологии и социальной практики. В Великобритании криминологию изучают в соосветствующих профильных институтах, созданных при университетах, социологи и социальные психологи. Подробнее об институционализации криминологии см.: Шнайдер Г.-Й. Криминология. М., 1994. С. 92-110. Более того, предметное поле криминологии сложно отграничить от смежных областей знаний. Так, содержание работы Р. Блэкбенра «Психология криминального поведения» (СПб., Питер, 2004. 496 с.) структурно воспроизводит учебник по криминологии, включая и определении криминологии, и анализ статистических показателей, и философские концепции наказания.

[4] Подробнее об этом см.: Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права, 2001, № 6

[5] См.: Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. 2002, № 8. С. 59-67

[6] См.: Русская философия права. Антология. СПб., Алетейя, 1999

[7] Нерсесянц В.С. Юридическая антропология как наука и учебная дисциплина // Предисловие к русскому изданию книги Норбера Рулана Юридическая антропология. М., Норма, 2000. С. 1

[8] Последние две работы были напечатаны в московском издательстве Инфра-М в 2006 году в рамках серии «Библиотека криминолога».

[9] Эти работы были переизданы в 2007 году издательством Инфра-М в серии «Библиотека криминолога»

[10] Более подробная информация о персоналиях размещена на сайте:

[11] Обзор посмодернистсткой концепции права и периодизация приводится по: Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. С. 187-190